高產品種的謊言:沒有穩產哪裡來的高產呢?抗性不好只有減產

一些育種人喜歡把

“品種高產”

掛在嘴上,

一些種業公司喜歡吹噓

“高產品種”

……

對此,@北方農村網科技顧問團從不與之爭論,只是默默地看著他們“表演”,先看他

“起高樓”

(一哄而上),又看他

“宴賓客”

(瘋狂炒作,大肆吹噓),再看他

“樓塌了”

(身敗名裂)……

事實上,很多人“忘記了”或者“故意忽略了”【高產是怎麼來的】——2022年的小麥普遍高產,所有的小麥都高產,這是“老天爺賞飯吃”,這和品種有關係嗎?

如果某一個品種真的高產,

為什麼在審定的過程中(幾年幾十個試點),實際產量並不高,甚至有減產記錄呢?

如果某一個品種真的高產,

那好,在同一個地塊,同等條件下進行多個品種對比,總不能所有的品種都高產吧?!

如果某一個品種真的高產,

是不是應該某一個縣都種植這個品種啦?或者一個鄉鎮或者一個村全部種植某一個品種,真的有嗎?難道種植戶都傻嗎?

一,離開了綜合抗性好,所有品種的高產都是“水中花”和“鏡中月”

產量,到底是怎麼來的呢?

打一個比喻吧:

如果讓一個人把100袋磷酸二銨“扛到地裡”,需要這個人的體格壯,而且“吃飽了飯”,當然更不能“發燒,頭暈”正在生病……是不是?

品種的高產也是這樣的道理:

品種的本身綜合抗性好,施肥要合理又施足,而且不能遇到減產年份……是不是?

如果某一個小麥品種,千粒重低+畝成穗低,而且晚熟,抗病鑑定又是“一個也不抗”,審定的過程中多次出現畝產僅400多公斤的減產記錄,他說“品種高產”或“高產品種”,你信嗎?

繼續打一個比喻:

如果非要讓一個“發燒,頭暈”正在生病的人,把100袋肥料“扛到地裡”去,應該怎麼辦呢?可能性有三個:一是他吃了“某種藥”(副作用很大的那種),二是把肥料換成“偽劣複合肥”(利潤很大的那種),三是他“僱別人幹活”而謊稱是他乾的。

二,以小麥為例:高產是怎麼來的呢?

第一,每一斤小麥籽粒都是“吸收氮磷鉀多少”決定的。

看下圖,不用過多的解釋吧?離開了“賠著錢施肥”,任何品種都不會“超高產”。

高產品種的謊言:沒有穩產哪裡來的高產呢?抗性不好只有減產

第二,小麥高產的前提,必須抗病。

條鏽病、葉鏽病、白粉病、紋枯病、赤黴病、根腐病、全蝕病、莖基腐病……品種的抗性越好,越不容易減產,每多一份抗病就“多一份安全”。如果是抗病差的小麥品種,要麼你賭“下一個年度不發生病害”,要麼你“經常打藥”,但是晚熟遇到乾熱風,晚熟遇到冰雹,你還是減產的。

第三,小麥的產量來自“畝產構成”——產量三要素必須協調。

下圖,是今天小麥種子圈裡某位老師發表的的真知灼見:

高產品種的謊言:沒有穩產哪裡來的高產呢?抗性不好只有減產

產量三要素(畝產構成)一定要協調,不能“顧此失彼”或者“嚴重矛盾”——難道審定公告中“畝產構成”600公斤左右的某個品種,硬要說比“畝產構成”700公斤左右的品種高產,你信嗎?

下圖,是李慧慧老師的文章截圖——意思是說,只用讓普通農民粗放管理也能穩定高產(至少不容易減產),才是真正的好品種。

高產品種的謊言:沒有穩產哪裡來的高產呢?抗性不好只有減產

第四,只有先保證“不減產”,之後才是“產量高不高”。

萬物同源。

道理都是相通的(除非有些人“根本不想講道理”)。

大家都知道:商場如戰場。

實際上,

種田也如同打仗

——你首先要先保證自己不失敗(明白自己的底線是什麼),然後再說“勝利的大與小”。如果你一開始就失敗了,你就永遠沒有勝利了。

什麼是高科技素質的種田高手?

“少花錢,多打糧”的是。

每一年都強過地鄰的是。

不管災年還是豐產年,自家的莊稼永遠比別人強的是。

在同等條件下,比別人增產顯著的是……

下圖,是關於第二屆國際小麥大會的截圖,“韌性”和“可持續發展”是主題——也就是說,抗災,不怕災年,抗減產,不容易減產,同等條件下增產顯著的才是真正的好品種。

高產品種的謊言:沒有穩產哪裡來的高產呢?抗性不好只有減產

下圖,是全國農技推廣中心的文章,小麥品種在“節水30%+省肥20%”的前提下,增產200斤以上;玉米品種在“節水30%+省肥20%”的前提下,增產400斤以上,才是真正的好品種——試想:某些所謂的“高產品種”或“品種高產”,能做到嗎?

高產品種的謊言:沒有穩產哪裡來的高產呢?抗性不好只有減產

下圖,是2021年某位頭條讀者的留言:僅僅是同樣的投入“改革了小麥施肥”,小麥畝產就比別人一畝增產200斤以上。這和品種有“半分錢關係”嗎?——而且,這樣的施肥可以“一肥兩用”,下茬夏玉米只要採取“紅加粉混播”或者“白夾紅混播”,可以只用半袋尿素就非常高產(因為其中兩個品種的根系不同而“根系互補”的原理)。

你為啥不在同一塊地做對比呢?1年的對比試驗,讓自己後半輩子明明白白,你超值啊!

高產品種的謊言:沒有穩產哪裡來的高產呢?抗性不好只有減產

三,真正的好品種永遠是稀缺的,真正的好品種需要3年至5年的大田考驗的,真正的好品種是“可遇而不可求”的

韓俊強先生說過:好品種永遠是稀缺的!——也就是說,更多的品種只是普通品種,甚至也有一些“指鹿為馬,用雞充鶴”的品種。

楊大海先生說過:真正的好品種,比例不到1%。

高產品種的謊言:沒有穩產哪裡來的高產呢?抗性不好只有減產

王玉璽處長的報告指出,近2/3的玉米品種在兩三年之內就“退出市場”了。

高產品種的謊言:沒有穩產哪裡來的高產呢?抗性不好只有減產

下圖,是國家品種審定委員會的小麥專家的態度:

一個小麥品種必須在審定之後經過3—5年的驗證才行。

高產品種的謊言:沒有穩產哪裡來的高產呢?抗性不好只有減產

下圖,是某位有社會責任心的老師的文章截圖:

高產品種的謊言:沒有穩產哪裡來的高產呢?抗性不好只有減產

高產品種的謊言:沒有穩產哪裡來的高產呢?抗性不好只有減產

四,抗性就是產量!品種沒有良好的抗性,就沒有高產

抗性就是產量!——這句話或出自杜維克或戴景瑞院士。這是所有具備社會良知的種業人的共識。

可以說,品種沒有良好的抗性,就沒有高產——因為,沒有良好的抗性往往容易減產,又怎麼高產呢?!

比如,河北某個賣大穗麥的公司,因為千粒重低+畝成穗低+晚熟+抗病差,在一個地方出現了減產,就換一個地方繼續忽悠——可是,他們公司外債4000多萬,都是賠錢賠的啊!

抗性差的賴品種不會因為忽悠而讓農戶高產的。害人者,終害自己。

高產品種的謊言:沒有穩產哪裡來的高產呢?抗性不好只有減產

高產品種的謊言:沒有穩產哪裡來的高產呢?抗性不好只有減產

高產品種的謊言:沒有穩產哪裡來的高產呢?抗性不好只有減產

高產品種的謊言:沒有穩產哪裡來的高產呢?抗性不好只有減產