又來到了一年一度的工程系列職稱評審季。這個時候幾家歡喜幾家愁。條件硬的，迫不及待想破格，條件弱的託託關係能不能上。條件符合的，忐忐忑忑不要被擠掉。

多年評審經驗來看，對於工程系列，不像高校教師系列，打擦邊球的畢竟是極少數。只要切實能滿足基本條件，最好再優一些，過關不是問題。

每年的淘汰率是10-20%不等。評委都是按項打分，最後評議。打分項主要包括，學歷，資歷，工作經歷，業績和成果，論文等。每一類都有一個打分割槽間，按分項打分。

1、學歷按照劃分檔次和對應分數，當然，學歷越高分數越高，博士這一項就頂到頭了。

2、資歷來說就是與從事本專業的工齡有關係，按年限劃分檔次，老人佔優，新人劣勢，當然破格的這項就吃虧了。

3、工作經歷主要包括了承擔重大專案和基層經歷。這個方面，野外工作和下基層鍛鍊的同志就有優勢了。同時，參與重大科研專案，建設專案並獲得顯著性社會和經濟效益的佔優。

4、業績和成果主要包括承擔專案取得的經濟效益，獲得獎勵，發明專利等。

5、論文方面，目前有的行業不做要求，但是多數還是會有幾個檔次，包括文章，分普通期刊，中文核心，EI，SCI，技術研究報告，專著等。

6、加分項，除過常規的評審條目，對於職稱評審，其他的一些人才稱號等可以作為加分項。不要遺忘了新增材料。

對於基本條件上下的申請者，沾邊的材料越多越好，不是沒用，切記。因為，申報說明有些條款其實也是很含糊，現場評委理解也有偏差，萬一合評委口味，不就成了嗎！比如，有些行業只說論文是中文核心期刊，有些評委就把中國科技核心和北大中文核心混為一談，這不就可以鑽空子。另外，有些專案，只說重大專案，沒說排名，那麼只要參與，掛名的也算分啊！

總的來說，打鐵還需自身硬，提前謀劃，心不慌。

祝各位職稱順利過關！

感謝點贊，關注，轉發！［玫瑰］