有房的大都是非法“炒房客”，必須使他們大面積“因房致貧”，才能實現“共同富裕”？！

其實，“富裕“我們已經做到了，因為全國範圍之內，已經消滅了貧困。

問題是，“共同”還沒解決。“貧富差距“，不對，現在應該叫“財富差距”，實在是太大了。為什麼不能叫“貧富差距”呢？因為全國脫貧攻堅戰已經打贏了，全國已經消滅了貧窮，中華大地已無窮人了。

所以，現在共同富裕面臨的問題，不是“脫貧”，而是縮小財富差距，也就是

要解決一小撮“雙高人士(高收入高淨值人士)”的財富二次三次分配問題

，這才能解決好“共同”的問題。

而這其中，

造成貧富差距過大的主要根源就是高房價和私人企業的高估值

，所以應該實施“

個人財產封頂制

”。

我的建議如下：

1，取消房地產市場

取消房地產市場，取消一切房貸，取締開發商和中介，只保留住房建築安裝公司。

一二手住房房價一律不得超出建安成本的30％。

2，住房非財產化

明確宣佈，住房70年使用權到期後，國家將無償收回土地上房屋，這樣就徹底實現了住房非財產化，徹底落實“房住不炒”，對炒房客釜底抽薪。

3，高額房產稅

住房按年徵10％的房產稅，相當於把“炒房客”的房子分十年沒收，最好能使擁有二套房的人，全部“因房致貧”，殺雞儆猴。

4，實施個人生活財產封頂制度。

個人財產，尤其是包括房產汽車傢俱家電，合計不得超過全國年平均工資收入的十倍。

個人可以擁有合理必要的生活用品，比如自住房，汽車，但超過部分一律徵收超額高稅率財產稅。

5，實施個人經營性資產封頂制度

個人擁有規模過大的生意，導致資本無序擴張，威脅社會公平穩定，也是造成財富差距太大的根源，必須予以限制規模。

個人可以興辦擁有企業，但規模必須受到限制。其標準是，

個人從經營性資產(自辦企業分紅股息紅利租金)獲利超出社會平均工資3倍，既屬於資本過度無序擴張。

提倡個人創業，但企業做大做強後，應當鼓勵個人主動申請“公私合營”，把超出部分的資產所有權上交給國家，否則就應當限制其規模，或者高額重稅，甚至直接打擊限制。

總之，個人經營獲利型資產，一定要實行“個人經營資產封頂制”。