裝備中國要中國裝備，經濟中國要中國經濟！直面現實，窺破經濟迷局！是什麼催生並演繹著世界經濟的風雲變幻！歷史大變局，經濟發展之牌怎麼打？

作者：時星明

今天談的其實是“謀深遠”的佈局。

2021年1月，美國總統科技顧問委員會（PCAST）提交了標題為《

未來產業研究所：美國科學與技術領導力的新模式》

的諮詢報告。這是2021年總統科技顧問委員會的“一號報告”。

他們想做什麼？

從國家戰略層面上看，未來產業研究所是美國為實施未來產業發展戰略設計的新型創新主體。

主要目標是促進從基礎、應用研究到新技術產業化的創新鏈全流程整合，推進交叉領域創新，促進創新效率提高，成為美國未來產業研發體系中的核心主體。

PCAST認為，

當前美國在人工智慧，量子資訊科學，先進製造、生物技術和先進通訊網路五大未來產業的全球創新領導地位正受到以中國為代表的新興國家前所未有的挑戰。

這則一年前的新聞，現在看來，依然頗有新意。

有人看到這則訊息後問道，這是美國新的貝爾實驗室嗎？

實際上，自從貝爾實驗室背後的美國電報電話公司被反壟斷法肢解了之後，

美國再也沒有如此充滿活力的科技研究機構了！

美國在面臨著一系列生存和發展的挑戰之後

，最痛苦的是已陷入科技發展的迷途之中，找不到出路。

所以美國提出這樣一個”未來產業研究所”的計劃，

無疑是想走出眼下的迷途。

可是人類科技發展的最大的誤區，恰恰就是過份遵循產業發展之路，而不是追求自然真相。

因此美國在制定這個新計劃時也懂得，太商業化思維影響科技探索，所以想從投資多元化的安排中解決這個問題，然而完全非商業投資又怕缺乏活力，使這個機構缺乏效率。

所以美國人愁死了！

我感覺美國搞這麼一個機構，也未必能解決問題。

如果美國都解決不了這個問題，實際上全世界都解決不了這個問題。

美國電報電話公司，其業務流量極大，它的業務基本上就是個印鈔機，所以有能力設立貝爾實驗室這樣一個科研機構來玩，沒想到還真玩出了名堂。

中國要這麼玩的話，有兩類機構有這個能力，

比如菸草公司有這個能力，還有像茅臺酒公司有這種能力。

問題是眼前利益驅使下，誰都不會這麼去玩，

所以科技探索裹足不前，是全世介面臨的共同難題。

商業思維和財務意識強的企業家，有可能會完成科技創新活動

，但絕對不會實現成功的科技探索。

不論哥白尼還是牛頓，他們要是活在當下的環境內，都將一事無成。

然而

沒有石破天驚的科技探索，科技創新也快走到盡頭了。

這就是美國愁死了的事，誰都明白，要真正成為世界的老大，就得在科技探索中走到別人前面。

而現在有能力進行科技探索的，就那麼寥寥無幾的幾個大國，美國自然是其中之一，

所以美國要保住世界領袖地位，只能咬緊牙關狠攻科技探索。

這就是美國下狠心弄這麼個“新型研發機構”的目的，能否成功？我們拭目以待吧！