據路透社報道，日前德國外交部“洩漏”了一份機密檔案草案，被曝光的部分是針對中國的新商業戰略。德國政府有意加強對在華投資的德國企業的管理，試圖透過德企進一步瞭解與中國有關的資訊，以便對地緣政治風險進行測試。

簡單來說就是，德國政府想測試對華脫鉤會給德國企業和經濟帶來哪些影響，以及影響範圍和程度是否可控，有意藉此減少對中國的經濟依賴。而德國總理朔爾茨不久前才訪華，並明確反對中德脫鉤，這份檔案明顯與朔爾茨的意見背道而馳。

德國外長貝爾伯克

值得注意的是，該草案遭洩露的時間點發生在朔爾茨訪華回國之後。而且事關德國機密檔案，卻是透過外國媒體流出，很難不讓人懷疑這次洩露是德國政府官員有意藉此暗示些什麼。

該草案是由德國外長貝爾伯克所領導的外交部起草，在對華戰略上，貝爾伯克多次與朔爾茨唱反調。先是反對中企入股德國漢堡港，多次出手阻撓相關事宜。在朔爾茨訪華期間，貝爾伯克還在G7集團會議上公開批評朔爾茨。

朔爾茨

貝爾伯克的行徑就連國內媒體都看不下去了，批評她沒有紀律，行為粗魯。作為一國外長，按理說應該配合總理的工作，為何貝爾伯克卻敢質疑朔爾茨，甚至屢次與其針鋒相對呢？這就不得不提到貝爾伯克的身份了。

貝爾伯克和朔爾茨分別來自兩個政黨，兩人在選舉期間就是對手，在黨派理念方面也不對付。貝爾伯克所在的綠黨是左翼激進派，對華極為敵視，支援對華“脫鉤”；而朔爾茨所在的社民黨屬於中立派人士，最講究務實。

德國政府

所以在德國經濟發展受阻之際，朔爾茨毅然決定訪華，開啟與中國合作的新渠道。這引起了包括貝爾伯克在內的一眾西方政客的反對，他們其中有些人試圖阻止朔爾茨訪華，但最終沒能成功。

要說誰最不樂見朔爾茨訪華，那肯定是強烈支援“對華脫鉤”那些國家。值得一提的是，這一話題的提出者就是美國，而且美國也與德國綠黨關係匪淺。德國綠黨長期以來都是在野黨，奉行極端的環保主義，尤其擅長站在道德的制高點，提出一些大刀闊斧的、激進的政治主張，卻常常忽視執政黨應承擔的社會責任。

德國綠黨

這次綠黨能夠當選，得益於美國不斷為綠黨創造政治條件。所以，綠黨在很多時候和舒爾茨“對著幹”，其實也是受美國政府的影響，這也反映出美國很多時候提出的戰略其實對德國發展無益，反而會讓德國開倒車。

而綠黨選在這個時候“公佈”對華新戰略，其中原因也不難理解。一方面是表達自己的立場，贏得更多的政治利益，更好的融入西方陣營，另一方面則是聯合美國一起對朔爾茨施壓，這也是綠黨對美國的交代。

德國綠黨

因為該草案提出之後還需要經過其他政府部門的同意，才能成為德國的對華戰略，美國或許有意借這一草案逼迫朔爾茨對華轉向。不過朔爾茨政府目前面臨的不止是美國的壓力，朔爾茨訪華前後都在德國企業間掀起熱議。

朔爾茨出發前，上百家德國企業踴躍報名訪華團，回國後，也有八大企業聯名發表文章，表示與中國合作對德國企業發展至關重要，同時批評德國政府對華政策。如果德國真的出臺相關規定，肯定會在國內引發眾怒。

朔爾茨訪華團成員

從默克爾開始，中德兩國之間的商貿往來就十分密切，這一時期的德國經濟發展也證明了默克爾對華戰略的正確性。如今，德國經濟發展狀況不佳，國內通貨膨脹和能源危機嚴重，同時還面臨實體企業大量外流的風險。

無論是對德國企業來說，還是對德國經濟而言，與中國保持合作在當下都顯得尤為重要。德國外交部虛無縹緲的戰略主張明顯是在把德國往火坑裡推，任何德國有識之士都不會同意。