都是懸疑劇,把唐詭和長安十二時辰放在一起,風格差別很明顯

《唐朝詭事錄》和《長安十二時辰》可能是到目前為止兩部最好的反應唐代文化生活的古裝懸疑劇。

《長安十二時辰》播出之後,無數人為之圈粉,覺得精工細作到了極致,不僅劇情給力,懸疑反轉更是處處帶來驚喜,服化道以及禮儀方面也是可圈可點,彷彿真的有一種讓人置身大唐的感覺。

都是懸疑劇,把唐詭和長安十二時辰放在一起,風格差別很明顯

可惜它的姊妹篇《風起洛陽》沒能繼承前作的優勢,反倒是《唐朝詭事錄》異軍突起,獲得了觀眾的一致好評。

兩部作品相似的地方不少。

《長安十二時辰》有真實的歷史背景。它講述了天寶初年,一群受到虐待,不甘心被當做螻蟻計程車兵發動叛亂,企圖破壞長安城的故事。主人公張小敬和李必聯手,透過重重阻礙,終於找到了幕後真兇。故事跌宕起伏,極為刺激,在真實和虛構間穿插來去,確實讓人大開眼見。

都是懸疑劇,把唐詭和長安十二時辰放在一起,風格差別很明顯

《唐詭》採用了類似的結構,也是一文一武的雙男主,也講述了攜手破敵的故事。只不過把背景放到了唐睿宗和唐玄宗的過度時期,也涉及到了公主和太子之間的權鬥。

兩部作品不一樣的地方也不少。

《長安十二時辰》是一氣呵成的,講述的是一個整體的故事,結構上看起來更為精密。缺點也是很明顯的,由於在服化道上精工細緻導致經費嚴重不足,編劇不得不往裡面注水,還在中間插播了很多廣告。十二個時辰一天之內發生的故事,居然用四十八集來展現,節奏上著實有點拖沓。而且劇情相比馬伯庸的原作也進行了較大幅度的改編,邏輯上產生了不少漏洞。總之,如果能把四十八集精簡成二十四集,在藝術上也許更有說服力。

《唐詭》是單元劇,差不多每四集講述一個案子,節奏上可以說快到飛起,絲毫不拖泥帶水,雖然在邏輯推理上有瑕疵,但整體不失為精品佳作,讓人看得十分過癮。值得一提的是,劇組還花重金還原了唐代的背景,看得出來,從演員的服裝和禮儀以及文化上都十分用心,雖然場面沒有《長安十二時辰》那麼宏大,但對唐朝的還原度並不差,同樣有一種電影的質感。

都是懸疑劇,把唐詭和長安十二時辰放在一起,風格差別很明顯

《長安十二時辰》裡演員的演技太出彩了,而且請來了兼具流量和實力的大腕,雷佳音、易烊千璽、熱依扎、週一圍、徐璐,每一個都給出了讓人信服的表演。雖然說週一圍有點油膩,雷佳音有點肥碩不像是武功高強的樣子,但他們最終都用精湛的演技說服了觀眾。

都是懸疑劇,把唐詭和長安十二時辰放在一起,風格差別很明顯

《唐詭》沒有一個流量擔當,主演楊志剛上了演員這檔節目之後被吐槽耍大牌,口碑碎了一地。楊旭文雖然在射鵰中成功扮演了郭靖,人也長得高大帥氣,但始終不溫不火的,演技也稍顯稚嫩。好在導演比較高明,請來了一眾老戲骨助陣,結果全劇演員沒有一個掉線的。這種方式其實比《長安十二時辰》來得經濟,可以把省下來的經費用於劇集的打磨上。當然,這也導致該劇前期的宣發不足,雖然質量過硬,但沒能造成現象級的傳播效應,口碑倒是立住了。

都是懸疑劇,把唐詭和長安十二時辰放在一起,風格差別很明顯

總之,這兩部作品都是非常出色的。也正因為有了《長安十二時辰》這樣的對唐朝高度還原的開山之作,後續才會有更多的作品去挑戰這個領域。《唐詭》可以說是完美繼承了《長安十二時辰》的優點。清宮劇的時代已經一去不復返,唐朝劇正方興未艾。比起暮氣沉沉的清朝,大唐無疑更能彰顯華夏英雄的氣魄和源遠流長的文化魅力。