文 | 那年美美
本文純屬原創，感謝評論與轉發！
『【美美談情感】，每天趣談人物，社會，熱點等情感新鮮事。在這裡，有故事、有觀點，有邏輯、有深度，期待您的關注！』
前段時間，內蒙一所高校免費發放毛衣的事，在網路上引來了廣泛熱議。
因為天氣愈來愈寒冷，
內蒙鄂爾多斯某技術學院決定，給學生免費發放保暖羊毛衫
。
毛衣有很多種顏色，學生們可以根據自己的喜好挑選。
換上毛衣後，大家興高采烈地拍下了走秀影片。
影片裡，原本青春年少的他們，一個個瞬間變成了廳局風老幹部
。
儘管毛衣款式老舊了一點，但大家臉上都洋溢著幸福的笑容，紛紛對著鏡頭說：
“很好，很保暖。”
這一幕，讓人感動不已。
一件雪中送炭的羊毛衫，不僅暖在學生們的身上，還熱在了家長們的心裡
。
而孩子們穿著毛衣走秀的影片和照片，也因為溫情滿滿，在各大平臺被瘋傳。
然而，誰能料到，
這樣正能量的善舉，卻惹來了很多非議
。
有人質疑說：
言下之意，是背後一定有見不得人的內幕。
更有甚者，惡意揣測說：
在他們的認知裡，“免費發放毛衣”的背後，絕沒有那麼簡單。
不是用壓庫存的毛衣來製造噱頭，收割流量，就是把自己扮成愛心大使，打造人設，積攢口碑
。
殊不知，
在他們的眼界以外，有他們並不曾看到的東西，那就是人性的光輝，是不計回報的付出，是替他人著想的善良
。
學校是塊教書育人的淨土，免費發放毛衣的初衷，不過是為了讓孩子們在寒冷的冬天裡，能感受到一絲溫暖。
毋庸置疑，網路噴子們的質疑，徹底玷汙了學校對孩子們的一片關愛之情。
他們用世俗的眼光，在淡化這個善舉的溫情意義。
最後痛快了自己的嘴，卻寒涼了施善者的心
。
他們像個判官一樣，把自己標榜為真理，不需要深入思考，不需要檢閱自己，就能輕易對別人下定論。
這樣的人，我們稱之為“偽裁判”
。
可他們並不具備真正的裁判資質，他們那套所謂的邏輯，無非就是：
……
這就是“偽裁判”們看待問題的邏輯，典型的以己度人。
看看，不只是“高校免費發放毛衣”，生活上任何一件小事，都足以炸出來萬千“偽裁判”。
他們的嘴臉，讓我看到了人性最悲哀的一幕。
那就是：
“你是什麼樣不重要，我覺得你是我想的那樣才重要！”
可以說，這張內蒙高校的“毛衣走秀照片”，暴露了當下社會最悲哀的一幕。
今年8月，武漢街頭有一位賣糖水的老大爺，意外走紅了。
年逾古稀的他，每天晚上都會用平板車拖著幾桶自己辛苦熬製的糖水出來擺攤。
酸梅湯，銀耳羹，綠豆湯，西米露，芋頭湯，這些夏季清涼可口的甜品，應有盡有。
這一擺，就是17年。
也許，你會以為，這麼多年下來，他一定賺了不少。
但其實，他並沒有賺錢
。
因為他賣的糖水，用的都是真材實料，可
只售2元錢一杯
。
比同行賣的價格差了一大截不說，有時候碰到老人和孩子，他還不要錢
。
用老大爺的話來說就是：
這樣一來，當然就不賺錢了。
可這樣的事情，他堅持做了十幾年。
被問及原因，他滿是皺紋的臉上，浮起了一絲滿足的笑容，欣慰地說：
樸實的話語，憨厚的臉上，盡是老一輩人的真誠與善良
。
可即便如此，還是有很多人，對這位賣“良心糖水”的爺爺提出了質疑。
“你看他賣糖水的時候
不戴口罩，也不戴手套，難怪這麼便宜
。”
“別人賣8塊10塊，他只賣2塊，
你說有這麼好的事嗎？就是為了炒作唄
。”
“在這裡
充什麼爛好人，不就是為了博眼球，當網紅，想出名嗎？
”
這些偽裁判們，竟然用自己的滿滿惡意，去揣測一個古稀老人的善良
。
不僅如此，
有人甚至還造謠老大爺的子孫不孝順
，才會讓他出來擺攤。
老大人的家人，也因此受到了牽連。
他的孫子看了網路的評論後，躲在屋子裡大哭。
老大爺看到非常難受，他沒想到自己的一腔赤誠，會被大家如此誤會
。
從那之後，他
再也沒有擺過攤，而是痛心地收拾行李，回到了老家生活
。
可想而知，此時此刻，老人心裡有多麼寒涼，多麼委屈。
看到了吧，
你明明在樂善好施，可“偽裁判”們不僅用各種聲音去質疑你的初衷，揣測你的動機，還會對你的人格進行中傷
。
把自己的裁判定論，當成了所謂的真理，並且還逼著別人去接受
。
愛因斯坦曾說：
在人性層面，很多人為了彰顯“自我價值感”，總喜歡做他人的人生導師。
“偽裁判”們也是一樣，習慣站在一個批判者和裁判者的角度，去對別人指手畫腳。
他們不相信眼前看到的，只相信潛意識裡認為的。
殊不知，這是一種認知狹隘、缺乏見識的表現。
悲哀之至。
聽過這樣一個故事。
一群小學生，津津有味地圍坐在一起看《西遊記》。
大家都在評論唐僧的袈裟，
很多人說，它是黑色的。
可偏偏有個小朋友，堅持說是紅色的
。
不同的看法，讓兩撥人在班上吵開了鍋。
後來，那位同學哭著把全班人帶到他家裡去看，大家這才恍然大悟：
“原來這個世界上，居然有彩色電視機！”
每個人都存在著認知盲區，這不可怕。
可怕的是不願走出這個盲區，去試著觸及真實的世界。
明明是一件正能量的事，明明是一個赤膽忠心的人，可總有齷齪之人，用齷齪的方法，從負面的角度去解讀。
他們根據自己有限的經驗，在狹隘、甚至膚淺的認知裡，給別人下定論，貼標籤。
他們心裡陰暗，所以會覺得，自己看到的世界，也是陰暗的。
他們缺乏見識，總會錯誤地認為，自己看到的，就是全部。
心理學上有種現象，叫做投射。
指的是
我們自己是什麼樣的人，我們怎樣去看待一件事，通常就會以為，別人跟我們，也是這麼想，也會這麼做
。
殊不知，我們的足跡所至，不過是一部分風景。
總有一些角落，是我們看不到的。
總有一些眼界，是我們不曾見識的。
一個善於深度思考的人，也是一個能夠獲取高密度資訊的人。
而“偽裁判”們，顯然就停留在獲取低密度資訊的層面。
他們看到的，永遠都是事情的表象。
他們做出的判斷，也是來源於對事件的直覺。
更可悲的是，
他們還堅定不移地認可這種直覺，把這種直覺，用在對多個事件的看法上，並且樂此不疲地向他人炫耀
。
但願，我們都克服虛榮心，收起炫耀欲，做一個會深度思考的智者。
