為了解決北方的用水問題，我國在2010年啟動了南水北調工程，但是這項工程並沒有從根本上解決華北地區的用水困難，於是有人提議把俄羅斯的，貝加爾湖水引入中國，那麼這個提議到底有沒有可行性？

水資源問題

不管石油、礦石資源怎樣推動人類文明前進，人類最離不開的資源仍然是水資源，而我國雖然幅員遼闊、地大物博，卻依然擺脫不了缺水的宿命。

如果從水資源總量來看，我國擁有的水資源總量高達

2。81萬億立方米

，約佔全球水資源總量的7％，似乎跟缺水完全沾不上邊，但是因為我國的人口高達14億，所以平均下來每個人佔用的水資源只有

2125立方米

，僅為世界平均水平的四分之一。

更糟糕的是，我國的水資源還呈現出南多西北少、山區多平原少的水資源分佈特點，全國大概

80％

的水資源集中在長江流域和南方地區，北方省份和部分沿海地區缺水嚴重，所以為了解決北方的用水問題，2010年我國的科研人員首先提出空中調水工程專案。

南水北調工程

到了2014年，南水北調中線工程、南水北調東線工程（一期）已經完工，並向北方地區調水，在這一工程作用下，南水已成為京津等40多座大中城市280多個縣市區，超過

1。4億人

的主力水源。

而據相關資料統計，截至2022年2月21日，南水北調中線工程全線累計供水438。17億立方米。

這不僅在很大程度上解決了北方城市的缺水問題，還極大地保護了當地的溼地和生物多樣性。然而從南邊調來的水，由於受徑流量限制，只能先滿足京、津、唐大城市亟需，還不能滿足北方廣大幹旱地區的大用水需求，所以南水北調並不能從根本上解決華北西北的缺水狀況。

於是在這種情況下，我國便產生了從國外調水的想法，而調水的選址就是著名的貝加爾湖，為什麼是它呢？

為何我國要選擇貝加爾湖調水

貝加爾湖

也就是我國古代所指的北海，位於俄羅斯東西伯利亞南部。

資料顯示，貝加爾湖長636千米 ，平均寬48千米，面積為3。15萬平方千米。

別看貝加爾湖的面積小，但是憑藉

730米

的平均水深，貝加爾湖最終的淡水儲存量高達

23。6萬億立方米

，佔到了全球可用

淡水總量的20％

。它也順利成為世界第一深湖、歐亞大陸最大的淡水湖，更值得一提的是，貝加爾湖因入湖河流質量良好，並具有溼地淨化功能。

再加上週圍人煙稀少且汙染物排放量較小，所以貝加爾湖

水質頗高

，如此看來，只要將貝加爾湖水引入國內，那麼我國北方的缺水問題就必然能夠得到解決。都說想象很美好，現實很骨感，想要實施貝加爾湖調水工程也是困難重重。

貝加爾湖調水有多難

首先

地形

就是一項難題。中國的南水北調工程，南北地形高低差不過幾十米，修建多個大型水泵就能夠將水從下游抽上來。

然而想要將貝加爾湖的水源引向北京，需要流經蒙古高原，要知道貝加爾湖的平均海拔為400米左右，而蒙古高原的平均海拔達到1580米，這使得我們不可能透過修建水泵來把水引上來，所以如何把水跨越這一千多米的海拔，是北水南調的一大難題。

其次，我們並沒有找到一個合適的

輸送方式

。把貝加爾湖水引入到國內，只有兩種輸送方式 ——明渠引水和管道運輸。經由明渠引水，水源流經水渠會改善沿線氣候；經由管道引水，水源的輸水效率將會得到提高，但是這兩種方式也各有各自的缺點。

如果用明渠輸送水源，水源的蒸發量是非常大的，想要保證湖水的輸送量，那麼沿途就要給明渠補充大量的水資源，可是蒙古國境內的本身就特別乾旱，根本沒有充足的水源來作為補充，這樣的話，輸水效率就會大打折扣。

而如果採用管道運輸，雖然輸水效率能夠提到，但是會面臨各種複雜地形的困擾，這就會大大增加工程量和投入資金，並且每隔一段時間就要對管道進行維護保養，所以無論是明渠輸送還是管道運輸，都不是最佳的解決方案。

除此之外，貝加爾湖地處溫帶大陸性氣候，冬季氣溫寒冷，貝加爾湖周邊氣溫平均為-38℃，這種氣候最顯著的特點就是冬天長夏天短結，

結冰期

更是從每年的十月初到次年五月，相當於一年有一半時間都在結冰，雖然冬季從冰層之下取水也可以做到，但是冬季的取水方式和防凍方式，肯定增加了很大的難度。

不僅如此為了保證裝置在低溫下正常運轉，還要經常對裝置和管道進行維護和保養，這又是一筆不菲的費用，我們耗費了如此多人力物力修建了這樣一個工程，但是一年內卻有一半的時間無法使用，實在是吃力不討好的行為。

最後，

俄羅斯民眾同不同意調水

還是個問題，貝加爾湖在俄羅斯當地人心中有著非常重要的地位，而調水工程也確實會對貝加爾湖的生態環境造成影響，所以想要從貝加爾湖調水，也得考慮當地民眾的意思。

所以說到這，我們也就明白了，從貝加爾湖調水根本就是不切實際的想法，想要徹底解決我國北方的用水問題，還需要另尋他法。