葉婷父親葉洪青被人毆打致死一年半後，終於等來了最終的審判結果。

犯罪嫌疑人劉青藝被判無期徒刑，從犯劉得見被判有期徒刑8年，賠償葉婷家人經濟損失119240。08元。

看到判決結果，很多人表示出乎意料，犯罪嫌疑人劉青藝不是故意殺人罪，僅僅是故意傷害罪，為何被判刑無期徒刑呢？

很多人認為對於劉青藝的判決過於嚴重，畢竟從案件本身來看，是死者葉洪青挑事在先，犯罪嫌疑人劉青藝打人在後，雖然死者為大，有期徒刑十幾年也可以，但是也不至於無期徒刑啊。

正常情況下，一般不是故意殺人罪，僅僅是故意傷害罪的話，最多也就是十幾年的牢獄之災，不至於判刑無期徒刑，由不是什麼大惡之人，劉青藝就是一位普通的老百姓。

不光外人不理解同樣是犯罪嫌疑人，為何劉得見判刑有期徒刑8年，而劉青藝卻是無期徒刑，可能連劉青藝的家屬也不理解，當庭表示不服要繼續上訴。

實際上，劉青藝之所以獲刑無期徒刑，是有根有據的，並不是判錯。

第一，不管誰先挑的事，葉洪青被劉青藝毆打致死是事實。

從案件的訊息過程當中能得知，劉青藝之所以同葉洪青發生矛盾，完全是葉洪青挑起的事。

首先是葉洪青嘲笑劉青藝兄弟劉青彥不會使用智慧手機。

其次是葉洪青羞辱劉青彥去世多年的岳父。

最後，面對劉青藝幫助兄弟劉青彥反駁的情況，也是葉洪青率先動手打人，並且還是拿著啤酒瓶子。

按照老家的規矩來說，如果不是因為葉洪青意外死亡的話，葉洪青同劉青藝打架，完全不佔理，被人摁在地上打也是理所應當的。

可能很多人也說了，劉青藝並沒有當場打死葉洪青，葉洪青是在事發多日後才因病死亡的。

實際上，這也是很多人質疑葉婷說謊的一個所謂的理由，畢竟從現場來看，葉洪青雖然被摁在地上踹腦袋，但是事後還是能在別人幫助下離開，並且還在家中院子打了很久的電話，看起來完全不像有事的人。

葉洪青的死亡，可能是因為被打後引發其他疾病，才導致死亡的，因此很多人所把葉洪青的死亡算到劉青藝頭上，有點過不去。

實際上這是一種誤區，並不是當場打死人後才算是兇手。

從死者葉洪青死因調查報告來看，死者葉洪青是因為重度顱腦損傷，導致以中樞神經為主的多器官功能衰竭，搶救無效後才死亡。

可以說，死者葉洪青並不是因為其他疾病導致的死亡，完全是因為被劉青藝毆打之後才死亡。

從死亡原因來看，死者葉洪青就是被劉青藝毆打致死，也從側面反應了，葉婷實名舉報父親被人毆打致死一事確實存在，並不存在發表不實言論的問題。

第二，劉青藝無期徒刑、劉得見有期徒刑8年，主要原因是因為劉青藝是主犯，而劉得見是從犯。

從河南開封中醫法院於12月12日釋出的公告來看，劉青藝和劉得見是被以故意傷害罪起訴。

按照我們的規定，故意傷害導致他人死亡的，可以處十年以上有期徒刑、無期徒刑或者死刑。

為什麼同樣是犯有故意傷害罪，劉青藝被判無期徒刑，而劉得見僅僅是有期徒刑8年。

這個差距很是懸殊，8年時間，咬咬牙，好好勞 動 改造再加上減 刑什麼的，可能住不了8年就出來了。

但是無期徒刑就不一樣了，起點太好，可以說如果沒有意外，劉青藝一輩子就要在監獄中度過了。

之所以會有這樣的結果，歸根到底還是因為劉青藝是主犯，而劉得見僅僅是一位從犯。

從案件本身來說，實際上就是葉洪青同劉青藝二人之間的互毆，與劉得見根本沒有什麼關係。

而劉得見剛開始也並沒有想要毆打葉洪青，劉得見是出於勸架的目的，才摟住了葉洪青的腰。

也是在混輪中被葉洪青毆打後，劉得見才還手，不管是從犯罪動機上還是行為上，劉得見同葉洪青發生毆打是一個意外中的意外。

第三，打死葉洪青後沒有積極賠償，沒有取得葉婷家人的諒解。

瞭解法院宣判結果的人都知道，一起官司到了之後，實際上都要涉及到賠償。

從葉洪青被人毆打致死一案來看，葉家失去了頂樑柱，沒有了經濟來源，今後的生活肯定會很困難。

更為關鍵一點，葉洪青還有好8位子女，有好幾位子女不是正在上學，就是還沒有成年，一年的正常花銷肯定不小。

更更不要說，葉洪青兒子今後結婚的問題了，從他們居住的環境來看，都是破破爛爛的，可以想象，葉婷等受害者家屬該有多麼的孤立無援。

還有一個很現實的問題，葉婷家人自父親葉洪青被人毆打致死後，對於案件的處理並不是很滿意，死者葉洪青也一直沒有火化，長達一年半的時間，葉洪青的遺體一直在殯儀館存放。

在殯儀館存放也是需要交錢的，每個地區的標準不一樣，即便是按照每天200元的標準來計算，一年半的時間，葉婷家人也要支付很大一筆支出。

對於已經失去家庭頂樑柱的葉婷家人來說，殯儀館這筆費用肯定是要讓兇手支付的。

更不要說什麼誤工費、精神損失費等等，零零八八加起來，也是一筆不小的費用。

但是，反觀犯罪嫌疑人劉青藝是如何面對這筆肯定需要支付的賠償款呢？

劉青藝拒絕進行民事賠償，這是案件通報當中的一句話。

如果劉青藝能積極的進行賠償，取得葉婷家人的諒解，獲得葉婷家人的諒解書，法院在最終的審判中肯定會進行考慮，也肯定會適當的判輕一點。

但是劉青藝拒絕賠償的舉措，可以說徹底激怒了葉婷家人。

網上曾經流傳這麼一個訊息，說是葉婷家人想要犯罪嫌疑人劉青藝支付高達400萬元的賠償款，而劉青藝家人僅僅是願意出80萬元賠償款，沒有談攏後，才發生了葉婷網路上實名舉報一事。

從當下的案情來看，面對僅僅只有10多萬元的賠償款，劉青藝都拒絕支付，你認為劉青藝家人願意支付80萬元你的賠償款這個訊息可靠嗎？

當然，最終的賠償款肯定不是葉婷家人想要多少就給多少，賠償款是有一定的規章制度。

但是，從本案最終的賠償款來看，實事求是來說，10幾萬元的賠償款，肯定並不會讓葉婷家人滿意。

家裡的頂樑柱被人毆打致死，殯儀館長達一年半的費用，10幾萬元的補償款相對來說，並不是很多。

第四，犯罪嫌疑人劉青藝不認罪，徹底激怒了葉婷家人。

案件通報當中，有這麼一句話：劉青藝當庭不認罪。

這是什麼意思呢？

通俗的來說，就是劉青藝對於害死葉洪青一事表示不認同，並不是自己害死的葉洪青，自己也並沒有當場打死葉洪青，葉洪青是在案發多日後才死亡的。

犯罪嫌疑人劉青藝的當庭不認罪，可以說徹底激怒了葉婷家人，即便是面對補償款不多的情況，寧願不要再多的補償款，也要同犯罪嫌疑人劉青藝死磕到底。

硬碰硬的結果，就是犯罪嫌疑人劉青藝被判無期徒刑。

還是那句老話，並不是當場打死人了才算兇手，劉青藝並沒有認識到這一點。

葉洪青被害一案可以說證據鏈十足，並沒有存在很大的懸疑，劉青藝害死葉洪青一事確實存在。

犯罪嫌疑人劉青藝的不認罪，不僅僅是得罪了葉婷家人，可能也讓陪 審 員等人感到不滿。

雖然從案件來說，是葉洪青挑起事端，也是葉洪青先動手打人，但是葉洪青死亡是事實，已經到了這個地步，沒有必要在硬著脖子不認罪。

如果犯罪嫌疑人劉青藝認罪態度良好，即便是葉婷家人再有什麼意見，可能法庭上也會因為劉青藝的態度，而對劉青藝最後的判刑有所緩和。

葉洪青被人毆打致死一案前前後後用時長達一年半之久，不管對於葉婷家人來說，還是犯罪嫌疑人劉青藝家人來說，這都是一個不好的事情。

透過案件來看，葉洪青卻是存在很大的過錯，也是葉洪青先動手打人。

如果當時葉洪青不侮辱劉青藝兄弟劉青彥及其死去多年的岳父，可能這件事就不會發生，葉洪青同劉青藝可能會在酒席上開懷大飲。

從目前來看葉洪青被人毆打致死一案算是了結了，但是還有一個很大的疑惑並沒有解釋開。

那就是葉婷家人認為繼續逍遙法外的兇手劉青彥，到底有沒有參與毆打。

面對這個問題，相關部門是這樣回覆的：

1。兩名葉姓證人第一次作證，稱劉青彥也參與毆打受害者葉洪青。

2。在隨後的多次取證過程中，兩名葉姓證人否認了看到劉青彥打人證詞，轉變口吻說劉青彥只是勸架，沒有參與毆打。

法院的最後審判，也是根據現有的兩名葉姓證人的證據，來判定劉青彥並沒有參與毆打，不能認定劉青彥參與故意傷害行為。

可以說從案情來看，有關部門對於劉青彥到底有沒有參與毆打，僅僅是依據兩名葉姓證人的證詞，並沒有其他的有效證據。

沒有肯定劉青彥沒有參與毆打，也沒有否認劉青彥參與毆打，態度很是模稜兩可。

但是，葉婷的網路實名舉報內容還記得嗎，裡面明確的提到了，殺害自己父親葉洪青的兇手逍遙法外，而這個逍遙法外的兇手就是劉青彥。

對於判定劉青彥不是罪人一事，不知道葉婷家人是否能認同呢？