文 | 文史檔案局

編輯 | 文史檔案局

一、瓦爾瓦拉納戈拉遺址

該定居點位於舊布萊恩村（布里亞特，扎伊格雷耶夫斯基區）以北4公里處，位於布良卡河左岸的岩石山腳下瓦爾瓦里納戈拉。

它於1968年由D。B。Bazarov和E。A。Khamzina發現。1973-1978年在A。P。奧克拉德尼科夫的領導下進行了挖掘。

在工作過程中，發現了舊石器時代的住宅。動物骨骼和石器（核心，盤子，晶片，刮刀形工具）位於住宅內，該住宅有石襯裡。周圍還有坑的痕跡。

A。P。奧克拉德尼科夫假設部分坑用作儲藏室，一個坑儲藏室有石襯的牆壁和底部。在這個坑的填充物中，是捕食者的頭骨和馬的管狀骨頭。

根據A。P。Okladnikov的說法，這是對捕食者頭部的崇拜埋葬。在住宅的特殊地基內發現的位置情況類似於SannyCape上的住宅的情況。

石頭庫存也類似。專著中的研究人員給出了從骨骼中獲得的日期：30，600±，500（SOAN-850）。

阿布拉莫娃在分配住宅時注意沉積物形成的性質。它們的堆積與侵蝕交替出現，形成了深達1-1。5m的坑窪。

1986年，在A。P。Derevyanko的領導下進行了定居點工作，1991-1994年-L。V。Lbovoy進行了定居工作，確定了三個級別的發現。沉降的主要層（2級）與巖性層5的腐殖質層相連。

Lbova認為，挖掘發現了兩座住宅，它們沿著斜坡線被長軸拉長。住宅的輪廓可以沿著形成弧形的支撐石追溯。

在發現集中區域內，區分了與窪地（儲存坑）相關的簇狀複合體，其中有犀牛，馬的整個大骨頭，L。V。Lbova給出了1977年APOkladnikov的挖掘計劃。

平面圖顯示了1號住宅和部分開放的2號住宅，外襯的石頭用深色標記。它們透過虛線連線，該平面圖沒有指出構成住宅區域的坑，也沒有爐膛。

也許建築群的中心部分沒有石頭，在平面圖上，數字表示陰影的石頭簇，A。V。康斯坦丁諾夫想知道這些儲藏坑會是什麼？

對於第二級，收到了新的日期：29，895±1790（SOAN-3054），34，050（AA8875）和35，300（AA8893）。L。V。Lbova追溯了在卡爾金斯基間冰期的利波夫斯科-諾沃肖洛夫斯基變暖時期發現的第二層。

二、阿爾巴加遺址

該定居點位於希洛克河右岸的察干-胡爾泰山脊的支線（赤塔地區，彼得羅夫斯克-後貝加爾斯基區），靠近同名鐵路定居點。

它位於圓形劇場深度陡峭10-12°的斜坡上，由河位以上30-60m的山丘形成，該定居點沿著斜坡，橫跨河流。

托爾巴加於1971年開放，並於1972年、1973年、1975年、1978年、1979年、1985年、1986年、1993年、1996年由M。V。康斯坦丁諾夫領導的赤塔教育學院考古探險隊研究。

該定居點的研究區域為800m2

，

M。V。康斯坦丁諾夫確定了托爾巴金文化，它包括許多古蹟，其中包括托爾巴加和瓦爾瓦里納戈拉。

考古材料被部分重新沉積，最終進入各種巖性層，M。V。康斯坦丁諾夫確定了四個巖性層，他證明了定居點不是多層次的。

所有複合物和大部分材料都與第四巖性層有關。該層以灰色碳化壤土為代表，所有經濟元素都位於更靠近巖性層底部的位置，距離其表面25-30釐米的深度。

定居點的文化層儲存完好-這使得研究定居點和各種家庭建築群的平面圖成為可能，已識別的家用套件不會相互重疊。

在托爾巴格很長一段時間裡，棲息地的表面是一樣的，人們多次在這裡定居。在定居點上，很難區分爐膛和材料質量的住宅，沒有觀察到帶有爐膛和襯裡的明確定義的單一住宅。

在定居點，揭示了24個焦點，一個經濟坑，住宅框架的佈局。

5號、

6號、7號、23號爐膛深入地下15-20釐米，5號爐膛兩側平鋪。

在爐膛上，沒有加深細長的形狀，灰塊沿著斜坡蔓延。

根據M。V。康斯坦丁諾夫的說法，“某些文化元素及其外部相互關係的無可爭辯的存在表明了分配住宅的可能性：

以”成對“、”正方形“、”線“的形式形成聯絡的焦點；

尺寸為20-40釐米的石材（片麻岩或花崗岩）板，以條狀，鏈條或弧形形式系統排列，長度為7-10m，代表有意的佈局；

焦點和石頭布局之間的關係，其中焦點看起來好像在計算形成的內部空間中。

已為該定居點分配了五所住房。儲存最完好的1號住宅是橢圓形的石頭。住宅的西側有一個直徑達6米的半橢圓形石頭襯裡，襯裡的石頭“平坦”或弱傾斜，靠近或有一定距離。單個石頭形成鏈條，簇狀。襯裡裡面有四個焦點。

在爐膛北面的斜坡上，有一塊石頭，在斜坡上大約有十塊石頭。東側沒有明顯的磚石，但堆積著小塊瓦礫。弧形襯砌和瓦礫形成一個幾乎對稱的圓圈，直徑為6m。在襯砌的南側，邊緣有瓷磚。這些瓷磚構成了住宅的入口。

4號住宅已被部分研究。在這裡，一個弧形外襯的碎片，焦點為24號在中心。在南側，入口以走廊的形式區分，類似於1號住宅的入口。

3號住宅也有75塊石頭的襯裡，呈弧形，中間有一個15號爐膛。在3號住宅中，發現了熊頭的獨特雕塑影象，即所謂的“托爾巴金斯基熊”。

在1號和4號住宅之間的區域，確定了三個焦點（21-23號）和一個經濟坑。周圍有許多文物，動物遺骸，小塊石頭。M。V。康斯坦丁諾夫認為，住宅最初位於這裡，然後被用作廢物的地方。

在2號挖掘中，突出了一棟12孔的大型住宅，有兩排爐膛，沒有外襯。它的尺寸為12x6。4m。在焦點內部和周圍有許多發現。

沿著爐膛的一條線延伸著一條片麻岩瓷磚，但它們太小了，沒有表現力。由於沒有石襯，因此根據發現的最大分佈區域有條件地繪製住宅的邊界。

研究人員對這個住宅的分配表示懷疑。事實是，所謂的住宅線幾乎靠近位於南側和北側的爐膛。

“如果住宅的邊界至少位於3、10、14號爐膛的西部和東部一米處，那麼住宅的寬度將增加到8。5m。覆蓋面積急劇增加。

回想一下，在Studenom-2（文化地平線4/5）上帶有外襯的六層住宅的寬度為5m。在平面圖上，您確實可以看到兩排爐膛，但僅限於北部和中部。

在南側，已經觀察到了這一點。3號、4號、8號、9號爐膛的線位於完全不同的方向。

在我們看來，這裡很可能有兩條多焦點（三到五個爐膛）住宅，它們相繼相互取代。

透過骨骼獲得了托爾巴加的放射性碳年代±34，800（SOAN-1522），27，210±300（SOAN-1523）。根據年代測定，該定居點是外貝加爾最古老的定居點。

三、馬耳他貝加爾湖停車場

西伯利亞的第一批住宅是在馬耳他定居點發現的。

它位於伊爾庫茨克州烏索爾斯基區的別拉亞河上。它在1928-1930年、1932年、1934年、1936-1937年、1956-1958年在M。M。格拉西莫夫的指導下進行了研究。

根據1928-1930年的工作結果，準備了文章。他們分析地質剖面，動物群，石工業，雕塑，對墓葬進行了描述，但對住宅的描述卻很少。

Gerasimov寫道，沿著梯田邊緣延伸的大量文化遺蹟，包括大型管狀骨頭，肩胛骨，猛獁象和犀牛頭骨，馴鹿鹿角，石灰石板。

M。M。Gerasimov假設石灰石板包圍了小屋式住宅的地基。Gerasimov給出了一個叢集的描述。它具有四邊形3x4m的形式，四邊都受到平板的限制。

在住宅的中間是一個壁爐，爐膛周圍和上面是一團灰燼，燒焦的骨頭和小塊木炭。發現了與該住所有關的墓葬。

在1930年代中期，M。M。Gerasimov繼續在馬耳他進行挖掘。1934年，發現了三個文化綜合體。

複合體1和2中的骨頭和板垛堆積具有通常的停車外觀。3號複合體有一些特點。它有一個長9。0米，高0。9米的城牆，由泥土和動物骨頭組成，頂部放著石灰石板。軸的內側是動物骨頭。

中央部分的綜合體在豎井上部下方1。0-1。5m處有一個凹陷。該建築群被解釋為防空洞。

格拉西莫夫於1956-1958年開始進行新工作，但只出版了1956-1957年的材料。1956年，研究了9號大型住宅，長14m，寬5-6m。

請注意發現的空間位置特徵：在快取中，靠近住宅牆壁，靠近壁爐。M。M。Gerasimov在放置庫存時區分了男性和女性區域“在右側的壁爐有一個男性庫存（狩獵工具和鳥類影象），在左側-女性的（刀、刮刀、針、錐子、珠寶、女人的小雕像）”。

1957年，又分配了五套不同大小和形狀的住宅（第10-14號）。其中，兩所住宅在M。M。格拉西莫夫的文章中詳細描述了，關於其他資訊非常簡短。

據指出，這兩所住宅的形狀是瘟疫和略微凹陷的碟形底座，中間有一個壁爐。

在淺凹處的一個地方下的一所住宅中，邊緣鋪著小瓷磚，發現了一頭年輕猛獁象的遺骸。

其中一棟住宅是半防空洞。它毗鄰地面住宅，從中保留了一堵拱形牆，由大板、犀牛頭骨、猛獁象和這些動物的管狀骨頭組成。

在右牆的住宅深處躺著一頭犀牛的頭骨。根據M。M。格拉西莫夫的說法，它被用作座位，同時也是一個快取。

與該住宅相鄰的是一座住宅，其圓形底座由直徑約4。5m的大塊石灰石板組成。它比其他的儲存得更好。它的挖掘工作非常小心，這使得以1：10的模型形式複製它成為可能。

格拉西莫夫寫道，重建住宅的想法之所以出現，是因為在挖掘過程中揭示了住宅結構的這些細節，這些細節以前在馬耳他遺址或舊石器時代晚期的其他定居點都沒有發現。

他建議該住宅儘管面積小，但只要不超過4-5名成年人，就可以作為8-10人的住所。

Gerasimov認為，定居點上的所有住宅同時存在的時間相對較短。據他介紹，紀念碑的地層、佈局、沒有重建和改建的痕跡以及整個營地死亡的原因都證明了這一點。

他認為，由於河流水位急劇上升和營地領土被洪水淹沒，人們放棄了營地。住宅被人們遺棄，這解釋了定居點上存在大量有價值的衣架：女性雕像、鳥類雕塑、工具。

A。A。福爾莫佐夫再現了挖掘的逐年圖片，確定了住宅的位置和性質，注意到M。M。格拉西莫夫關於1930年挖掘的文章中的一些不準確之處。這條線的中心是停車場唯一的9號長居。

在河的下方是一組四所住宅（1-4號），在一組六所住宅（10-15號）之上。第三組四個緊密定位的住宅被移到靠近河流的地方（1934年，1937年挖掘中的第5-9號住宅）。

1990年代，經過長時間的休息，在G。I。梅德韋傑夫的領導下，馬耳他恢復了實地工作。M。M。格拉西莫夫已經研究了定居點的主要部分，但是，該遺址郊區的挖掘使人們有可能重新審視這座獨特的紀念碑，獲得了有關地層學的重要資料，建立了幾個文化層的存在。

總而言之，M。M。Gerasimov在西伯利亞首次發現並描述了住宅。從對它們的簡單提及或第一批出版物中的簡要描述，他開始對它們進行詳細分析，從事重建和建模。

他將住宅與文化層的其他元素相結合，試圖重建整個定居點的外觀。在一些情況下，詳細考慮了發現物的組成及其在住宅內的位置。

然而，未來對M。M。格拉西莫夫及其“馬耳他遺產”的批評是完全有道理的，因為1990年代在馬耳他恢復的實地工作提供了新的材料，在許多方面允許對這座著名的紀念碑有了新的認識，但尚未給出以前提出的問題的答案。

馬耳他和外貝加爾的住宅有不同的建築方法。馬耳他住宅和外貝加爾湖住宅之間的主要區別在於，馬耳他建造了深住宅（深度達到0。6m），動物骨骼廣泛用於建造住宅-猛獁象的管狀骨頭和頭骨，毛犀牛，馴鹿鹿角。

我們認為，其原因在於古地理狀況存在重大差異。在“馬耳他時代”的貝加爾湖地區，猛獁象，毛犀牛，馴鹿廣泛存在，這些動物的骨頭是建造住宅的主要材料之一。

與外貝加爾相比，這裡的氣候更溫和，降雪更多，結果土地凍結的時間更少，時間更短，這使得建造凹陷的住房成為可能。

同時，建造住房的主要建設性方法有許多共同點。馬耳他人的主要住所是一座丘姆。

四、結語

外貝加爾湖住宅的特點是它們都是陸地的，發現深層次的病灶和經濟坑是極其罕見的。

所有住宅都是短暫的季節性住宅。跨貝加爾湖住宅的另一個特點是，人們實際上使用骨頭進行建造。

一個人的主要經濟和家庭活動發生在住宅中，這可以透過極端的自然條件來解釋。這項活動的中心是爐膛和家庭區。

有不同型別的住宅單件，複雜，大型多件。在所有多層住區（Ust-Menza-3除外）都確定了單一住宅。這樣的住宅是圓錐形的-chum。

單身住宅的底座尺寸為1。7x2。6至4。4x5。1米，中間有一個小爐膛，通常有圓形或拱形的外襯。

第二類住宅很複雜。它們有三四個爐膛，上面有石頭和物體材料。只確定了三座綜合住宅（烏斯季門扎-2-2-2，烏斯季-門扎-3-1）。

住宅可能是長住宅的遺蹟，在一個山脊棲息下有幾個爐膛。還有另一種解釋，即這些是單一的緊密位置的住宅。複雜住宅的底部大小從3x9（？）到3x14m不等。

第三種類型是大型多溫室住宅。它們的特點是焦點（從3到6），沿中心軸，主題材料，外襯。它們在SannyCape，Studenom-2（文化地平線4/5，5），Ust-Menze-2（第22地平線），Sukhotino-4（第6地平線），Tolbag上被識別出來。