按大部分標準來算，天勾更符合歷史第二，但是我心目中的歷史第二是指環王，我並沒有說詹姆斯一定不能做歷史第二，而是他的歷史第二註定爭議很大。賈巴爾在聯盟合併之前的榮譽打個折，6+6+2打折之後也就是跟詹姆斯不相上下甚至略遜啊，所以一般不都把他和詹姆斯排在前三或者前五嗎？詹姆斯抱團拿冠軍要不要打折跟聯盟合併前的榮譽要不要打折完全不是一回事好不好。

詹姆斯那是和很強的球星聯手奪冠，賈巴爾是沒有戰勝同時代的所有球隊，那是一回事嗎？你要說和很強的球星聯手奪冠就要打折，那OK打不打折？GDP打不打折？科比和大加的冠軍打不打折？杜庫打不打折？我好歹認為聯手冠軍都不打折，一視同仁，好傢伙，你那就詹姆斯打折，別人都不打折，你這不雙標說我雙標？還有99年馬刺奪冠時，波波維奇也只是一個96年的新手教練而已。

能夠為自帶戰術體系的鄧肯提供多少幫助？而2003年更是歷史公認的單核奪冠，季後賽帕克14+4，總決賽吉諾比利8+4左右，羅賓遜則淪落到10+7，按照你的觀點，鄧肯全靠管理層加持體系加成，團隊氣氛太好，教練給力，西部決賽對手湖人太弱了？總決賽籃網就是在送呢。打到關鍵時刻誰會放射手空位？詹姆斯多少次持球往裡面突破吸引包夾後射手就直接有大空位，你黑詹姆斯連詹姆斯的比賽都不去看嘛？

連工課都不做就直接張口就來？至於你問我絕殺是單挑打出的多還是射手投的多。就你科比為例，關鍵季後賽僅一次自己壓哨絕殺，其他都是老魚，霍里這種外線射手，甚至加索爾幫你科擦屁股，你科連球都不敢接，你又不知道了？你不看詹姆斯的比賽好歹仔細看看自己偶像科比的比賽也行吧？他覺得那一刻自己沒有手感，把球傳給比自己訓練三分投射更多時間更有投射心得的射手隊友怎麼不可以？

非要明知不可為而為之？詹姆斯瞭解自己什麼時候適合進攻什麼時候不適合，適合他會自己包攬下任務，不然他也不會是季後賽絕殺王，不然他助攻也不會是歷史級別的。打勇士，關鍵時刻透過擋拆和庫裡形成1B1，結果運了幾下沒時間了就甩鍋給外線的隊友。多看比賽你就知道為啥球迷說他甩鍋了，其他球星貌似沒有被這個詞形容過。就是一個急停跳投你詹做的像狗屎。

而喬丹做到渾然天成，那協調性有啥用，呵呵這就是為啥你詹成不了超級得分手，最後關鍵一投大部分要傳球的原因。詹姆斯4個冠軍哪裡少了？詹姆斯4個冠軍都是老大冠軍根本沒必要單拎出來說，那種老二冠軍佔比高的人才需要不斷提冠軍數呀。請問奧尼爾熱火冠軍對於他地位有啥用，蝸殼三連兩二冠軍是否大於他的老大冠軍。你把歷史前十的老二冠軍拿點，你會發現他們的歷史排名不會有任何變化。

這就是事實，球員追求跟榮譽對於歷史地位的加成完全就是兩碼事。他們說挺協調，你就別和他辯了，畢竟一個職業籃球運動員總是不受控制的走步那一定是太協調了。基本功太紮實了。人家x5是為了撩妹，當然撩的肯定是較低端的，有價值的人家家裡開的不比你差，但你有x5了連低端的都沒有，那哥們你得想想了，為啥你這麼差，不是車的事，是人的事兒了。自詡歷史第一全能戰士，結果總決賽讓濃眉去追巴特勒，自己防阿德巴約，和內線交換防守人也是要臉。