如何解讀金靖的分數——馬東徐崢於和偉給的是人情,只有黃渤李誕做了該做的事

一年一度喜劇大賽第三期,被寄予厚望的金靖出場表演,但她的節目連差強人意都算不上,最終觀眾給出了4600分的低分,而五位組委會會長也只有三人給了100分。

相信看過金靖和劉勝瑛節目的觀眾應該是對這個節目不滿意的。整個表演下來,感覺兩人是在自說自話,觀眾基本get不到笑點,或者說,這個節目本身就沒什麼笑點。而關鍵在於,金靖也許是這次喜劇大賽知名度最高的演員了,相比那些在百度上都沒有詞條的演員相比,金靖也是上過春晚的。而且米未的很多節目裡,她都出過場,並給人留下深刻印象。

所以希望越大,失望越大。

如何解讀金靖的分數——馬東徐崢於和偉給的是人情,只有黃渤李誕做了該做的事

其實觀眾的投票基本上已經給這個節目定了位了,4600分當然是一個比較低的分數。但是後面五位會長的打分,卻也能看出些東西來。

首先可以肯定,五位會長對這個節目都不是太滿意的。徐崢等人在現場直接表達了這樣的觀點。

但說歸說,現場馬東,徐崢,於和偉三人還是給了100分。

顯然,這裡的100分,其實就是人情分。

如何解讀金靖的分數——馬東徐崢於和偉給的是人情,只有黃渤李誕做了該做的事

馬東這裡很好解釋,畢竟是自己人,在明知節目效果不佳的時候,適當保一保。其實馬東在這次比賽中多次明顯控分,比如這個殺手不大冷這個節目,表演如此精彩,現場效果如此之好,在其他四位會長都投票的情況下,馬東居然給了0分。

而這次,馬東對一個質量明顯不高的作品,居然給了100分。而他似乎起到了一個帶頭作用,後面的徐崢和於和偉好像和馬東想到一塊了,認為金靖這樣的演員不該在這個階段就被淘汰,所以也給了100分。

有意思的是,節目在三人給票之後做了一個停頓的剪輯效果——既然前三人都給了100分,那麼黃渤的票就顯得尤為重要。如果他和李誕把100分延續下去,那麼金靖儘管觀眾得分低,但還是可以憑藉五個會長滿票而直接晉級。

如何解讀金靖的分數——馬東徐崢於和偉給的是人情,只有黃渤李誕做了該做的事

但那樣的話,實在太胡鬧了。

所以,黃渤給了0分,那個虛無的願望,在這一刻戛然而止。李誕和黃渤一樣,給了0分。

五人中,表面看起來最玩世不恭的兩個人,卻做了他們最該做的事。

雖然這只是個綜藝節目,但既然是比賽,那麼坐在評委席的嘉賓,就有義務認真履行他們的責任——不偏不倚,完全從每個節目的質量和表演出發,給出最客觀的分數。而那些非競技因素,比如人情票,感動票,安慰票,等等,離得越遠越好。

如何解讀金靖的分數——馬東徐崢於和偉給的是人情,只有黃渤李誕做了該做的事

其實,綜藝節目框架內的比賽,哪有什麼正事呢?節目組當然首先要看綜藝效果以及演員合約,而評分嘉賓拿了錢,當然要配合節目組完成相關的劇情。但在這些固定元素的夾縫中,如果能來那麼一兩次真真實實的客觀打分,的確讓觀眾很舒服。

所以,在給金靖打分的環節,五個人當中,黃渤和李誕,是最純粹的兩個人。

個人其實挺喜歡金靖的,但她這個節目的確不線上,所以被淘汰,是合理的結果。當然,節目組很快就把她復活了,希望下個作品能給我們逆襲式的驚喜。