運動媛事件已經引發幾十萬網友的熱烈關注。

無論在哪個階段學習的過程中迎來了運動會，大家的態度都是很矛盾的。開心的一點就是可以佔用上課時間開運動會，可以得到2天的。但不開心的一點就是，大家都不擅長運動會專案，沒有人願意主動報名。

“運動媛”事件愈演愈烈，引發幾十萬網友的持續關注

前段時間，就在網路上流傳了這樣一段影片，影片中是某大學的運動會女子田徑專案比賽現場，其中一名運動員的穿著打扮十分搶眼，她沒有像其他的參賽選手那樣穿著運動裝，而是穿著黑絲襪。

在影片中我們能夠感受到現場的氣溫非常高，陽光非常充足，站在場地內的裁判和觀眾們都做好了非常嚴密的保護工作，帽子、冰袖甚至是扇子。但不知道為什麼，這名女大學生卻選擇了這麼不合時宜的裝扮。

就是這樣一段影片，足足吸引了網友的關注，也有幾十萬的網友在影片下方進行互動，發表了自己的看法，絕大多數都是在吐槽這名女大學生。甚至還為她取了一個非常別緻的名字：“運動媛”。

黑絲襪本不該登上大雅之堂，居然穿成這樣來跑步，居心何在？

黑絲襪的存在一直都是飽受爭議，很多人會覺得它是汙穢的產物，凡是和它有關的東西都容易引發不好的聯想。雖然在社會中一直容忍著女性的這種打扮，但有它絕對是不能登上大雅之堂的。就像是時裝週上什麼時候出現黑絲襪了？

並且，網友們認為，這名女大學生一定是心懷不軌，如此別有用心的打扮或許就是想要擾亂競爭對手的心，讓對手猜不透自己的想法，導致無法專心在跑步這件事情上，幫助自己取得最終的勝利。

譁眾取寵的行為實屬不該，難道這所大學的風氣本就如此？

不少網友因為這名女大學生的打扮還對它的大學進行了“人身攻擊”，覺得允許如此打扮的參賽選手上場，就是對體育精神的褻瀆，即便是在上場的前一分鐘發現這個情況，也應該積極處理，不能放任不管不是嗎？

甚至我們會產生這樣的聯想，這名大學對於學生的日常管理是不是非常鬆散呢？或是在大學管理制度的面前，究竟學生是制定者還是學校是制定者呢？雖然大學的管理制度本不應該過於嚴苛，但也要保證學生的行為不出格才行呀！

分析：

之所以幾十萬網友會統一口徑對這名女生惡語相加，就是因為傳統的道德觀念佔了上風。在大眾的認知當中，體育場上就只能穿著運動裝，或是簡單大方得體的衣服，但黑絲襪的出現，直接打破了我們的常規認知，甚至讓我們感覺三觀都被扭轉了。

“運動媛”事件疑似出現反轉，幾十萬網友紛紛被打臉：她是優秀的

就在幾十萬網友的評論都出現一邊倒的情況時，有一條幫助這名女大學生“洗白”的評論一下子變成了熱評。它的出現讓很多盲目跟風的網友們幡然醒悟。這條評論說：黑絲襪和緊身褲的作用別無二，並且透氣性更好。

就是這簡單的幾個字，讓我們突然之間聯想到緊身褲的存在。在正常的田徑賽場上，我們經常能夠看見運動員身穿緊身褲，一方面是減少在運動中的空氣阻力，一方面也能保證運動員的體溫。

如此一來，女大學生身穿黑絲襪的行為或許就沒有那麼難以理解了。她這麼做既可以幫助雙腿面板被日光曬傷，還不耽誤雙腿面板進行呼吸。只不過之前從未有人這麼打扮，就難免會感到驚奇了。

總是要有第一個吃螃蟹的人，她有足夠的勇氣，令人佩服

她能夠大膽地選擇這種裝扮，就說明她具有足夠的勇氣，並且她不是褻瀆體育精神，而是幫助運動員們進行親身試驗，如果在比賽結束之後，她發現這種穿著可以提升自身的舒適感的話，說不定還會受到大範圍的效仿呢！

運動場上裝扮本不是重點，重在參與豈不是首當其衝？

運動員穿什麼，怎麼穿都是他們的自由，無論怎麼穿，只要他們覺得是舒適的，作為觀眾的我們就無可厚非，畢竟運動競技只看結果而不看過程，哪怕他們穿著拖鞋參加比賽，最後獲得了第一名，我們還是要為他搖旗吶喊的。

筆者想說：

在大學階段，大學生的身體素質普遍都非常差，別說是參與運動專案了，就連參與其他的趣味專案或許都難以勝任。所以這名女生在一定程度上鼓舞了其他的大學生，呼籲大家積極參與到運動鍛鍊當中，就算不為了比賽，為了自身素質的提升也是十分重要的。

今日提問：

你覺得這名女大學生的打扮符合常規嗎？