現在看來，俄軍從赫爾松右岸撤出造成了相當嚴重的後果。

一方面，俄軍士氣受重創，俄羅斯的戰爭決心也備受質疑。

儘管俄軍以猛烈的空襲作為回擊，但問題在於，俄軍對前線烏軍的打擊力度有限，俄軍的空中打擊並不能摧毀烏軍的集結；

另一方面，烏軍可以利用海馬斯火箭炮打擊第聶伯河左岸的俄軍基地，同時可以騰出更多兵力加強扎波羅熱方向。

俄羅斯已經意識到，扎波羅熱將成為烏軍下一個主攻方向，因此，俄軍也有意識地加強扎波羅熱防線。

可以說，扎波羅熱之戰的結局將決定俄烏戰爭的成敗。

假使烏軍成功突破扎波羅熱方向的俄軍防線，烏軍直接抵達亞速海沿岸，將直接切斷克里米亞、赫爾松與頓巴斯的陸上通道。

屆時不僅左岸赫爾松的俄軍將被孤立，俄羅斯還有再次失去克里米亞的風險。

2014年，俄羅斯輕鬆拿下克里米亞，8年來，烏東戰火不斷，但克里米亞卻一直太平無事。這和佩列科普地峽的阻礙有關，也和基輔當局當時無心反攻克裡米亞有關。

而今，在西方的全力支援下，基輔當局已經將收復克里米亞作為反攻目標。

俄軍要徹底保障克里米亞的安全，光拿下赫爾松還不夠，還需要奪取尼古拉耶夫、敖德薩，斷絕烏軍奪回克里米亞的一切可能。

但俄軍現在的處境相當不利，赫爾松、扎波羅熱都變得岌岌可危。美軍參聯會主席馬克·米利預測稱，

從軍事角度來看烏軍驅逐克里米亞俄軍的成功性很低，但是隨著時間的推移，俄羅斯很可能做出撤軍的政治決定

。

俄軍撤出右岸赫爾松，這很可能就是一項政治決定，而不是俄軍真的沒有守住赫爾松的能力。

烏軍將“赫爾松反攻”的口號喊了幾個月，但始終沒有太大的進展。隨著俄軍的增兵和縱深防線的加固，烏軍的反攻更加吃力。俄羅斯主動撤出第聶伯河右岸的居民後，俄軍的補給壓力也大大減輕。

要知道，俄軍不是被烏軍逐出了赫爾松市，在俄軍撤出後一段時間，烏軍甚至一度不敢追擊，生恐俄軍有詐。烏克蘭總統澤連斯基事後也親口承認，烏軍反攻赫爾松付出了巨大的傷亡。

因此，米利預測俄羅斯做出撤離克里米亞的政治決定也不是沒有依據。

假使烏軍控制赫爾松和扎波羅熱，俄羅斯向克里米亞補給將面臨巨大威脅。最近一段時間，俄羅斯缺乏繼續作戰的熱情，彷彿急於退出戰爭。

美國和基輔當局都表示，只有俄軍完全離開烏克蘭，俄烏衝突才有結束的可能。

在這種背景下，俄羅斯做出任何決定都不是完全沒可能，俄烏開戰以來，俄方的“出人意料”實在太多了。

但是，就算是退出戰爭，俄羅斯也想更加體面地撤出，不到萬不得已，俄羅斯也不希望一無所獲。

俄羅斯更加擔心，一旦現在士氣迅速崩潰，將在軍事上造成一場災難。當然，也不排除俄羅斯打定注意守住當前控制區的可能。

無論俄方出於何種動機，俄羅斯都需要適時地展示決心，起到安撫軍心和民心的作用。

據俄新社17日報道，

俄方任命的扎波羅熱州代理州長葉夫亨·巴利茨基表示，俄軍牢牢地抓住了接觸線上的陣地，自己經常和交流，俄方立場非常堅定，軍方戰鬥熱情較高

。

與此同時，克里米亞方面也展示了俄羅斯“守衛”克里米亞的決心。克里米亞地區參議員、聯邦委員會國際委員會成員謝爾蓋·採科夫指出，

美軍關於俄軍撤出克里米亞的假設極為荒謬，強調克里米亞將永遠屬於俄羅斯

。

克里米亞是俄羅斯最不願意失去的地盤，否則俄羅斯將在黑海失去立足之地。

但是，克里米亞的俄方官員曾經暢想俄軍進取尼古拉耶夫、敖德薩，在俄軍撤出赫爾松市右岸之後，克里米亞方面的表態也難免讓人質疑。

至於扎波羅熱方向，俄軍暫無疏散民眾的打算，這是其防禦決心的體現。但是，俄軍也沒有對扎波羅熱大規模增兵，寒冬已至，俄軍的後勤問題也備受詬病，俄軍的戰鬥力讓人難以把握。