玄武門之變本有兩次機會可以避免,李建成為何要主動送死?

李建成主動送死?他活得不耐煩了嗎?

四姑娘始終認為,如果真要找一個人來為玄武門之變負責的話,那這個人既不應該是李世民,也不會是李建成,而應該是李淵。這樣說並不是認為李世民發動玄武門之變就是對的,實際上,如果不是李淵的態度曖昧,在李建成和李世民之間找尋平衡的話,這場政變本可以避免。

玄武門之變本有兩次機會可以避免,李建成為何要主動送死?

621年,李世民將王世充和竇建德一併拿下,李淵封無可封,只好造了一個天策上將來安置立下赫赫戰功的李世民,這讓李世民的權力和地位僅在李淵和李建成之下,功高倒是沒震主,震太子了。李世民有了開府置署官的權力,天策府有了,十八學士有了,妥妥的小朝廷建起來了。李淵倒是高枕無憂了,底下這兄弟倆有的忙了。

兩人真正將這種鬥爭公開化是在624年,這一年的六月,李淵到仁智宮去避暑,當時秦王李世民和齊王李元吉都跟著去了,太子李建成留下來監國。但是李淵並沒有在仁智宮度過一個清涼的夏天,因為不久之後,他就得到密報,說太子李建成和慶州都督楊文幹聯合起來,正在籌集軍械、招募勇士意圖謀反。

李淵一聽坐不住了,他迅速讓人以其他的理由傳喚李建成,當然李建成也知道了事情洩露,於是在一眾幕僚的建議下選擇孤身請罪。馬不停蹄到了仁智宮,見到李淵迅速下跪,以頭撞地。李淵將其扣押,然後又傳喚楊文幹。

玄武門之變本有兩次機會可以避免,李建成為何要主動送死?

楊文幹卻選擇了和李建成截然相反的方式,他真就起兵反了。李淵命李世民平叛,並許諾勝利後讓李世民做太子。但是後來,這個所謂的“楊文幹事件”卻結束的很是詭異,李建成和李世民都沒有事,而李淵卻將東宮的王珪和韋挺以及天策府的杜淹流放到了同一個地方。

楊文幹事件在兩唐書中記載是李建成想要暴力奪權,但是很多蛛絲馬跡卻將這件事的主謀指向李世民,也就是說李世民誣告李建成謀反。謀反是死罪,一旦定性,那麼李建成必死無疑。實際上,不管是李淵、李建成還是李世民,都已經心中有數。也就是從這個時候開始,李建成和李世民的鬥爭公開化了。李建成也知道了李世民想讓他死的決心。

為了避免玄武門之變的發生,可以說,從這個時候開始,李建成行動了,他開始針對李世民的心腹們下手,要麼賄賂收買,不如尉遲敬德、張公謹;要麼將其外調,讓他們離開秦王府,比如程知節、房玄齡和杜如晦等;當然也有刺殺,比如針對尉遲敬德的刺殺。李建成所做的這一切都是為了讓李世民成為孤家寡人,只要李世民失去了這一幫心腹,可以說在兵力上完全不是李建成的對手。

玄武門之變本有兩次機會可以避免,李建成為何要主動送死?

李建成的這一招確實讓李世民慌了,所以接下來又有了李世民在李建成府中飲酒中毒事件。626年的一天,李建成約一眾兄弟叔侄們來家裡飲酒,李元吉在,李神通也在,李世民也被邀請了。然後就在晚宴上,李世民飲了一杯酒,突然腹中劇痛,吐血數升。李神通慌忙架著李世民就回了府。

李淵知道後,到秦王府中看望李世民,然後責令李建成不準再邀李世民喝酒。這件事的處理也是耐人尋味,李淵並沒有責備李建成,而李世民喝了毒酒也並沒有大礙。很可能,這件事只是李世民的苦肉計,針對的並不是李建成,而是李淵,他想讓李淵表態。果然,之後李淵就承諾李世民讓他回到洛陽,建天子旌旗,效仿漢之梁王。父子倆就這麼愉快地達成了協議。

但是李建成不傻,李世民回到洛陽那不就是魚兒進入大海了嗎?再想控制他比登天還能,所以李建成讓李淵改變了主意。李世民沒有辦法了,鋌而走險吧。

玄武門之變本有兩次機會可以避免,李建成為何要主動送死?

其實我們看,李建成對李世民的一步步防範還算是得當的,只是下手有點晚了而已。實際上玄武門之變壓根不是李建成能阻止得了的,他也沒有什麼機會避免。而李淵則不同,他是有機會的。

李淵當初就不應該讓李世民來做這個天策上將,當然那時候可以說是李淵還沒有看出李世民的野心,但之後的楊文幹事件和中毒事件則已經說明李世民對皇位的渴求,李淵本來有這兩次機會妥善安置或者處罰李世民的,但是他都沒有,這一步步走來,玄武門之變避無可避。