由武俠大師梁羽生封筆之作《武當一劍》改編的武俠劇《武當一劍》已經於近期完結了，跟我預想中的效果有些差距，原本以為作為武俠大師梁羽生的封筆之作，電視劇版的《武當一劍》怎麼著也得激起些浪花吧。

而事實是，從開播到完結，《武當一劍》不僅沒有激起浪花，反倒是收視慘淡，草草收場，某平臺總播放量僅僅一億出頭。而2019年開播的金庸武俠劇《新倚天屠龍記》，在同樣的平臺有近70億的播放量，其中的差距可想而知。

《武當一劍》早在2017年就已經拍攝製作完成，擠壓了四年才得以開播。期間就有很多武俠迷尤其是梁羽生武俠迷迫切地希望這部劇早日上線。而現在上線了，很多粉絲又表示非常失望，表示看了前幾集就追不下去了。武俠迷尚且如此，就更不必說其他一般的觀眾了。

《武當一劍》為什麼收視慘淡？為什麼滿足不了觀眾的期待？其實是有著多方面的原因。

首先來說，導演不會挑作品，對武俠小說缺乏一定的欣賞水平。梁羽生有三十多部武俠作品，而封筆之作《武當一劍》是其中排倒數的作品，遠不能跟梁羽生的經典《萍蹤俠影》、《雲海玉弓緣》、《白髮魔女傳》等相提並論。導演為什麼要撿一部非常一般的作品來拍成電視劇？實在搞不懂，只能說明導演可能並不懂梁羽生武俠小說，想當然地覺得《武當一劍》還不錯。事實上，即便不翻拍《萍蹤俠影》、《白髮魔女傳》、《雲海玉弓緣》等經典，梁羽生小說中也還有其他拿得出手的作品，比如《冰川天女傳》、《還劍奇情錄》、《飛鳳潛龍》等。可導演偏偏選了一部極不起眼的《武當一劍》，只能說明其對武俠小說的欣賞水平有待提高。

再一個，梁羽生作品本身存在侷限性。如果某位導演要拍金庸的作品，隨便選一部拍攝想必最後的收視都不會差，因為第一金庸的地位擺在那裡，第二金庸似乎沒有太差的作品。而梁羽生的不少作品都存在一個很大的毛病，那就是虎頭蛇尾，開頭寫得極其精彩，慢慢地就開始平淡了，到最後就只能潦草收場。別的不說，這部《武當一劍》就是典型的虎頭蛇尾的作品，而改編的電視劇版《武當一劍》更是清晰地暴露了梁羽生武俠小說的毛病。很多網友都說，看了《武當一劍》前三集就追不下去了，因為前三集很精彩，三集過後劇情就開始平淡，不得不放棄追劇。這一點我也深有體會，我也只看了前幾集，然後就等著直接看最後的大結局。《武當一劍》為什麼收視慘淡？梁羽生作品的侷限性就體現出來了。

有人會說，既然導演和原著作者都要背鍋，那麼編劇呢？要我說，還真沒編劇多少事。如果大幅度改變，肯定有人會說不尊重原著，胡編亂造。那就只能按照原著來拍，而原著的水準就擺在那裡，編劇又能有多少提升呢？如果編劇能把原本就很一般的《武當一見》提升一個檔次，那他不就成比梁羽生更厲害的武俠小說家了嗎？

總之，《武當一劍》收視慘淡，是由多方面原因造成的。不知道以後還有沒有導演涉足梁羽生武俠作品，如果有，可能真的要好好想想，到底應該拍哪一部。連作品都沒選好，又怎麼能拍好呢？