近來，正在回顧《易中天品三國》，聽到其中一個情節很有意思，今天來跟各位看官分析分析我的看法，可能會讓你產生另一種看法。

赤壁之戰前，劉備兵敗逃亡，十幾萬老百姓跟隨，在《三國演義》中，這中間更是產生了趙子龍七進七出、張飛吼斷橋等傳奇故事。

今天我們就來說說十幾萬老百姓自願跟隨劉備逃亡這件事。

我們都知道，對於古人來說，背井離鄉、舉家遷徙是一件天大的事情，不到生死存亡之際是根本不可能發生的一件事。

即便是我們現代人，舉家遷徙都一個重大的決定。

那麼，為什麼十幾萬老百姓會心甘情願跟著劉備逃亡。

這裡明確一點，是逃亡，而不是遷徙。逃亡是一件比遷徙更可怕的事情。

遷徙本身就是一件非常危險的事，逃亡，尤其是在後面還有曹操追兵的逃亡，更是旦夕都有性命之危。

所以，到底是什麼促使這十幾萬老百姓寧願冒著被曹操追兵追殺的風險也要跟著劉備逃亡呢？

有一種說法是這十幾萬人怕曹操“屠城”。

《易中天品三國》中易中天老師認為這個說法不太可信，理由有二：

一、曹操屠徐州之後知道錯了，再次“屠城”的危害太大，曹操不可能知錯犯錯；

二、當時劉琮已經舉荊州投降曹操，曹操在這種情況下根本沒可能“屠城”。

從我們現代人的邏輯理解，易中天老師的分析毫無破綻。在瞭解清楚這些前提條件的情況下，確實沒可能十幾萬人被“屠城”嚇得逃亡。

然而，站在古人的角度上來看呢？真的不可能嗎？

我覺得是有可能的，理由如下：

一、逃亡這件事本身就生死在乎一線之間的事，除非有一件必死的事情在逼迫，不然無法解釋這十幾萬人為什麼心甘情願冒著被追殺的風險跟著劉備逃亡。

而“屠城”就是一件留著原地必死的事件。

二、曹操有過屠城的先例。不管是否出自他本意，反正這件事是掛在曹操名下。

任何事情有一就有二，既然屠過一次城，那麼再次屠城就是一件可能的事情，也是一件可以被採信的事情。

三、古代資訊傳播速度慢，甚至可能都不傳播。

這裡又從易中天老師的兩條理由來分辨：一、曹操知道“屠城”這件事錯了，可是天下人會知道嗎？尤其是跟著劉備逃亡的十幾萬襄陽地區老百姓會清楚地知道這件事嗎？不會！二、劉琮舉州投降曹操這件事有沒有大肆在荊州範圍內傳播？存疑。站在我的角度來理解：如果是我要投降可能根本不會傳揚開來，即便要傳播也只會選擇小範圍內傳播。所以，跟著劉備逃亡的那十幾萬老百姓可能根本不知道荊州已經投降的訊息，即便知道可能也在心裡有懷疑。

四、古人的資訊面、智慧都有限。

古人讀書識字的人很少，普通老百姓基本上都是“文盲”；古代也沒有電視、廣播、報紙、網路等資訊傳播工具，一般人接收到的訊息極其有限。

在這種人雲亦云的時代，“屠城”的訊息具備可信度，尤其是有先例的情況下。

綜上所述，我認為，十幾萬人跟著劉備逃亡的原因說法之一——被曹操“屠城”的訊息所嚇，是有可能的。

後注：如果歷史上當時襄陽地區確實有曹操要屠城的訊息，那麼，在當時劉琮已經舉荊州投降的情況下，曹操要“屠城”的訊息是誰傳出來的呢？誰是其中最可能的懷疑物件呢？