三細節證明呼延灼比林沖更厲害,宋江吳用高俅都清楚!

一提起水滸的名將,讓人想起梁山五虎將,其中林沖和呼延灼都是五虎成員,民間還有一句俗語:“馬上林沖,步下武松”,然後透過細節對比,發現呼延灼比林沖的武功更厲害。當然一提起這個觀點,肯定有人不服,提出許多反對意見。我們不妨來逐一解析。

三細節證明呼延灼比林沖更厲害,宋江吳用高俅都清楚!

反對觀點比較集中的是二人同樣對陣過扈三娘,林沖用了約十回合就活捉了扈三娘,而呼延灼大戰扈三娘三十回合,扈三娘逃跑。這一對比能說明呼延灼不如林沖嗎?表面上看是能,但再一深入分析好像又不能。林沖和呼延灼都是五虎級大將,而扈三娘與他們相差太多,這就好比考試中,遇到一道送分題,有的三分鐘解決,有的六分鐘解決,分都拿到了,但不一定三分鐘解決的就一定比六分鐘解決的水平高。因為真正區別他們高低的不是送分題,而是最後的難題。

三細節證明呼延灼比林沖更厲害,宋江吳用高俅都清楚!

林沖和呼延灼也曾經直接對陣過,二人大戰五十回合,作者交待是正是對手,代表這次打鬥是絕對平局,但是,評價武將的高低不能僅憑匹夫之勇,還要比一下勇氣、大局觀、謀略等非技術層面。具體來說有三個細節值得一提。

三細節證明呼延灼比林沖更厲害,宋江吳用高俅都清楚!

細節一:知名度上比,呼延灼佔上風。呼延灼覺得皇上好評,但皇上根本不知道有林沖這個人。有人說比名氣科學嗎?在古代,冷兵器時代,武功高低決定了名氣,如盧俊義,名氣大,武功就高。高俅推薦呼延灼去打梁山,是經過認真考慮的,如果他感覺呼延灼還比不過林沖,絕不會做出這樣的推薦。皇上親自見過呼延灼,相當於一次面試,能透過皇上的面試,說明呼延灼的整體能力非常過硬。

三細節證明呼延灼比林沖更厲害,宋江吳用高俅都清楚!

細節二:呼延灼曾經打得梁山好漢有點害怕。梁山與官府打過許多次,但呼延灼是唯一幾乎要打到梁山大本營的人,已經無限接近於拿下樑山,特別是連環馬一出,打得梁山潰不成軍,而林沖就在這次對陣中被射傷。這等於林沖輸給過呼延灼。關鍵時刻,炮手凌振幾炮打到梁山小寨,嚇得頭領們面如土色。但是,由於凌振急於求成,被晁蓋設局活捉,再加上梁山請來了金槍手徐寧,破解了連環馬,呼延灼這才輸了,但呼延灼沒有受傷,這是比林沖強的地方。這就相當於做難題時,林沖表現出不如呼延灼的一面。

三細節證明呼延灼比林沖更厲害,宋江吳用高俅都清楚!

細節三:呼延灼在逆境中依然強大。評價武將戰鬥力高低,不能僅看順境,還要看逆境,呼延灼的逆境生存能力就超級強大,比如在兵敗後,呼延灼確保自己不受傷,以圖東山再起,從梁山跑到青州,自己的寶馬被偷,又節外生枝攻打桃花山,大戰魯智深和楊志,呼延灼手下沒有一個像樣的副將,而魯智深手下有楊志和武松,這也說明呼延灼本身的逆境生存能量很強,反觀林沖,一旦受挫,往往是再無還手之力。最後宋江和吳用得出結論:呼延灼不可力取,只能智取,設了一個局,宋江和吳用親自當誘餌,才捉住呼延灼。為捉一人,下這麼大血本的,只有呼延灼一人。

三細節證明呼延灼比林沖更厲害,宋江吳用高俅都清楚!

今日一悟:評價人才,不能只看送分題,因為這種簡單題,大多數人都會,看不出人才高低,要看加分題、壓軸題和超出範圍的題。