官渡之戰袁紹佔據優勢,為何會輸給曹操?因為袁紹能力遠遜於曹操

公元199年六月,袁紹率領步兵十萬,騎兵一萬企圖南下進攻許都,官渡之戰的序幕由此拉開。相比之下,曹操無論是兵力還是糧草資源都不如袁紹,因此曹操只能集中優勢兵力抵禦袁紹,而沒辦法主動進攻袁紹。在第二年二月時,袁紹率領大軍進軍黎陽,當時袁紹手下有田豐、辛評、郭圖等謀士,後來郭圖勸袁紹分沮授的權力,督軍則由沮授、郭圖、淳于瓊三人分擔。白馬一帶因為曹操提前做好了佈置而導致袁紹久攻不下,而事先安扎的于禁也主動出擊,攻打袁紹大軍側翼,當時于禁與樂進兩人率領五千將士渡河攻打袁紹的勢力範圍,一舉誅滅數千名袁紹計程車兵,並招降了袁紹將領何茂、王摩等二十多人,就此取得了戰事的先機。不過在此之後,曹操讓于禁單獨領兵進駐原武,那時于禁手中的兵力只有兩千左右。

官渡之戰袁紹佔據優勢,為何會輸給曹操?因為袁紹能力遠遜於曹操

當時袁紹派郭圖與顏良率領萬餘人進攻白馬,曹操派出的太守劉延難以抵擋,曹操只能親率大軍,在荀攸的計策下,佯裝渡河進攻袁紹,並藉此機會派出關羽和張遼等人襲擊顏良,當時關羽在萬軍之中斬顏良。不得不說,直到此時,曹操的佈置都已經奏效,並且在一系列戰役中表現出色。然而在此之後,曹操仍舊撤出了白馬一帶,袁紹大軍順利渡過衛河,如此一來,東郡以北已經淪陷了。

官渡之戰袁紹佔據優勢,為何會輸給曹操?因為袁紹能力遠遜於曹操

當時甄城之中僅七百多名士兵,卻卻已經變成了前線,曹操不得已打算調兩千人幫助甄城守將程昱守城。但如此一來,曹操手中的兵力必定不足,而程昱料定袁紹自負,他看到兵少必不來攻,兵多了反而會強攻。而這般近乎於空城計的戰術讓袁紹果然沒有出兵攻打,而袁譚在迎接劉備後,兩人帶領軍隊與袁紹匯合,當時袁紹派人誘降曹操領土的官員,以至於曹操不得不在擊敗顏良後,就派張遼到魯國平亂,可見袁紹雖然沒有進攻兗州東部,但曹操境內十分混亂,曹操的處境也好不到哪去。

官渡之戰袁紹佔據優勢,為何會輸給曹操?因為袁紹能力遠遜於曹操

在這之後,袁紹渡河,並派文丑與劉備率領五千士兵進攻延津一帶,不料文丑中了曹操和荀攸設下的誘敵之計,以至於文丑在亂軍之中被殺,不過曹操在此戰後退回黃河南岸,袁紹則成功控制了黃河北岸,雖然在此之後,于禁與樂進曾一度打到了對岸,但由於兵力不足,他們也只能撤退回來,而且於禁屯兵的原武也淪陷了,曹操的主力不得不退回官渡,以阻擋袁紹軍奔赴許昌。可以說,從這時開始,曹操的兵力吃緊,兩軍的對壘互有勝負,由於曹操兵力少,袁紹兵多糧足,若長期多隻下去,曹操必定會輸。

官渡之戰袁紹佔據優勢,為何會輸給曹操?因為袁紹能力遠遜於曹操

然而後來曹操偷襲烏巢,袁紹因此兵敗。但實際上,袁紹在大方向的部署上就一直有問題,如果說田豐在勸袁紹趁曹操空虛時,攻打曹操後方,袁紹因為劉備敗得太快而沒有反應過來,那田豐當時的策略是打持久戰,曹操必定消耗不起,畢竟當時孫策還沒有死,劉表也還在南方,曹操沒辦法像袁紹那樣集中兵力,這也是曹操在主戰場的兵力一直無法破萬的原因所在,袁紹完全可以以兵力上的優勢碾壓曹操,以獲得戰事的勝利。按理說,袁紹只要讓袁譚出兵徐州,高幹出兵洛陽,如此一來,就能獲得戰事的勝利。只可惜袁紹在戰局的判斷上不如曹操,也因此失去先機,從而失去了戰事的勝利

官渡之戰袁紹佔據優勢,為何會輸給曹操?因為袁紹能力遠遜於曹操

筆者認為,袁紹從最初的不打持久戰,到後來沒有全面進攻,再到沒有對兗州東部進行全面猛攻,以及對烏巢的判斷錯誤,可見袁紹能力遠遜於曹操,而這也是袁紹失敗的原因所在。