BLACKPINK代言引熱議,被指稱霸全韓,但Lisa四人資源分配不均

文 / 王建彪

一般來說,一個藝人的受關注程度和品牌影響力,這也在一定程度上折射出粉絲受眾的購買能力。網友整理出韓國全球頂級奢侈品的代言人和奢侈品牌title的統計圖,就比如,頂奢品牌香奈兒的全球品牌大使就是權志龍和BLACKPINK的jennie。

BLACKPINK代言引熱議,被指稱霸全韓,但Lisa四人資源分配不均

BLACKPINK代言引熱議,被指稱霸全韓,但Lisa四人資源分配不均

BLACKPINK代言引熱議,被指稱霸全韓,但Lisa四人資源分配不均

權志龍展現了超級帶貨能力,只要有權志龍的奢牌title,統統都是熱銷品的代名詞。翻看中國內地的時尚博主,或者是在海外出面的INS博主,只要是關於權志龍同款的衣服或者鞋子,都是權志龍本人上身時候,就秒售空。

BLACKPINK代言引熱議,被指稱霸全韓,但Lisa四人資源分配不均

BLACKPINK代言引熱議,被指稱霸全韓,但Lisa四人資源分配不均

BLACKPINK代言引熱議,被指稱霸全韓,但Lisa四人資源分配不均

YG公司的造型師又是出了名的“剪刀手”,只要是打歌服,全部都爆改成短款小裙子小衣服,有一些甚至直接把褲子蓋成小上衣,把鞋子剪短變裙子。而Jennie的打歌服和私服也印證了秒空這一點,眾所周知,很多頂級奢侈品都是非常嬌貴且傲氣(詭異的要求極多,甚至預設使用者不會洗衣服)。

BLACKPINK代言引熱議,被指稱霸全韓,但Lisa四人資源分配不均

BLACKPINK代言引熱議,被指稱霸全韓,但Lisa四人資源分配不均

BLACKPINK代言引熱議,被指稱霸全韓,但Lisa四人資源分配不均

BLACKPINK代言引熱議,被指稱霸全韓,但Lisa四人資源分配不均

Jennie和權志龍的頭銜都是全球性的,這可比韓國區品牌大使金高銀更高一級。香奈兒品牌居然這麼縱容YG公司造型師的再創作,也就是預設Jennie的代言人身份不可撼動。

BLACKPINK代言引熱議,被指稱霸全韓,但Lisa四人資源分配不均

BLACKPINK代言引熱議,被指稱霸全韓,但Lisa四人資源分配不均

IU和金鐘仁在品牌代言上的title稍稍弱勢,因為GUCCI的品牌代言人IU和金鐘仁相比香奈兒就更遜色一些,畢竟GUCCI本身就不是能和香奈兒並駕齊驅的品牌。

BLACKPINK代言引熱議,被指稱霸全韓,但Lisa四人資源分配不均

BLACKPINK代言引熱議,被指稱霸全韓,但Lisa四人資源分配不均

在時尚影響力方面,金鐘仁還是碾壓邊伯賢的,因為Burberry的品牌代言人劉亞仁是韓國著名演員,品牌大使則是EXO的邊伯賢,要說這品牌代言人和品牌大使的title又差了一個檔次。

BLACKPINK代言引熱議,被指稱霸全韓,但Lisa四人資源分配不均

BLACKPINK代言引熱議,被指稱霸全韓,但Lisa四人資源分配不均

Lisa算是BLACKPINK裡時尚資源富翁,甚至可以趕超韓國時尚霸主,CELINE和博格利,一個是頂級奢侈品牌,一個是高階奢侈品牌,都被BLACKPINK的Lisa集齊。

BLACKPINK代言引熱議,被指稱霸全韓,但Lisa四人資源分配不均

BLACKPINK代言引熱議,被指稱霸全韓,但Lisa四人資源分配不均

中國APP上對外國人的title一般會有延遲。比如劉亞仁他在微博上只出現過兩次,第一次是代言人,第二次是演員劉亞仁。 邊伯賢目前還沒在微博上出現過,粉絲保險起見只說Brand Ambassador。一般來說,奢侈品品牌以外網認證為主,外網大於中國社交軟體。Burberry在微博上的代言人,在ins上認領過的都是Brand Ambassador,大使就直接沒發ins。

BLACKPINK代言引熱議,被指稱霸全韓,但Lisa四人資源分配不均

BLACKPINK代言引熱議,被指稱霸全韓,但Lisa四人資源分配不均

對此,網友們表示:“LISA好牛 唯一一位有代言人title的女藝人”“能拿全球的真的不錯了 畢竟南韓的時尚資源貧瘠大家都懂”“Lisa厲害,Celine全球唯一的全球大使,寶格麗四個月就從韓區升為全球,唯一擁有雙奢title”對此,你怎麼看?不過,BLACKPINK成員四人資源分配不均也是正常,畢竟人氣擺在那裡。