到底是誰殺了晁蓋為何有人說宋江比史文恭嫌疑更大!

到底是誰殺了晁蓋為何有人說宋江比史文恭嫌疑更大!

從後文吳用計賺盧俊義,還有金槍手徐寧等人的事蹟看,宋江與吳用完全可能合謀害死晁蓋。

原著中晁蓋之死確實疑點重重,其實晁蓋被射傷時,沒有任何人看見史文恭。

小說前文提到,忽然有兩個和尚跑來找晁蓋,說有路子引晁蓋深入曾頭市突襲。晁蓋立功心切,不顧林沖勸阻還是前往。可是到了寺廟中,卻不見寺廟有其他和尚。晁蓋詢問,和尚隨口說其他和尚被曾頭市欺凌於是都散了。晁蓋粗枝大葉竟然就信了。

其實,真和尚估計都被人害了。只剩下這兩個假和尚去引誘晁蓋來此。

那射死晁蓋的是誰呢?

且看原著59回《晁天王曾頭市中箭》:

行不到五里多路,黑影處不見了兩個僧人,前軍不敢行動;看四處時,又且路徑甚雜,都不見有人家。軍士卻慌起來,報與晁蓋知道。呼延灼便叫急回舊路。走不到百十步,只見四下裡金鼓齊鳴,喊聲震地,一望都是火把。晁蓋眾將引軍奪路而走,才轉得兩個彎,撞見一彪軍馬,當頭亂箭射將來,撲的一箭,正中晁蓋臉上,倒撞下馬來;卻得三阮,劉唐,白勝五個頭領死並將去,救得晁蓋上馬,殺出村中來。村口林沖等引軍接應。剛才敵得個住。兩軍混戰,直殺到天明,各自歸寨。林沖回來點軍,三阮、宋萬、杜遷,水裡逃得自家性命;帶去二千五百人馬止剩得一千二三百人,跟歐鵬都回到寨中。眾頭領且來看晁蓋時,那枝箭正射在面頰上;急拔得箭出,暈倒了;看那箭時,上有“史文恭”字。林沖叫取金瘡藥敷貼上。

到底是誰殺了晁蓋為何有人說宋江比史文恭嫌疑更大!

晁蓋這路人夜色中不辨方向,聽聞有人進攻就亂了方寸。迎面撞見一支人馬,那些人迎面亂箭射來——根本沒提史文恭——正射中晁蓋。然後晁蓋就跌下馬去。

我們細看原著,雖然寫道三阮,劉唐拼死救出晁蓋,卻依然沒有提曾頭市人馬,更沒有提領頭的是史文恭。這無疑在暗示,真正射殺晁蓋的不是史文恭。

到底是誰殺了晁蓋為何有人說宋江比史文恭嫌疑更大!

況且,若真是史文恭射殺晁蓋,他武藝何等高強,三阮、劉唐一起上也不是史文恭的對手。

接過一番大戰,一個小頭領都沒死掉,單單就死了一個晁蓋,實在讓人生疑。

另外一點,就是晁蓋臨終前的態度。按照道理,即便晁蓋與宋江觀念不合,人家宋江已經頗得人心,晁蓋根本無需在臨時做惡人。唯有晁蓋懷疑宋江害死了自己,才能解釋他為何就是不穿位給宋江。

換言之,宋江有殺人的動機,有殺人的手段(花榮是其心腹),有殺人的時間,三者合一,宋江就是害死晁蓋的兇手。