《演員請就位2》剛剛播完第二期節目，但節目引起的關注度和熱度，卻維持在了相當的高度之上，顯然，節目組在經歷第一季的大獲成功後，在各方面也更加得心應手了許多。
不過，《演員請就位》系列創造出如此之多的話題，唯一恆古不變的，也是觀眾心中一直有相同定義的，便是郭敬明在節目中一直被當作容錯率最低的導師，畢竟，作為“爛片締造者”的郭導，似乎每一次都很難獲得觀眾的認可。
包括在這一期節目中，郭敬明就再一次鬧出了笑話，有眼尖的網友發現，郭敬明在導師席上的坐席厚度相當誇張，直接硬生生的把郭敬明的位置拔高了許多。
從側面來看，郭敬明的坐席與陳凱歌等導師的坐墊高度也有極其明顯的差別，如果說陳凱歌導演座位上的是坐墊的話，那麼郭敬明坐席上的，大概就是席夢思了吧。
雖然大家都明白郭敬明的身高偏低，節目組此舉，更多地也只是為了讓導師之間能維持在同一個水平線上，做到觀感上的絕對一致化，但被觀眾看出來了，這就多多少少顯得有點過於好笑了，當然這種好笑並不是只郭敬明的身高，只是單純覺得節目組把坐墊做出了差異化，讓人覺得忍俊不禁罷了。
不過話說回來，郭敬明坐墊鬧笑話這件事倒也不是吃瓜群眾最為關心的事情，相比較起來，郭敬明能力的不足，反而才是最讓人覺得好笑的事情。
在這期節目中，“第二代小燕子”黃奕高調參加節目，她也與助演尹子維搭檔，詮釋了一段張國榮鞏俐主演的經典電影《風月》中的片段。
作為在影視圈浸染將近20年的資深演員，黃奕的演技早已受到千錘百煉，《上錯花轎嫁對郎》《還珠格格第三部》《風雲2》《愛，在離別時》等經典作品更是得到了諸多認可，也正如她自己所說，以“學員”的身份來參加這檔節目，她也有過壓力和包袱，後也是受到趙薇的鼓勵，讓她就當成回學校排小品後才釋然。
無論是人生經歷還是表演功底都已經足夠成熟，黃奕來參加這檔節目，更多的也是體驗或者是為了提升人氣，這樣水平的演員，顯然在表演方面並不會有太大的質疑。
只不過，在黃奕表演完之後，郭敬明導演卻完全否定了黃奕的能力，在點評時，郭敬明就一直強調黃奕的表演沒有特點，情緒沒有太大的起伏和變化等，似乎在郭敬明眼中，每場表演有比較多的情緒轉換就是好的，而沒有可能就是不好的。
雖然郭敬明有自己獨特的理解方式，但就郭敬明的這番言論，顯然無法受到其他人的認可，包括黃奕也表示：“郭導沒有特別去了解《風月》，這個戲是最後的ending，情緒應該是一個狀態裡面的”。
黃奕的話說得很委婉，但意思也很明顯，毫無疑問，黃奕對於郭敬明點評的內容，是抱有不以為然的態度的，畢竟，從一開始她就覺得郭敬明評論的方向錯了，這一點，包括觀眾也是深有同感，在很多人看來，從第一句話開始，郭敬明就偏離了軌道，之後的一大段評價，自然顯得言之無物了，畢竟有時候，不是說得多就代表說的對，反而是那種就無用的內容反覆提及，更讓人覺得有些莫名其妙，無法理解。
也是因為黃奕對於郭敬明點評內容的不認可，促使外界十分關注黃奕的迴應，諸多網友更是發現，黃奕在面對郭敬明點評的時候，全程不屑一顧的表情，以及偶爾快翻上天一樣的白眼，都證明了黃奕內心的不爽，好似在用表情喊話郭敬明：“你在教我演戲？”
黃奕的表情，足夠說明她對於郭敬明點評的態度，也許在觀感上確實不佳，但對於觀眾來說，確實也能夠讓人理解。
況且，在之後陳凱歌進行點評的時候，黃奕就明顯收斂了許多，受教的表情也很明顯，比如在陳凱歌點評時，黃奕一開始保持的認真聆聽的樣子：
到獲得陳凱歌認可時的羞澀：
再到獲得陳凱歌導演理解時的感動：
最後，則是受認可後的滿足：
《風月》這部電影，是陳凱歌導演的作品，他本人自然也更明白這部作品背後的故事和真正的含義，也唯有他，能夠以一整部電影的角度來單獨觀賞黃奕詮釋的一小個片段，因此，陳凱歌也更加理解黃奕為這部作品付出的努力，更理解她在揣摩這個角色時考慮到的完整性，故而，黃奕才會對陳凱歌的點評而心服口服。
但也同樣，在陳凱歌點評之後，就更加容易突出郭敬明的不專業，這樣一來，郭敬明被網友吐槽自然也是情理之中了。
而且，除了黃奕和網友們對於郭敬明的評價偏低之外，不久前，導演程青松更是在微博上直接點名郭敬明，以諷刺的口吻表示：“金掃帚獎最爛影片、最爛導演、最爛編劇的獲得者，真的懂表演嗎”，絲毫沒有掩飾自己對郭敬明的看低。
據悉，畢業於北京電影學院電影文學系的程青松，不僅身兼《青年電影手冊》主編、導演、作家、編劇、監製、製片人、策劃數職，他也多次擔任金雞百花電影節、北京大學生電影節等欄目的策劃，撰稿以及導演工作，在娛樂圈內，程青松的地位也是頗高。
而且更重要地是，程青松也是“金掃帚獎”的創辦人，2014年和2015年的第五屆和第六屆金掃帚獎中，郭敬明導演的《小時代》系列電影，就促使郭敬明先後拿到了金掃帚獎最爛影片、最爛導演、最爛編劇的獎項。
毫無疑問，有《小時代》這樣的作品影響，程青松對於郭敬明的評價偏低顯然也並不讓人意外，此次，程青松更是直接開懟郭敬明，顯然也是無法認可他在節目中對於黃奕的評價了。