朱祁鈺狠下心,將他哥哥殺了,他的下場是不是就會不一樣?

朱祁鈺狠下心,將他哥哥殺了,他的下場是不是就會不一樣?

明朝是我國曆史上一個十分傳奇的朝代,從建國伊始就顯得極其精彩,原是乞丐、和尚的朱元璋卻做了開國皇帝,隨後朱棣又奪過侄子皇位遷都北京來了一出“天子守國門”,最後明朝滅亡時,崇禎皇帝作為亡國皇帝也不失尊嚴,吊死煤山以身殉國,是為“君王死社稷”。

朱祁鈺狠下心,將他哥哥殺了,他的下場是不是就會不一樣?

而除了這些故事之外,在明朝歷史之中還有一段十分傳奇的故事,就是朱祁鈺、朱祁鎮兄弟之間的皇位之爭了。哥哥朱祁鎮原本是皇帝,但是卻被外敵瓦剌俘虜,朱祁鈺得以即位,結果朱祁鎮又被瓦剌放還,朱祁鈺不想歸還皇位,將朱祁鎮軟禁,結果7年之後,朱祁鎮發動“奪門之變”,又將皇位奪了回來,朱祁鈺隨後離奇死去。其中故事之離奇曲折,比之電視劇猶有過之。而朱祁鈺最終失掉皇位,這麼看下來,就是沒有殺害而是軟禁了朱祁鎮的緣故,導致給了朱祁鎮機會,讓他有時間有機會勾連臣子,奪回皇位,最終自己身死不說,還被朱祁鎮汙了名聲,被稱為“郕戾王”。那如果朱祁鈺當時狠下心來殺掉朱祁鎮,是否下場就不會這麼慘了呢?事實上卻並非如此。

朱祁鈺狠下心,將他哥哥殺了,他的下場是不是就會不一樣?

在歷史上,朱祁鈺之所以會落得個被廢為郕王,而後暴卒於西苑的下場,一切都源於那場宮廷政變,即“奪門之變”。景泰八年(1457年),明代將領石亨、文臣徐有貞、太監曹吉祥等在皇城內發動奪門之變,擁戴被朱祁鈺囚禁在南宮的太上皇明英宗朱祁鎮復位。奪門之變,這場宮廷政變之所以會發生,不是因為朱祁鈺昏庸,更不是因石亨等人真心實意地想擁戴朱祁鎮,而是因為代宗無子。歸根結底,代宗朱祁鈺之所以會有後來那般悲慘的結局,源頭就在於他沒有兒子可以繼承他的衣缽!

朱祁鈺狠下心,將他哥哥殺了,他的下場是不是就會不一樣?

當時,朱祁鈺本有一子,但因疾病早夭,此後代宗雖努力耕耘,可卻再無所出,後宮諸妃嬪的肚子是沒有一點點的動靜。常言道“不孝有三,無後為大”,中國人自古就重視傳承,封國、爵位、財產等等都需要子嗣來繼承,尤其是對於有封國、爵位的家族來說,若絕嗣,也就意味著將永遠地失去這個封國和爵位,比如漢初燕王劉建,他就因無子,致使封國和爵位皆被廢除。

朱祁鈺狠下心,將他哥哥殺了,他的下場是不是就會不一樣?

想想看,連普通人都如此重視子嗣傳承,更何況是天下第一族的皇族呢!封建時代,皇帝絕嗣的後果可是很嚴重的,輕者丟掉自己這一脈大宗的身份,將皇位拱手讓於曾經的小宗,比如明朝孝宗一脈,就因武宗絕嗣,致使皇位被原來的小宗興獻王朱祐杬一脈所得。重者會讓國家出現動盪,甚至是皇權旁落,比如西漢昭帝絕嗣,致使權臣霍光趁機專權,奪走本屬於皇帝的皇權。因此,正因代宗無子,才讓石亨等人升起了本不該有的異心,才讓朱祁鎮有了再次即位的機會。

朱祁鈺狠下心,將他哥哥殺了,他的下場是不是就會不一樣?

朱祁鈺無子,就意味著代宗之後的皇位再也沒有直系繼承人。而沒有了直系繼承人,朝堂必然就會出現動盪,一些有異心的臣子就會蜂擁而出,攪亂朝局。對於那些有異心卻還未位極人臣的文武百官來說,他們就有了一次登上鼎峰的機會,自古在先帝絕嗣後,擁立新君成功的大臣,他們的權勢都能在瞬間登上頂端,好比霍光擁立宣帝、王導、王敦擁立司馬睿。由此,這才有了後來的奪門之變。石亨等人發動奪門之變的原因很簡單,就是為了個人利益,他想做位極人臣,權傾朝野的權臣,所以他這才去擁立朱祁鎮。

而在當時,最有可能被石亨擁立的就是朱祁鎮之子,前太子朱見深。朱見深是當時最有資格繼承代宗皇位的皇族,作為朱祁鎮的兒子,大明名正言順的皇太子,如果要排順序的話,他就是大明皇位的第一順位繼承人。因此,對於石亨這個唯利是圖的人來說,擁立朱見深為帝,這是最為穩妥,成功率最高的人選。當時朱祁鈺他若想有一個好的結局,唯一的方法就是讓自己有子嗣,只要有子嗣,群臣就不會有異心,只要有子嗣,他的皇位就無人可以撼動。而如若他皇位不失,他就不會有後來那般悲慘的結局。