何必總拿單親家庭說事兒?孩子大了,總要為自己負責

何必總拿單親家庭說事兒?孩子大了,總要為自己負責

最近娛樂圈的瓜層出不窮,接踵而至,明星的翻車事件、前因後果等,也讓吃瓜觀眾看得目不暇接、瞠目結舌。

其實,作為普通老百姓,每個人心中都有一杆秤,也都應該像明鏡一般:

國家利益、民族大義一定是首位的,也是不容任何褻瀆的;然後就是我們的法律也是不容踐踏的,任何人但凡觸犯法律的紅線,都將受到相應的制裁;除此之外,就是個人的修養,也就是人格問題了,心若向陽,才能春暖花開!

何必總拿單親家庭說事兒?孩子大了,總要為自己負責

可是,吃瓜歸吃瓜,這兩天各種平臺陸續出現了一種觀點,讓我的確不能苟同。

有心人總結了最近翻車的三個明星的共同點:父母離異、單親家庭、跟著媽媽生活。從而得出結論:這些翻車的明星,都是“媽寶男”,才會導致他們的三觀不正。

咳,這是哪兒跟哪兒啊?!

何必總拿單親家庭說事兒?孩子大了,總要為自己負責

作為明星,尤其是流量明星,哪個不是身前身後團隊簇擁?

即便沒有親身參與過任何近距離追星活動,在如今人人為主播的時代,各種路透以及現場照片、影片還是頻頻流出,可以看到:

但凡明星出場,大牌不大牌不知道,但總是會有人鳴鑼開道,有人鮮花鋪路,有人前呼後擁,處處人山人海,要的就是這種虛頭巴腦的牌面!

這種烈火烹油、繁花似錦的時候,怎麼沒有特意去說,哪些個明星是單親家庭出身,哪些個明星是媽媽當道,安心去做媽寶男?

相反到了出了問題,開始翻後賬:他、他還有他,都是單親家庭,都是媽寶男!

有沒有道理?要不要這麼雙標?!

何必總拿單親家庭說事兒?孩子大了,總要為自己負責

1、單親媽媽是一種勇敢的擔當

誠然,單親家庭有太多自己的不容易,和太多不足為外人道的心酸,尤其是單獨帶著孩子的單親媽媽。

市井中有這樣的說法:有了後媽,就等於有了後爸!很是形象的闡述了若是夫妻二人離異,孩子若是跟著爸爸,可能存在的較大風險(跟著媽媽也有這樣的可能,但我們都心知肚明其中存在的比例)。

畢竟孩子的爸爸總要為家庭的經濟付出絕大部分的心思和精力,難免會對孩子照顧有疏,往往還會心有餘力不足(我們這裡不討論後媽的人品等各種問題,只說原生家庭)。

而孩子的媽媽,從十月懷胎開始,就已經和孩子建立了密不可分的同盟關係,進入“媽媽”的角色就在知道自己肚子裡有顆不一樣的“小豆子”開始。

所以,很多情況下,在原生家庭無從繼續開始,孩子的媽媽總是很難割捨自己對孩子的感情,從而無怨無悔的承擔起“單親媽媽”這個角色。

換句話說,若非退無可退,誰願意將自己未來所有的可能,都變成一種現實:我是帶著孩子的單親媽媽!

這是一條肉眼可見,難上加難的路,可是,本應柔弱的媽媽,憑藉自己的一腔愛意,勇敢的扛了起來。

何必總拿單親家庭說事兒?孩子大了,總要為自己負責

2、單親媽媽必須要更加勇敢的承擔起父母雙職

其實,且不說單親媽媽,就是我們現實生活中,“喪偶式育兒”的家庭並不鮮見,爸爸就是一個稱呼而已,多數時候遠離了“育兒”的戰場,留下媽媽與孩子相依相伴、鬥智鬥勇。

所以,孩子和媽媽的感情深厚,無可厚非,這是日積月累所形成的。

就像有個小段子很是形象的理順家庭成員關係:外出的孩子給家裡打電話,爸爸接的電話,孩子通常的第一句話就是:“爸爸,我媽在哪?”

夫妻關係親密的原生家庭,即便爸爸在育兒過程中常常缺席,所帶給孩子的依舊能夠有一種穩穩的、歲月靜好的幸福感,從而安全感也得到很好的撫慰。

而對於單親媽媽來講,必須要承擔起“又是爹又是娘”的雙職。既要有男人般的勇敢堅定,還要不失女人的溫柔優雅,彷彿只有這樣,才能帶出優秀的孩子。

往往,單親媽媽還要付出足夠多的時間和精力來陪伴孩子、引導孩子,把自己的時間和自由都填補到孩子的世界。

當然,很多智慧的媽媽,能夠在不斷的付出中,感受到來自孩子越來越多的回報,也能夠在陪伴孩子的過程中,感受到來自孩子獨有的善良與快樂,從而讓自己更加深切的領略到人生的美好。

何必總拿單親家庭說事兒?孩子大了,總要為自己負責

3、單親媽媽的感性,是一把雙刃劍

不可否認,女性天生是感性的,而拜生活所賜,單親媽媽的感性度會更高一些。

尤其是在女性無法逃避的更年期,那個時候通常是孩子執拗的青春期,通常表現的是不可理喻的叛逆。

夫妻關係穩定的原生家庭,媽媽對孩子的教育不管是感性的還是理性的,在關鍵時刻都還能夠有來自哪怕通常“神隱”的另一半來擁護支援。

單親媽媽呢?只能依靠自己,依賴時間,一步一步地走過來,一點一點地度過去。

這個過程,說著簡單,實則可能是一年、兩年、三年乃至更長時間。可是,一個人能夠有幾個三年用來煎熬、拿來內耗?尤其對於比較感性的女性來講,可能是雙倍、三倍的難過。

當我們情緒處在低落、不佳狀態的時候,很難用理性的思維去處事,對待自己至親的人更是如此。所以才會有“相愛相殺”這樣的說法,對於單親家庭來講,這是一道坎,需要足夠的智慧,才能夠平穩度過。

所以,有些單親媽媽可能會在對孩子成長的處理上,出現一些極端的心情、匪夷所思的方法,但是有一點是我們不可否認的,所有的媽媽都是站在自己的立場,想要給予孩子自己能力範圍內最好的一切;而她們最為樸實的想法,就是要孩子幸福一生!

何必總拿單親家庭說事兒?孩子大了,總要為自己負責

4、從孩子的角度來講

孩子從小當然會有很深的孺慕情深,對待自己的媽媽、爸爸,都有著深刻的依戀之情。

隨後孩子會漸漸長大,逐步有了自己的人生觀、價值觀和生活圈,當然也會對自己的父母有自己的看法。所謂家家有本難唸的經,唇齒相依但牙齒常常還會咬了舌頭,就是這種剪不斷理又亂的親情感受吧!

一般情況下,孩子都會經歷這樣一個心理歷程:堅定地信任依賴父母——開始質疑父母的能力——開始與父母唱反調來證明自己——漸漸地理解父母——哦,原來當初父母是對的!

你我都從年少時而來,想必這樣的歷程也都在經歷著。

其中,若是成功的父母,更容易影響到孩子,也更容易被孩子所崇拜、模仿,親子關係也更和諧一些。換句更為直白的話:只有先證明了自己的實力,才能夠有足夠的能力帶好孩子。成功的人生大同小異,都離不開自己的努力。這才是對孩子最佳的言傳身教。

若自己天天怨天尤人、戾氣橫生、頹廢不已,想要自己的孩子飛黃騰達、一飛沖天、光宗耀祖,也是有些虛幻的事情。

即便你我都是普通人,但不可否認的是,孩子會更願意親近生性豁達、樂觀從容的父母!

何必總拿單親家庭說事兒?孩子大了,總要為自己負責

再回到這三位明星的共同點:都源自單親家庭,都是由媽媽帶大。

首先,作為單親媽媽,歷經辛苦把兒子帶大,且成長後的孩子在自己的領域略有成就,那麼這樣的媽媽,應該算是成功的。

而孩子的成功,固然有太多的其他因素加持,但是也無法否認這些孩子的自身努力,那麼他們自己的這些努力,不都是童年時、少年時點滴給自己的積累嗎?在彼時,在還沒有人關注到他們的時候,對他們最為上心的,應該就是他們的媽媽了吧!把他們培養的可以自己發光,或者有了發光的本領,才能夠在眾星雲集的市場出人頭地,得到資本的加持。

而孩子,自然而然也會在真正長大後,明白媽媽的良苦用心和辛苦,從而對媽媽充滿感恩。羔羊尚且跪乳,孩子當然也會盡自己的努力去回饋媽媽,也會在一些採訪中談到媽媽的不容易,由衷的感謝媽媽。

難道這就是“媽寶男”的表現?太偏激了吧!

何必總拿單親家庭說事兒?孩子大了,總要為自己負責

其次,孩子長大之後,在他們各自的專業領域發光發亮,這個時候媽媽的“威力”也就逐漸變小。當然,親情是無從泯滅的,甚至會比叛逆時期親子關係更好,但是父母已經很難對長大後的孩子有專業性指導,只能是人生老故事地碎碎念。而且,越是成功的人,在自己的專業領域越是會迷之自信,怎會輕易接受外行人的指點?

尤其是這幾個翻車的明星已經站在了高山之巔,受盡崇拜,他們所在的團隊,所屬的公司,會竭盡全力的從各種角度、全方位、綜合的包裝他們,甚至說,這個時候他們個人的意見都需要服從大的方向,何況是他們父母的意見?即便會有參考,但也無法佔到絕對。

可是,讓人分外不理解的是,當這些明星光鮮亮麗的時候,所有的人都在稱讚他們,以及他們的媽媽教育有方,對孩子兢兢業業,照顧有加,單親不易等等;而當這些明星隕落之後,就開始紛紛掉頭指責是媽媽的錯,是單親家庭的緣故。

負責任一些的,會去翻人家過去種種的“雁過留影”,把捕風捉影的本領放置到無限大,把曾經“是”輕而易舉地轉為“非”;不負責任的,會直接把一些莫須有的種種假想,毫不猶豫的就放在別人的人生經歷中,反正他已為魚肉,可隨意刀俎了。

試問:子非魚,焉知魚之樂;你非他,又怎知他的成長點滴、心路歷程?

不願意單個去說這幾個明星的是是非非,公道自在人心,錯了就是錯了。但是動輒就把錯誤放到單親家庭上,把鍋丟給單親媽媽去背,真的是沒道理!

何必總拿單親家庭說事兒?孩子大了,總要為自己負責

你看他起高樓,你看他宴賓客,你看他樓塌了……你我皆是看客而已。

事實上,翻車的明星,現在最為痛苦的除了他本人之外,就只能是這個世界上與他相依為命、榮辱與共的媽媽了吧!

甚至即便明星落魄如此,依舊還會有粉絲給予“救贖”,他們的媽媽卻只能為他們長大後的錯誤埋單!真的沒道理!