李成儒又忍不住了,指責《無證之罪》太假,憑什麼不敢真打真動手

1月30日播出的《我就是演員3》演員赫子銘、劉端端、張楠要挑戰懸疑推理片《無證之罪》演繹複雜人性角色,然而在排練現場卻狀況頻出,考核在即他們果然沒有展現表演層次,果然沒有成功刻畫角色特性。果然彩排做沒做好,真上臺一定會有失誤。

李成儒又忍不住了,指責《無證之罪》太假,憑什麼不敢真打真動手

李成儒忍不住了,指責這一組的演員不真實,除了死不能真死大,但是別的都可以去真實體現去演。我們為什麼喜歡甄子丹電影,因為拳拳到肉很真實,看著就疼。如果演員不是真打,挨耳光也是錯位,吻戲也是錯位,還有什麼意義。觀眾會特別反感。

李成儒又忍不住了,指責《無證之罪》太假,憑什麼不敢真打真動手

打一巴掌憑什麼不可以,用腳踢為什麼不可以,封條為什麼會掉?

繩子為什麼綁這麼松?有太多的問題,你們視我們如無物嗎?

現場是真演在這憑什麼不真演難道是過家家糊弄我們嗎?

李成儒真的坐不住了,對演員的表演非常不滿意。陸川讓劉端端不要解釋,已經說過這個問題了,你們就是不聽。郝蕾也說過同樣的問題,劉端端不要試圖找鏡頭,本能反應就可以,鏡頭沒對準也沒錯。章子怡也在批評同樣的問題,導師的眼光很一致。

李成儒又忍不住了,指責《無證之罪》太假,憑什麼不敢真打真動手

有人說赫子銘和劉端端惹不起於正眼中的紅人,拍戲時不敢真的對張楠動粗,雖然是角色有這個需要。兩個男演員下不去手,怕對方記仇,其實這都想多了,提前溝通好說明是真打,作為演員不會不理解。還有就是導師已經發話了,沒有理由再演假打。

李成儒又忍不住了,指責《無證之罪》太假,憑什麼不敢真打真動手

劉端端綁在張楠身上的繩子鬆鬆垮垮,女演員一掙脫就掉了。好比某些劇中鏡頭一樣明明看著自己就可以拿下來,演員就不拿,觀眾都笑了,不真實。要麼做真實要麼就演成了喜劇。尤其是封口的膠布也貼歪了,最後是張楠自己用手撕下來的,穿幫了。

李成儒又忍不住了,指責《無證之罪》太假,憑什麼不敢真打真動手

導師們最終想要強調的就是《我就是演員》這個舞臺和拍戲一樣,需要真實。李成儒發火也是這個原因了,你看似是仁慈了其實了是害了對手,沒有讓對手找到角色感覺所以這不是演員的真聽真看真感覺的宗旨。指導老師說過的話,三個演員都沒做到。

李成儒又忍不住了,指責《無證之罪》太假,憑什麼不敢真打真動手

尤其是赫子銘扇張楠的一巴掌都沒敢打臉上,甚至一點聲響都沒有,選擇錯位。

李成儒這才忍不住直接怒了:你們在這兒玩過家家,職業演員可以這樣嗎?

對照原版鄧家佳演的《無證之罪》實在太不走心。當時聲嘶力竭地喊救命,身體拼命掙扎,絲毫動不了分毫,膠布也在嘴上貼的死死的。但是赫子銘和劉端端兩個男演員演對手戲就很放得開。不要強調這是捨不得,保護對手,任何理由都是故意找藉口。

李成儒又忍不住了,指責《無證之罪》太假,憑什麼不敢真打真動手

戲中有個鏡頭,赫子銘狠踹對方一腳,劉端端直接飛出去了。

這才叫真拍真感受。演員不遭罪,難道高片酬就拿得如此輕鬆,好演員很辛苦。

張楠看上去挺謙虛,導師說什麼也不還口,但不代表她就是一個好演員,至少還不夠敬業。就算男演員有顧慮不敢真打嘴巴,不敢真綁緊繩子,只要張楠想來真的,這都可以做到,拍出來都不會是這個假惺惺的效果。所以張楠也存在包袱不想自己臉疼。

李成儒又忍不住了,指責《無證之罪》太假,憑什麼不敢真打真動手

李成儒又忍不住了,指責《無證之罪》太假,憑什麼不敢真打真動手

章子怡和郝蕾對演員的批評一針見血,劉端端真的不會隨機應變地與現場演員交流,哪怕對方是你的妻子,是你的敵人,劉端端依然還是按照自己的設計去演,太假了。

看過劉端端在《上陽賦》中演宋懷恩嗎?表演痕跡太重了,程式化的表演太明顯了。一看就是話劇演過了,總是刻意擺造型,除非導演要求他這麼做,否則演技真不行。

李成儒又忍不住了,指責《無證之罪》太假,憑什麼不敢真打真動手

李成儒又忍不住了,指責《無證之罪》太假,憑什麼不敢真打真動手

完全按照事先設計好的套路去演,讓人感覺不到真情實感。反觀赫子銘就好太多了,完全融入劇情之中,表演真誠樸實,張力十足,有爆發力卻不用力過猛,可圈可點,除了那個沒有落下去的巴掌有點假,其他方面都算是及格,最終每個人都有一顆星。

因為導師沒有使用三顆星特權,足以說明問題。