照理說，許鞍華拍張愛玲已經該是輕車熟路。

可是這次的《第一爐香》，不僅在開機時就被質疑，上映後也是差評無數。在幾乎被全網嘲的情況下，影片開分只有5。7。

看過電影的觀眾，有的指許鞍華與張愛玲“氣質”不合；有的指編劇王安憶把故事改得一言難盡、又軟又平；還有的稱拍成了喜劇片，期待中的《花樣年華》變成了民國版小時代。

被吐槽最多的，依然還是扮演葛薇龍、喬琪喬的馬思純和彭于晏。

張愛玲筆下的葛薇龍，是個有著一張“平淡美麗的小凸臉”的上海女孩兒，眼長而媚，鼻子細長、小嘴肥圓。最關鍵是身材纖瘦嬌小，撐不起姑媽的衣服，要用別針收腰，還被姑媽說過腿太瘦。

影片中馬思純扮演的葛薇龍，出場時一身淡藍色的學生裝束。沿著蜿蜒的小徑，行走在一片青翠之中時，還算是跟角色貼近。

與姑媽、司徒協見面的那場戲中，樸素利落的短髮、侷促閃躲的眼神，以及找對了角度也能顯得不太圓的臉兒，倒也有幾分小說裡的影子。

但是從搬入“小白樓”開始，感覺就開始不對了。

葛薇龍搬進姑媽家的當晚，夜宵是一盤炒麵、一碟蝦餃。當她開啟房間裡的衣櫃，被衣櫃中各樣漂亮的洋裝觸動少女心思，滿懷欣喜在房中翩然舞動時，原來被角度“藏”起來的圓潤下巴、粗壯手臂，就頻頻在鏡頭中出現。

有段戲是睨兒說葛薇龍白天應酬、晚上讀書，人都熬瘦了一圈。偏偏鏡頭中的馬思純看著都能用圓滾滾來形容，就實在是缺乏可信度。

有網友吐槽幾乎要將衣服撐破。

馬思純是“月半”，彭于晏則是壯。

原故事裡的喬琪喬蒼白得像石膏像，黑壓壓的眉睫、綠色的眼睛，身上的衣服總是服帖、隨便。

先不說彭于晏完全不是混血兒的長相，單就是黝黑、健壯這一點，就跟喬琪喬相差甚遠。明明已經在形象上脫離了人物，卻還要套用小說裡的臺詞。

這邊梁洛施剛跟馬思純說混血的男孩子再好都會有點陰沉，帶點丫頭氣。那邊鏡頭一轉，彭于晏捧著香檳、酒杯進了門，如同健美先生一樣的壯實身材，瞬間讓那句臺詞變成了笑話。

而且，在氣質與人物設定不符的情況下，片中的彭于晏不僅衣服穿不出“服帖”感，沒有豪門公子的感覺，反而像是窮小子為了見心愛的富家小姐，臨時租了不合身的服裝撐門面。

正裝穿不出玉樹臨風感，便裝同樣畫風不對。片中他穿揹帶褲的造型，就被吐槽像火鍋店員工、黃包車車伕。

除了男女主角形象不符，《第一爐香》中的其他角色也有問題。這其中，包括被稱為影片亮點的俞飛鴻和範偉。

從外形來說，俞飛鴻飾演的姑媽美豔動人，眼神勾魂、笑容攝魄，舉手投足之間風情萬種。一個倚著門框抽菸的鏡頭，秀髮蓬鬆、眼神迷離，繚繞的輕煙中，愈發顯得魅惑誘人。

用網友的話說就是“她一出來我都挪不開眼”。

可太美，恰恰是俞飛鴻版姑媽的問題。

原小說裡的姑媽比葛薇龍的父親還要大兩歲，已經是年逾半百的人。因為上了年歲，肌膚“白膩中略透青蒼”，唯一年輕的只有那雙似睡非睡的眼。也只有這樣年華老去的姑媽，才會將葛薇龍這樣的年輕女孩子留下來做“誘餌”用。

從表演來說，俞飛鴻對於姑媽交際花一面的詮釋是很到位的，但她“端正”的長相和氣質中知性的一面，又成了她跟角色完全融合的阻礙，以至於終究還是“貌合神離”。

與俞飛鴻問題相似的還有飾演睨兒的張鈞甯。

小說裡的睨兒扁扁臉、紫銅皮色，雖然別有嫵媚之色，但到底算不上什麼大美人。而張鈞甯不僅向來因顏值獲贊，影片中更是清麗動人。與馬思純同框時，比她看著更像葛薇龍。

飾演司徒協的範偉，演技和狀態都不錯。但是隻要一開口，就會把人從這個故事中拽出去，一把甩到東北的高粱地兒裡去。

飾演周吉婕的梁洛施和飾演盧兆麟的尹昉，問題則是“扮嫩”。

原小說裡的周吉婕，雖然八面玲瓏、擅長交際，卻不過是個只有十五六歲的少女。梁洛施雖然是混血兒，但一來長相偏東方，沒有小說裡鬼陰陰的綠眼睛、油潤猩紅的厚嘴唇。二來早已經不是青春正盛的好年紀。

影片中她美則美矣，但過於瘦削的臉頰和身材，卻透著一種濃重的滄桑、風霜感。

尹昉的外形與高個子、闊肩膀，黃黑皮色的盧兆麟倒是相符，但精修圖中消弭掉的年齡感，大銀幕上全數暴露。當他眨巴著一雙大眼睛，故作羞澀和懵懂，被俞飛鴻笑說“小孩子家”的時候，很難讓人不彆扭。

當一部電影中的人物哪哪兒都不對的情況下，就算是攝影再唯美、配樂再動聽，也已經到了無法挽救的程度。

更何況，《第一爐香》的問題不僅只是人物。

張愛玲小說裡的臺詞，很多時候都有一種“舞臺感”。氛圍營造不足、人物形象不符，加上影版中增設的俗套言情細節，最終導致男女主角每次談情，不是有如油田洩露，就是好像正在上演苦情劇。

綜上所述，《第一爐香》口碑崩盤，被嘲是“第一爐鋼渣”，也就在意料之中！