在一眾香港美女明星中，楊盼盼看上去算是樣貌平平的一位，她眼窩深陷，顴骨較高，嘴唇薄還略有些齙牙的感覺，臉型偏國字臉，整個人看上去有很強烈的幽怨苦情之感，每次看到她的古裝扮相，總給人一種欲言又止的委屈感，這是大部分人對楊盼盼的感覺。

但就是這個貌不驚人的楊盼盼，卻演出了最傳神的穆念慈，她是所有版本的穆念慈中最經典的一版。

楊盼盼從五官上來講的確算不上美，憑什麼她能夠成為經典？

正如某位網友所言：女人之美，可分為三個等級，樣貌之美為下等之美，中等之美為動情之美，而上等之美，則美在其態。

美女若有態，三四分姿色便可抵六七分，姿是燈，是有形之物，態是光，是無形之物，唯其是物而非物，無形似有形，是以名為尤物。即：女子之美，下美在貌，中美在情，上美在態，無貌，還可以有情，無情，還可以有態，有態，則上可傾國，下可傾城。

楊盼盼雖無傾國傾城之貌，但她卻著著能讓見慣美女的小王爺楊康傾心之情態，楊盼盼的五官可能不是最符合金庸筆下的穆念慈的演員，但是她在劇中所表現出的氣韻、神態乃至性格完全符合穆念慈這個人物的設定，楊盼盼版的穆念慈勝在神似，六七分的神似可以抵九十分的形似，畢竟，我們在意的是演員對劇中人物的內心的刻畫。

其實83版射鵰，不止楊盼盼的容貌要低於原著小說中對穆念慈的描寫，哪怕是主角翁美玲的黃蓉也同樣存在這樣的問題。我沒有冒犯死者之意，翁美玲本身就不屬於嚴格意義上的美女，但她勝在靈動活潑、機敏過人的氣質，除此之外，還有一點點刁蠻的可愛，也因此，她將83版改編的刁蠻又任性不講理的黃蓉演到了人見人愛的程度，這是她獨特的氣質形成的魅力。

與翁美玲的黃蓉一樣，楊盼盼雖沒有出眾的容貌，但她眉宇間如煙的哀傷感，和她婉轉幽怨的眼神，她賦予穆念慈以柔弱的外表下堅韌忠貞的性情，使楊穆這段悲情的愛情故事，給觀眾留下了刻骨銘心的印象。

尤其穆念慈去破廟給楊康收屍時，輕聲唱著那首《肯去承擔愛》，這首歌，已經將她對楊康至死不渝的錯愛盡數表達。穆念慈沒有哭天搶地，她只是默默為楊康拭去臉上的汙濁，哭著喚了一聲：阿康………。轉身對郭靖說：讓我幫他把臉擦乾淨，他不願意這麼髒的。

她披麻戴孝地葬夫，跪在墓坑前對著楊康說：你生前不惜一切保住眼前的富貴，但是你做夢也想不到，死後連一副棺材都沒有，還會埋在一個沒有人煙的荒山野嶺………。

這場戲，楊盼盼處理得恰到好處，沒有悲痛欲絕的號啕大哭，沒有失去控制的聲嘶力竭，一切彷彿都在她的預料中，只有不期然而然的無奈與悲痛。

這場戲中，楊盼盼的動作很慢，讓我想起戲劇裡的青衣，她的表演方式應該是受了她母親話劇的影響，將穆念慈與楊康的生離死別的節奏放慢，讓觀眾在慢節奏中與她一起釋放悲傷，這一幕，讓人看了無不潸然淚下，為楊康被命運捉弄的慘死，也為穆念慈不問是非的痴情。

與楊盼盼類似的演員還有陳曉旭的林黛玉，一樣是情態勝於貌，陳曉旭的林黛玉，勝在其弱柳扶風的病嬌之態，勝在其由內而外的書卷氣，勝在其低眉晗首間的嬌羞矜持之姿，活脫脫一位活了的畫中人。

楊盼盼演過很多角色，她從六歲開始就跟母親演話劇，對於人物性格的把握非常準確，她能以並不出眾的樣貌，演出了最經典的穆念慈，是她獨特的氣質和精湛的演技雙向作用力的結果。

所以，每次有人說楊盼盼是83射鵰中最失敗的選角時，我都會感覺這是對一個好演員的一種不公，當然，也有人說陳曉旭長得並不好看，對導演選擇讓她來演林黛玉表示不解，我只想說，美是有豐富內涵的一個詞，皮相之美不過是外在美，性情神態之美才是美女真正吸引人的地方。

在我心裡，楊盼盼是美的，就穆念慈這個人物而言，她的詮釋完成率達到了100%。