看過《天賜的聲音2》第三期節目的觀眾應該明白，就節目呈現的內容來看，孟美岐並沒有對周傳雄做出點評。參加節目的其他人面對音樂前輩也基本上是畢恭畢敬的態度。

網上傳言的孟美岐點評周傳雄並非真實事件，《天賜的聲音》這檔節目在音樂交流方面確實比較開放，特別設定的音樂鑑賞團就是專門進行音樂探討的，雖然鑑賞團的點評比較粗俗，但其中也不乏比較中肯的建議。

《天賜的聲音》節目組第一時間出來澄清此事，避免被孟美岐的一些黑粉進一步渲染。

@音影同盟 認為，之所以有這樣的事情發生，主要是觀眾認為孟美岐作為剛出道的歌手，不適合坐在“音樂合夥人”的位置上，另外，“點評”這個詞用的不太妥當。

參加這檔節目，孟美岐本人確實也承受著不小的壓力，但既然來了，就要按照節目的規則來履行職責，從前三期的情況來看，雖然坐在音樂合夥人的位置，她還是非常謙虛低調的。就連音樂混子說她和高嘉朗完全是夜店風的時候，她也沒有反駁。所以說孟美岐“點評”周傳雄是不太可能的。最多也就是表達一下聽歌的感受與對前輩的敬仰。

《天賜的聲音》生產的熱點都比較負面，這節目組不願意看到的，節目的初心是透過這樣的音樂形式來和大家一起回顧一些經典的作品，並以全新的方式讓經典的作品產生全新的視聽體驗。另外，也透過音樂人與樂評人的直接交流進一步提高人們的音樂鑑賞水平。

現在節目的槽點主要圍繞兩個方面展開，一方面是孟美岐太年輕，另一方面是音樂混子丁太升太惡毒。

就前三期孟美岐的表現來看，她坐在音樂合夥人的位置上是沒有問題的，畢竟，音樂合夥人不是導師，孟美岐也一直以新人的姿態在和大家交流。

節目真正應該完善的地方是取締音樂混子丁太升這樣的音樂鑑賞人。音樂批評不是毫無依據的毒舌，需要有厚實的理論修養與敏銳的現場感知力。