雍正帝的死因有好幾種說法，目前大家採用的就是積勞成疾，突發疾病死亡，頭一天還在圓明園行宮呢，當天發病，第二天晚上就死亡了，死之前召集大臣安排後事。

不過當時的張廷玉私人日記中有記載雍正帝死時，七竅流血，是“驚駭欲絕”。

因為雍正帝在位期間一直打壓權貴，重在改革，觸犯到了權貴和文化人的利益，導致有話語權的人對他一直冷嘲熱諷，這也導致他的死因具備了很多個版本：

我們理解的版本更像是中風，這種病來的快，而且無法根治，在過去的醫療條件下，可以說是致死率非常高的一種疾病。

還有一種說法說的是被呂四娘刺殺的，呂四孃的父親和爺爺因為文字獄被殺，就是有名的呂留良案。

雍正帝曾經在《大義覺迷錄》大罵呂留良：

“夫普天之下，莫非王土；率土之濱，莫非王臣。呂留良於我朝食德服疇，以有其身家，育其子孫者數十年，乃不知大一統之義！”

其實呂留良真是冤枉至極，他那時都死了十多年了，因為一個叫曾靜的人勸嶽鍾琪造反，結果惹到他身上，被雍正帝挫骨揚灰了……

還有說被宮女和太監刺殺的，關於被刺殺的死因，可能性非常小，先不說宮裡防衛有多嚴，其本身就不具備說服性。

再有就是什麼縱慾過度，導致體力透支，最終一命嗚呼，這種說法在朝鮮使臣有記載：

“雍正晚年貪圖女色，病入膏肓，自腰以下不能運用者久矣。”

這倒有點像《甄嬛傳》裡面的情節哦，不過雍正帝真的沒有他老子和他兒子那麼貪戀美色，他總共沒幾個兒子，後宮也沒有多少妃子，相對於老爹和兒子，簡直太寡慾了。

最後一個原因則是吞噬丹藥了：

楊啟樵在《雍正帝及其密摺制度研究》一書中寫道雍正帝是

“服餌丹藥中毒而死的。”

這也跟雍正帝生前重視道士有關，連畫像都有道士裝扮的，甚至都寫過煉丹的詩：

“鉛砂和藥物，松柏繞雲壇。爐運陰陽火，功兼內外丹。”

倒是乾隆帝即位後的兩份上諭給了大家充足的思想空間，第一道上諭：

“凡國家政事，關係重大，不許聞風，妄行傳說。”

這條上諭是發給太監的，理由是“恐皇太后聞之心煩”，而且違者將被明正典刑。

第二條上諭是這樣寫的：

“皇考萬歲餘暇，聞外界有爐火修煉之說，聖心深知其非。聊欲試觀其術，以為遊戲消閒之具，因將張太虛、王定乾等數人，置於西苑空閒之地。聖心視之，如俳優人等耳，未曾聽其一言，未曾用其一藥，且深知其為市井無賴之徒……”

這句話有點此地無銀三百兩的感覺，意思是說雍正帝早就知道修煉一說，雖然知道這種是假的，但是無聊嘛，也願意看看他們是怎麼修煉的，就當遊戲消遣罷了。

所以就讓張太虛、王定乾等人進宮來，沒事看看，但是從來沒有信過他們一句話，吃過他們一顆藥，並且知道他們就是市井無賴之徒。

因為這道上諭，讓大家深信雍正帝就是服丹藥中毒而亡，而且跟張廷玉寫的私人日記記載的死時的樣子對的上。

按照這個理解，乾隆帝連發兩道上諭確實有故意隱瞞真相的感覺，但是如果真的是服丹藥而亡，乾隆帝應該把這些道士抓起來全部殺掉才對啊，可是也只是放他們走了，只是不允許他們提宮裡的任何事，一旦講出去：

“一經訪聞，定嚴行拿究，立刻正法，絕不寬貸。”

不過這樣一想，很可能雍正帝真的是服丹藥而亡。

但是也不要忘記，歷史都是人記載的，尤其是文人來傳播的，雍正帝畢竟得罪了這些人，所以記載的真假，也就不得而知了。