《突圍》的豆瓣評分又降了，目前掉到了5。5分，因此很多人都在說這是一部爛劇。
功能性大於娛樂性
對此個人是不能認同的，因為從本質上來說，《突圍》並不是一部用來消磨時間的肥皂劇。其功能性遠遠大於娛樂性，相較取悅於觀眾，《突圍》更傾向於揭示一些客觀存在的社會問題。
本人經常會看司馬南的影片，聽其分析一些國家大事，說實話也長了不少的見識。最近司馬南介紹了一篇專業性比較強的報告，具體是什麼內容就不在這裡進行贅述了，因為與《突圍》沒有直接的聯絡。但司馬南對這篇報告的評價很有意思，說這種專業性比較強的報告一般都比較囉嗦，不會像一些“爽文”一樣，讓讀者讀過之後心情順暢。
關於“爽文”，網上是這樣定義的：
“一種在各大小說網站中比較常見的網文型別，爽文的特點是主角從小說開始到故事結尾順風順水，升級神速。”
顯而易見，在影視劇的範疇之內，《突圍》不屬於“爽文”的型別。反而更像一篇專業性極強的報告，晦澀難懂且囉哩囉嗦，的確是有些不太討喜。
拿秦小衝、錢榮成和呂德光這三個人物來說，毫無疑問是最為受人詬病的，大家不明白為什麼要在他們身上花費如此之多的篇幅呢？
在個人看來，周梅森如此設計，實則是用心良苦了。
記者--社會的監督者
先來說秦小衝，其的職業是記者，而且還是一位專門做深度報道的記者。換而言之，秦小衝的工作就是揭露社會的陰暗面，其中就包括了中福集團的腐敗問題。
從另一個角度來說，能夠監督中福集團的不僅有上級單位和司法部門，還有以記者為代表的廣大人民群眾。作為主要監督方之一的記者，也就是秦小衝，卻因含冤受屈而鋃鐺入獄了。試想一下，如果秦小衝沒有被栽贓陷害，那麼林滿江是不是在兩年之前就應當被繩之以法了呢？
再往深裡去想，劇中為什麼要交代秦小衝與其妻女之間的事情，又想表達什麼呢？
不知道有沒有人看過一部名為《因法之名》的劇，劇中許志逸被認定殺害了自己的妻子而含冤入獄，等到平反昭雪時已經是將近二十年後的事情了。正義是沒有缺席，但這起冤假錯案卻幾乎毀了許志逸的一生，許志逸的兒子許子蒙也因此而性格大變。在其成長過程中遭受了無數的白眼，這些年幼時留下的心理創傷，必將伴隨許子蒙的一生。
秦小衝的案子雖說沒有這麼嚴重，但如果沒有得到平反的話，秦小衝的女兒同樣要揹負上父親是敲詐犯的惡名。由此可見，冤假錯案不論大小，都會對當事人及其親屬造成不可逆的情感傷害。那麼我們就要思考了，如何最大限度去避免冤假錯案的出現，尤其是不能讓冤假錯案出現在秦小衝這樣的人身上。因為秦小衝是敢於揭露社會陰暗面的記者，肩負著監督社會的重任，如果連監督者都可以隨意被栽贓陷害，豈不是太可怕了嗎？
老賴--客觀存在的現象
再來說錢榮成，一個為人所不齒的老賴，但其在《突圍》中的作用堪比《人民的名義》中的孫連城。
說到孫連城，估計大家都會想到看星星、管宇宙，實則還有一件事與其有關係。那就是《人民的名義》中出現的信訪視窗，孫連城之所以會被李達康撤了職，這件事就是導火索。不過這段劇情也著實是意義非凡，現實中類似的視窗基本上都因此得到了整改，起到了以劇推動服務改革的作用。
在《突圍》中，透過圍繞錢榮成展開的一系列劇情，讓更多的人看到了追債老賴是多麼的艱辛。為了逃避債務，錢榮成讓自己八十多歲的老母親來出任公司的法人，給相關部門的執行帶來了巨大的困難。假設一直無法執行的話，勢必會給債權人造成困擾，甚至有可能直接拖垮了債權人。
劇中李順東、秦小衝提出了“債莊”的構想，用來解決債務問題。不論“債莊”這個構想能夠起到多大的作用，但錢榮成這個人物的確讓大眾注意到了老賴這一社會現象。要是因此得到了足夠的重視，乃至集思廣益出了治標又治本的方法，那可遠比整改服務視窗的意義要重大多了。
呂德光--另一個還沒有墮落的林滿江
最後說呂德光，對於這個人物的存在，有一些人提出過質疑。質疑源於《突圍》是一部國企反腐劇，在此前提之下，真的有必要給呂德光安排如此之多的戲份嗎？
由於眾所周知的原因，在當前的版本中，呂德光的戲份已經被大幅削減了。相信在周梅森最初的構想中，呂德光的作用恐怕會肩林滿江。因為從某種角度上來說，呂德光與林滿江是一類人，行事作風專橫霸道。不同的是，呂德光是一心為國為民，而林滿江則是損公肥私。
那麼問題也隨之而來了，為什麼在體系中會允許呂德光、林滿江這一類人去大搞一言堂呢？設想一下，要是一開始就杜絕了一言堂的出現，還會有後面的貪汙腐敗嗎？
有些事情不能僅僅依靠個人的覺悟去實現，不是人人皆如呂德光、齊本安這般意志堅定，所以才要有制度、有監督。說到這裡就又回到了《人民的名義》中那個話題上了，沙瑞金讓易學習來監督李達康，那麼是誰來監督沙瑞金呢？
在《突圍》中，呂德光有李學習的監督，那麼林滿江有沒有人在監督呢？
曾經的林滿江，將其個人的一百萬獎金用來給全廠職工發福利，每人一臺電視機。到後來瘋狂地侵吞國有資產，這樣的轉變絕非一朝一夕的事情，在這個過程中負責監督林滿江的人就沒有責任嗎？
這其中就凸顯出了一個至關重要的問題，如何讓處在監督崗位上的人去履行好自己應盡的職責，做到確實有效的同級監督。出了一個林滿江不可怕，可怕的是滋生腐敗的土壤一直都在，那麼就會有更多的林滿江出現。
結語
很遺憾，絕大多數觀眾往往是看不透這些人物存在的價值，或者說壓根兒對此漠不關心。只在乎追劇時看得爽與不爽，爽則好劇，不爽自然就是爛劇了。但現實總會有讓人覺著不舒服的那一面，可是我們又不得不面對現實，這就是《突圍》這部劇的意義所在。
個人觀點，不喜勿噴。
舉報/反饋