年度男歌手:肖戰、張雲雷、鹿晗佔據前三,丁太升這回傻眼了

由於臨近年底,各大平臺的榜單也逐漸浮出了水面,關於華語樂壇的一些獎項引發了外界不少爭議,比如剛剛出爐的“星指數 年度男歌手”。

其實“年度男歌手”一直都是音樂類榜單比較重要的獎項,能夠獲此殊榮就意味著近一年來的成績得到了認可。

像被譽為“華語格萊美”的臺灣金曲獎裡,除了國語最佳男/女歌手獎可以封王封后,年度歌曲/專輯也是不容忽視的超級大獎,基本上沾了年度兩個字含金量都會有所提升。

年度男歌手:肖戰、張雲雷、鹿晗佔據前三,丁太升這回傻眼了

但是由於平臺不同,所以每年都會誕生出多個“年度男歌手”,這一次由鵝廠主推的排名出爐後,不少人都表示有些難以接受。

TOP1:肖戰

TOP2:張雲雷

TOP3:鹿晗

年度男歌手:肖戰、張雲雷、鹿晗佔據前三,丁太升這回傻眼了

客觀來說這三位佔據“年度男歌手”前三名確實有點意外。

因為不論是從個人建樹還是從以往的經歷來看,華語樂壇裡顯然有更多更合適的vocal可以考慮,肖戰、張雲雷、鹿晗並非是最優解。

但首先這是鵝廠打造的排名,那麼自然會挑選旗下的藝人,這一點是毋庸置疑的。

其次肖戰、張雲雷、鹿晗只是“非最優解”,但也不意味著完全沒有上榜理由。

年度男歌手:肖戰、張雲雷、鹿晗佔據前三,丁太升這回傻眼了

不論外界是否願意承認,肖戰的《光點》打破了歌壇銷量紀錄都是不爭的事實,拋開刷資料的說法結果就擺在眼前。

而且以往大多數偏流量型別的歌手,專輯銷量有水分也已經司空見慣了,如果後者都能被承認,那麼肖戰《光點》的資料又有什麼理由全盤否認呢。

所以格局放大一點,至少憑這份“前無古人”的銷量資料,肖戰拿一個年度歌手合情也合理。

年度男歌手:肖戰、張雲雷、鹿晗佔據前三,丁太升這回傻眼了

至於張雲雷就比較特殊了,作為跨界歌手他如今從相聲行業轉戰華語樂壇,支援聲有不少反對聲也從未停過,譭譽參半是對他最精確的形容詞。

年度歌手TOP2這樣的排名是否合理,我們先暫且不談,這裡給大家一個參考方向。

相聲演員對“吹拉彈唱”是有基礎要求的,在唱功合格的情況下張雲雷帶著大量粉絲進軍樂壇,這種流量入侵未必有想象中那麼糟糕。

我們不能一邊喊著歌壇斷層,另一邊又牴觸後來者的加入,張雲雷能不能當一個好歌手需要時間來驗證,而不是詆譭者的嘴。

年度男歌手:肖戰、張雲雷、鹿晗佔據前三,丁太升這回傻眼了

不過遺憾的是某位著名樂評人對此並不看好,甚至多次出言抨擊過肖戰和張雲雷。

“亞洲音樂盛典夠不要臉的,把年度最具突破男歌手給了張雲雷”

“不知道肖戰尷尬不尷尬,他自己知不知道自己根本配不上這樣的名頭”

年度男歌手:肖戰、張雲雷、鹿晗佔據前三,丁太升這回傻眼了

年度男歌手:肖戰、張雲雷、鹿晗佔據前三,丁太升這回傻眼了

此前由於肖戰和張雲雷接連獲獎,丁太升直接在微博連發多條內容進行抨擊,看得出來他是打心底反感這個結果。

但如今肖戰和張雲雷同時上榜“年度男歌手”,而且還拿下了TOP1和TOP2,丁太升這回算是直接傻眼了,他越是不看好的人成就就越好,果然反向毒奶最為致命。

年度男歌手:肖戰、張雲雷、鹿晗佔據前三,丁太升這回傻眼了

其實關於肖戰和張雲雷的獲獎,路人有不認同的權利,也有發聲吐槽和表示反感的權利,但像丁太升這樣公開斥責,甚至不惜人身攻擊的顯然過分了,為了熱度無所不用其極。

年度男歌手:肖戰、張雲雷、鹿晗佔據前三,丁太升這回傻眼了

最後稍微說一下鹿晗。

2020年如果你還認為鹿晗沒有實力只是流量歌手,那就真的太膚淺且帶有偏見了,當年的歸國四子裡鹿晗最少能排進前二,甚至單論音樂天賦鹿晗是TOP1級別。

鹿晗這些年人氣下滑的真正原因是官宣了戀情,而不是歌唱太差。

年度男歌手:肖戰、張雲雷、鹿晗佔據前三,丁太升這回傻眼了

另外如果你對鹿晗有過了解就知道,他是四個人裡出圈作品最多的,同時也是最受國內hiphop圈認可的。

簡單舉個例子,中文說唱圈的AR劉夫陽直到今天依然喜歡調侃吳亦凡,時不時在歌裡表達對吳亦凡實力的質疑,但早在2017年他就remix了鹿晗的《LU》,兩人還有過不少互動。

說實話可以去感受一下鹿晗的trap水平,幾年前作品就吊打現在大多數自認為純真的地下說唱歌手,不論編曲的新穎程度還是效果器的運用都非常到位。

所以這次星指數的“年度歌手”前三名,鹿晗是最當之無愧沒有質疑的。

年度男歌手:肖戰、張雲雷、鹿晗佔據前三,丁太升這回傻眼了

當然了,既然是評選出來的東西自然眾口難調,不論怎麼說依然會有很多聽眾覺得離譜,接受批判也客觀承認優秀吧,只談音樂不上升到人身攻擊就好。