【注：本文作者原創作品，未經允許禁止抄襲。侵權必究！全網追蹤】

對力宏吐槽的點不夠意思，大眾最關心的問題都沒有人吐，對他一直是明著吐槽實則讚揚，不過這個節目一直都沒有吐槽的太厲害。其他人的稿子總是拉吳亦凡和楊超越出來，感覺好像在蹭熱度。倒是陶喆和他關係特別好，所以能吐一些不一樣的。節目對陶喆倒是很狠，沒有誇他幾句，還把ppt都吐出來了，不過這事先也是經過他同意，看見他這麼豁達的樣子，我也是有些欣慰了，就好像他說的生活就像一場伍迪艾倫的喜劇。他一直不看重人氣和名利，如今年近半百能再次直面當年那件事情，我真的是隔著螢幕都要給他鼓掌。做錯的事情的確就是做錯了，可每個人都要在灰色地帶做些掙扎。

雖然只是吐槽，但如果這些槽點真的代表了大眾的觀點的話，那我還是想說點自己的心情和看法。池子說他上學時候沒有人喜歡陶喆，這我能理解，因為我跟他年紀差不多，陶火的時候是幼兒園和小學，再加上那時候宣傳的原因，陶的歌比較成熟，在小孩子那裡確實不討好，每次電視上看見他都在想，這個人又嘩啦啦啦來淋雨了 。嗯，他說的是事實。身邊差不多年紀的喆迷基本也是後來偶然開始聽的，其實都沒有什麼情懷和回憶的加成，都是純粹的對音樂的喜歡，我們在說到小時候錯過了陶喆，都是深深的遺憾，也沒覺得這有啥可以吐槽的，這不是陶喆的錯啊。李誕的年紀大一些，所以會說班裡是陶喆陣營和杰倫陣營。李誕說今天來了兩個錯誤答案，我知道是吐槽，但這也暴露了大眾對於所謂的“正確答案”的定義吧，當然周董巔峰更長，人氣更高，這無可否認，但他們三個都是無法取代的，直接說兩個為樂壇做過很大貢獻的人是錯誤答案，還真有點“勢利眼”的感覺，關鍵是大部分普通人還真的這麼以為的，他們會覺得李誕只是說了一個別人不好意思說的大實話。這個槽點真的挺低階，儘管是個笑點。

而且對於我來說，陶就是我自己唯一的正確答案。張紹剛說劉歡老師蓋錯章了，雖然只是諷刺他現在沒人氣，可我想說作品就放在那裡，隨著時間的流逝，人氣、八卦都會被遺忘，只有作品會永存，這是不需要別人來蓋章，也不存在蓋錯章的事情。還有就是節目一直提陶是r&b教父，其實DT不喜歡別人叫他r&b教父的，他從第二張專輯就已經摸索著轉型了，後來的作品更是一半都是搖滾，也把搖滾做到了一個很高的水平，哎，可是大眾的印象還是留在節奏布魯斯之父，心疼DT一秒。

節目一直在說力宏什麼都做，難道DT就不是嗎，他在西方流行音樂上的造詣可以說華語樂壇的最全面和最頂級水平之一，也許是我有點指望這節目能讓大眾對他有點不一樣的認識，結果節目介紹的是一個只會咿咿呀呀噢耶的陶喆，所以重新整理有些人的認識的只有PPT這個梗了。至於最後張紹剛還說DT和力宏都是教父雖然力宏沒有教父的頭銜，華語樂壇的教父就這麼好當，這只是吐槽，但確實很多路人的心聲，“陶喆到底憑什麼是教父？到底有什麼貢獻”，再次心疼DT一秒，大眾喜歡以人氣論英雄，但是他自己從來不在意人氣，就像他說的“我一點都不在乎誰是現在的流行先鋒，因為我知道流行只是一種盲從”。其實陶喆可以吐槽娛樂的點也很多，歌迷都能給他開一個吐槽大會，沒必要基本都圍繞著他的人氣和音樂地位來說事，這倒是有些順應了一些大眾錯誤的觀念。至於臧鴻飛說的“了gai”是文盲更是沒事找事了，咱還不如說“你都害羞的不敢抬頭，只會傻傻的看著天上的星星”。

以上都是作為歌迷的玻璃心瞬間，不針對吐槽本身的水平，而且陶這次只是來挺好兄弟，是個副咖。我不是反對這些吐槽本身，節目效果無可厚非，只是我知道這些吐槽背後的偏見是存在的，所以才會小小的難過。酒香也怕巷子深，David這酒恐怕很多人都還沒有品過。但節目還是很搞笑的。看評論大家可能想看吳亦凡和楊超越參加吧，哎，現在已經不是當年那個時代了，陶王這兩位才華站在華語樂壇頂峰的音樂人，終究帶不來所謂的“爆點”。昨晚看完節目莫名感慨，翻來覆去睡不著，流了幾滴淚。

【注：本文作者原創作品，未經允許禁止抄襲。侵權必究！全網追蹤】