一，從角色方面來進行對比。

雪中悍刀行最大的問題在於選角，而且不是男性角色，全是女性角色的問題。

雪中的男性角色可以說全是一等一的優秀

，無論是老戲骨還是年輕一代，沒有一個拉垮人物的。

張同學在慶餘年中一直灰頭土臉的，他在雪中後期終於有了正常的血氣。在雪中的白衣造型帥氣無比，一眼都愛上了。範閒公子的演技也一如既往的優秀。

探花郎是意外之喜。看到後面，沒有想到他的表現如此超乎意料之外。

前期探花的愚忠，得知真相後送世子出行的無奈，與家母相認的悲痛，轉變為鳳年死士的決絕，他的表現都可以給滿分。本以為這個人物只是一個好笑擔當，但卻看出了悲涼和豐富感。

雖然大義子的眼睛有點眯著，但是氣勢是滿分的。眼睛問題得問問眉筆有餘眼線不足的化妝師。

即使是世子在青州偶遇的遊歷之友，一起喝酒吃個雞腿的人物，都非常符合角色。

可惜不知道為什麼，導演有能力選出這麼多優秀的男戲骨，卻沒有足夠的眼光找對女演員。

姜泥不說了，簡單是毀容式的存在。可是其它人物也都只在及格線邊緣，能夠看得下去的只有青鳥、南宮、二位姐姐和姑姑。是什麼原因造成導演集體性選角眼瞎呢？

二，編劇情況

王倦依然才華了得，雪中也依然是一等一的故事。從格局來講，雪中是超越慶餘年的。

看看湖底六百英魂那段，看看盲人老兵和徐將軍父子的故事，看看武當山人不得已騙人自保後的感嘆，看看王林泉拿一家人換鳳年出青州時說的那一句：你不瞭解北椋軍。感動了多少人！

在網上搜索了原著的片段，感覺是部挺LOW的小說。原著黨一直說電視劇角色不好，可是核心圍繞在鳳年身邊幾位女性角色的美貌氣質上。他們並沒有看到整體故事情節的提升性。原著鳳年是韋小寶一樣的存在，光這點就讓人觀感不舒服。

三，

從色調上來講，雪中也勝過慶餘年。

慶餘年的整體色調太暗黑。男主灰著臉，其它人也灰著臉。雖然雪中開始點綠鏡，但看著比慶餘年的暗黑系要舒服太多了。

四，服裝道化造型

從服裝道化造型上來講，雪中勝過慶餘年，只是發揮得有些不太穩定。

慶餘年女性服裝不太美，李小冉的髮型太非主流，浪費了那張傾國傾城的臉。公主算是服裝髮型搭配得最好看的僅有的一位女性。男性服裝也無特色可言。慶餘年中無論是男性還是女性角色，全依靠演技支撐著。

雪中的服裝是不錯的，簡潔大氣。許多地方都是實景拍攝，選景和鏡頭中也看得到雅氣二字，是具有高階武俠片氣質的。

雪中看到後期，才明白了一點，它不是傳統武俠，是武俠玄幻片。導演不希望武打總是肉肉相搏的觀點是值得肯定的。

看得那麼多武打劇，都審美疲勞了。

而且這位導演也是唯一能夠將真氣二字如此滿分表達出來的導演。

可惜的是，應該肉肉相搏+快鏡頭+慢動作+特效，用組合方式來表達武俠的真氣武打就好了，而不是老出現慢動作。

好像這點上導演走上極端了。

五，鏡頭水準。

從鏡頭感來講，雪中的導演遠不如慶餘年導演。

回去複習了慶餘年幾個鏡頭，給二個字，會拍。慶餘年的導演是懂得用鏡頭說話的導演，會透過近鏡頭，中長遠景來表達情緒，透過細微的眼神表情和小動作來表達情緒。

雪中的導演很少用近鏡頭，基本上中景或者遠景，多數情況下是演員在演，邊上擱著攝像機的呆拍。這點上，隔壁風起洛陽是高手中的高手。哪怕就是普通的二人對話，他也會從頂部搖遠景過去到近鏡頭，再從不同側面將鏡頭搖過去，使得一段對話生動無比，細節更是抓拍得當。當然這樣拍，非常費心費力。但要出高品，這樣的態度是必需的。

總體來說，雪中不是一無是處，擁有屬於他的特點氣質和才華，只是導演要提高二點在於，一是鏡頭說話的能力，二是女性審美。