超級星二代、爛片之王、跨界藝人,這些"導演"們,值得扶植嗎

本文只是代表小編本人的看法,畢竟每個人都有自己心中的女神,難免會有起衝突的,大家明白就行,謝謝大家!

還記得我嗎?我們你們的[名字],給你們帶來歡樂的[名字]

《演員請就位》之後,綜藝行業又打造了以“扶植導演”為主題的新綜藝《導演請指教》,聚集了關錦鵬、韓雪、吳鎮宇、蔡康永等多位明星。

超級星二代、爛片之王、跨界藝人,這些"導演"們,值得扶植嗎

節目組為導演們提供拍攝環境,給予他們展現才華的平臺,也透過16位導演的作品角逐,讓觀眾與導演透過綜藝“對話”,瞭解行業生態。

超級星二代、爛片之王、跨界藝人,這些"導演"們,值得扶植嗎

客觀來說,這檔綜藝的立意很不錯。

一方面,扶植潛力導演,如果做好了,對影視行業的影響最為深遠。

劉德華的“亞洲新星導計劃”扶植出了一個甯浩,甯浩的“壞猴子72變電影計劃”,又孕育出了文牧野與他的口碑神作《我不是藥神》。

超級星二代、爛片之王、跨界藝人,這些"導演"們,值得扶植嗎

國產電影的一步步成長,離不開電影人一代接一代的扶植助力,影視圈的薪火相傳莫過於此,發現與支援新人,能給行業帶來源源不斷的驚喜。

另一方面,影視行業現存問題,也需要幕後的導演們出來“背背鍋”了。

演員需要為糟糕的演技買單,導演們也需要為作品負責任,把影視製作真實生態展現給觀眾,將導演由幕後推向臺前,或許,能讓行業迎來新的反思。

超級星二代、爛片之王、跨界藝人,這些"導演"們,值得扶植嗎

可以為行業作貢獻並揭開現有問題的綜藝,永遠有其存在的價值,但很可惜,再好的綜藝立意,似乎總是會被嘉賓的迷之選擇弄的面目全非。

《導演請指教》已經公佈的16名導演名單,便與他們的“扶植導演”命題很不匹配,看到這個陣容,大多數觀眾腦海都會浮現兩個問題:

>他們值得扶植嗎?

>他們需要扶植嗎?

超級星二代、爛片之王、跨界藝人,這些"導演"們,值得扶植嗎

超級星二代、爛片之王、跨界藝人,這些"導演"們,值得扶植嗎

16名導演裡,關錦鵬應該是來做鑲邊的嘉賓,畢竟他的資歷與作品實績在那裡擺著,如果真的下場角逐,評委們估計都不好意思點評。

超級星二代、爛片之王、跨界藝人,這些"導演"們,值得扶植嗎

其餘15位的組成就比較有意思了,爛片之王、超級星二代、知名跨界藝人佔了一半比例,他們正是上述兩大問題的核心拷問物件。

先看值不值得扶植。

畢志飛導演大家已經很熟悉了,代表作《純潔心靈·逐夢演藝圈》震驚全國,稱霸爛片之王寶座多年,憑藉一部電影成為黑紅話題紅人。

超級星二代、爛片之王、跨界藝人,這些"導演"們,值得扶植嗎

近幾年他的口碑有反轉跡象,但口碑反轉並不是觀眾看到了他真正的才華,而是行業出現了更爛的片子,讓他的作品爛的不那麼金雞獨立了。

很難想象,行業要把一個S級綜藝的曝光機會給到一名憑爛片“爆紅”的導演,是他的作品被觀眾低估?還是他的才華被行業埋沒?

超級星二代、爛片之王、跨界藝人,這些"導演"們,值得扶植嗎

別的不說,《純潔心靈·逐夢演藝圈》是由畢志飛自編自導自演的,在自己全權把握的情況下拍出360度無亮點的爛片,這鍋真的沒法甩。

七話相信,經歷七八年的失敗總結,畢志飛的實力絕對會有飛躍式進步,但頂級的綜藝資源給一位吃爛片流量的導演,這讓真正有才華的導演們情何以堪。

超級星二代、爛片之王、跨界藝人,這些"導演"們,值得扶植嗎

跨界導演包貝爾、蔡康永同樣如此,這兩位轉型做導演後都只產出過爛片,一個熱衷於COPY式翻拍,劇情照搬海外原版,失敗了還不理解為什麼觀眾不喜歡。

一個拍電影更適合自娛自樂,把康熙情懷都紮在處女作《吃吃的愛》上面,卻也沒有拍出多麼有張力的作品,作為導演,他的才華遠遜當主持人。

超級星二代、爛片之王、跨界藝人,這些"導演"們,值得扶植嗎

早前無論是劉德華的亞洲新星導還是甯浩的壞猴子計劃,扶植的都是有潛力的新人,給他們機會釋放證明自己的潛力,以圖給行業帶來有活力的新鮮血液。

超級星二代、爛片之王、跨界藝人,這些"導演"們,值得扶植嗎

《導演請指教》卻反其道行之,去扶植髮揮穩定的“爛片導演”,這已經與行業責任相背離,更諷刺的是,節目請來的導演大多都不缺發揮“才華”的機會。

這便涉及到另一個問題,他們需要扶植嗎?

論當導演的機會,《導演請指教》16位導演裡,一半以上都是不缺機會的,包貝爾、蔡康永隨手就是一部大牌雲集的電影,其他跨界藝人也大同小異。

超級星二代、爛片之王、跨界藝人,這些"導演"們,值得扶植嗎

已經成名的演員想跨界當導演,幾乎都能獲得資本捧著行走的待遇,靠小配角走紅的包貝爾,早在2016年便拍了自己的處女作《歡喜密探》。

過往演員而優則導的藝人也不在少數,經過吳京、徐崢等人開創演而優則導的爆款案例後,演員當導演在吸引投資商方面,壓力越來越小。

超級星二代、爛片之王、跨界藝人,這些"導演"們,值得扶植嗎

《導演請指教》陣容裡第一次當導演的韓雪、吳鎮宇,當下的人氣與資歷便遠遠勝過最初轉型當導演時期的陳思誠、賈玲等人,他們會缺少轉型機會嗎?

至少,韓雪應該是不缺的。

超級星二代、爛片之王、跨界藝人,這些"導演"們,值得扶植嗎

2014年,她的工作室便已經出品過電視劇《淑女之家》,她轉型當導演或許拿不到大製作投資,但處境絕對比沒人氣的新人導演要好。

在《導演請指教》看起來不需要綜藝扶植的新人“導演”裡,最還有兩顆耀眼的“超級星二代”:王文也、寧元元。

超級星二代、爛片之王、跨界藝人,這些"導演"們,值得扶植嗎

前者是華誼小公主,後者是大導之女。

經常吃瓜的網友應該很熟悉王文也,華誼總裁王中磊的掌上明珠,出鏡合影都是馮小剛、楊穎、井柏然之類的大咖藝人,是在娛樂圈長大的“圈外人”。

超級星二代、爛片之王、跨界藝人,這些"導演"們,值得扶植嗎

當然,去年剛畢業的她也即將透過《導演請指教》“入圈”,但入圈之前,王文也的待遇已經讓很多新人望塵莫及,甚至老導演也未必能勝過。

別人畢業作品四處找路人、同學充當演員省經費,王文也的入學短片演員便已經是井柏然級別的大咖,普通人與她,早已不在同一條起跑線上。

超級星二代、爛片之王、跨界藝人,這些"導演"們,值得扶植嗎

“小公主”的才華如何我們尚不好判斷,但資源如何,大家心知肚明,站在超前起跑線還要佔一份“扶植導演”的綜藝資源,委實有點凡爾賽了。

更何況,王文也經典的“農民論”還歷歷在目,很難想象,一位站在“割菜人”視角的資本小公主,如何拍出讓“韭菜們”能夠欣賞的藝術作品。

超級星二代、爛片之王、跨界藝人,這些"導演"們,值得扶植嗎

另一位星二代寧元元知名度不如王文也,她的父親張元之、母親寧岱也是幕後大佬,觀眾熟悉度不高,但寧元元的影視機會,估計王文也也會羨慕。

她的專業是音樂劇表演,主攻演員,但大學期間便執導了自己的處女作《小事兒》,豆瓣3。8分,卻是平遙國際電影展藏龍單元最受歡迎影片提名作品。

超級星二代、爛片之王、跨界藝人,這些"導演"們,值得扶植嗎

對於這位星二代,七話印象最深的是她專訪中的一段話,大致意思是拍完《小事兒》後暫時不那麼想做導演,因為她在演戲,剛畢業就已經是王小帥電影女主。

超級星二代、爛片之王、跨界藝人,這些"導演"們,值得扶植嗎

還是學生的時候,她想跨界當導演,籌備半年就能組好班子直接拍,想演戲,直接就是金牌導演王小帥的電影,就這,還需要綜藝去“扶植”?

早前資質平平卻資源奇佳的“星二代”頻繁面世,愛豆行業屢屢爆出“老賴之子”時,便有網友吐槽娛樂圈未來可能會出現階級化,平民天后天王或難再現。

超級星二代、爛片之王、跨界藝人,這些"導演"們,值得扶植嗎

如今來看,階級化已經成為必然,已成名的藝人佔據了大部分資源,無論主業還是跨界,資本都樂於追捧,各種“X二代”們,又讓階級差距越來越大。

超級星二代、爛片之王、跨界藝人,這些"導演"們,值得扶植嗎

影視作品越來越多,但真正有才華、努力成長的影視人冒頭的機會,反而越來越少,這是行業“扶植”最為諷刺的地方,也是行業的可悲之處。

當然,《導演請指教》也不全迷之選人,青年導演班底裡的確有“默默無聞”但一直努力創作的型別,比如曾贈、錢寧黃等有潛力的青年導演。

超級星二代、爛片之王、跨界藝人,這些"導演"們,值得扶植嗎

但他們所佔的比例,委實太少了,他們到底是製作方真正想扶植的人,還是給資源咖、話題咖轉移火力存在,作為觀眾,我們亦無法直接判斷。