其實《電鋸驚魂9》早幾天前就看完了，實在是沒有心情去寫。不好看，劇情設計沒啥心意，和《招魂3》一樣，感覺都成了探案電影了。如果這樣，還不如請出福爾摩斯，拍一個探案大電影呢。另外探案也行啊，偏偏這劇情設計比較混亂。最後搞個劇情反轉吧，還是前面溫情表演的一個生硬反轉。一個警察進入警察局內部，和一位資深警官成為搭檔，警察局竟然沒有他的詳細資料。因公殉職了，也沒有弄清楚他的家庭背景，或者搞清楚去通知哪位家屬？

這些都是劇情設計的硬傷，為此雖然電影請來了老戲骨塞繆爾傑克遜參演，卻依舊難以得到觀眾的認可。本片在豆瓣評分僅僅5。2分，要知道前面8部可都沒有低於7。0分的啊，第一部是溫子仁執導的，豆瓣評分高達8。7，完全不是一個量級的電影啊。所以，我們只能遺憾的說《電鋸驚魂》系列電影，也許到這裡只能說再見了。不過說實在的，大家還是喜歡看恐怖片的，恐怖片帶來的那種視覺和感官上的刺激不是武俠或者愛情電影所能替代的。

話說到這裡，咱們就聚焦一下恐怖片，恐怖片一直都是電影分類中一個很重要的類別。大家可以看一下豆瓣評分，關於恐怖電影，其實分類還是很清晰的。但是這裡電影真的很難拍出高分電影，因為這裡面有一個矛盾面。怎麼說呢，一部恐怖片，如果僅僅是為了恐怖，嚇人或者說血腥，沒有太多內涵或者意義，大家也是不接受的。就比如這一部《電鋸驚魂9》，講了一個故事，就是一個小男孩看著自己的父親被壞警察殺死，長大後他成為一個警察給父親復仇的故事。

很簡單，但是具體的意義在哪裡？不知道，僅僅是為了復仇而殺人？社會教育意義，或者是反轉的這種衝擊都沒有。但如果只是為了意義而去拍電影，失去了恐怖色彩，那也沒人買單。如果太恐怖了，被嚇壞了，不會有高評分，如果不夠恐怖，觀眾沒體驗，也不會高分。所以恐怖片不容易拍出高分作品，我在豆瓣恐怖片分類中看到的最高分恐怖片就是希區柯克導演拍攝的《驚魂記》，此片豆瓣評分9。0。

我想《驚魂記》9分很大原因是因為希區柯克，那是一個傳奇人物，他是開了歷史先河的人物。至於電影本身，在那個年代可以稱為經典，但是如果按照現在的標準來看，可能很多觀眾就不買單了。《驚魂記》中沒有太多血腥場面，整體的設計也不是非常緊湊。但就是因為在那個年代，而且是大導演希區柯克的作品，所以給高分也是可以理解的。我最喜歡的兩部恐怖片分別是布魯斯威利斯主要的《第六感》，和妮可基德曼主要的《小島驚魂》，兩部電影的評分分別是8。9分和8。1分。

這兩部電影的劇情反轉效果非常明顯，人和鬼之間的變換讓人想象不到，甚至說不到最後一刻都不知道為啥是這樣的一個故事。看完結尾，忽然有種恍然大悟的感覺。其實我看電影，一般都會等上映一段時間，口碑出來了再去看。為啥？這就讓我想起村上春樹表達的一個觀點。說讀一本書，就讀那些作者去世很多年，但是作品依舊流傳於世的作品。因為那才是經典，所以看電影也一樣，就看上映一段時間後，大家都看過了，口碑很好，那一般都值得去看上一下了。

但最近看《招魂3》和《電鋸驚魂9》太著急了，沒等著評價出來就去看了。有些浪費時間了，當然主要原因還是這兩部系列電影之前的表現都太精彩了，誰知道這一部我著急看了，反而撲街了。行吧很晚了，明天還有很多事情要做，就不寫太多了。感謝閱讀。