郭京飛說何廣智像小土狗,引得眾人哈哈大笑,這個比喻合理嗎?

作為一個藝人,如果像小土狗一樣可愛受歡迎,那簡直是夢寐以求的事。再說廣智的人設,就像農村的小土狗 。我們家鄉有句土話,小狗不上大宅地,意思是農村的小狗不敢去大地方,會自卑和害怕。廣智的很多哏,都有類似的情緒在裡面。像地鐵終點站的牌子,坐飛機頭等艙,髮型醜的責任劃分問題,就像像小土狗城市歷險記。反正我覺得沒有罵人。

形容的可以說惟妙惟肖吧,甚至給廣智一個能用一段時間的新人設

現在他富裕起來了,大概開始有偶像包袱了,有點牴觸別人拿顏值說事了吧,但是他人設就是“醜矬窮”啊!段子都是圍繞著這個核心,土狗這個梗真的是很貼合了。郭京飛還特意強調了沒有人身攻擊,我相信他是說真的。郭京飛吧他是真毒舌,他能在電視劇裡調侃自己的面板狀況,廣智也沒那麼純真吶,也不用替他太委屈了。

郭京飛說何廣智像小土狗,引得眾人哈哈大笑,這個比喻合理嗎?

合不合理其實不是觀眾說了算,也不是郭京飛說了算的,而是廣智說了算的

言者無心聽者有意。如果廣智覺得這是冒犯,那就是冒犯,就是不得體;如果廣智不喜歡這個所謂的人設,那再怎麼接地氣再怎麼財富密碼,也沒用,也不合理。看廣智在臺上的表情,非常非常明顯,是不喜歡這個比喻的。其實比起外在,廣智更值得稱道的是他的脫口秀技術,上一季李誕也說過廣智是技術流。本質上,領笑員跟脫口秀演員是平等的,並不因為能夠拍燈就高人一等;可以點評表演內容,但是點評別人相貌氣質還是要謹慎一點,相互尊重肯定是前提。

郭京飛說何廣智像小土狗,引得眾人哈哈大笑,這個比喻合理嗎?

在小土狗之前,還有一句:你很像我喜歡的一個韓國演員,黃政民

熟悉黃政民的人應該知道,是韓國非常有名,跟有實力的演員。本身也不屬於偶像派,長得很有特點,並且塑造的很多形象都是土、痞被郭京飛這麼一說,把黃政民和小土狗聯絡在一起,感覺真的很像。何廣智像黃政民像小土狗,好像也沒有什麼不妥。我在第一次聽的時候反而想的是,黃政民會不會覺得冒犯。