這週末上映了一部國產院線新片《誤殺2》。
它的前作《誤殺1》在2019年年末上映，最終狂轟了13。33億票房，且在豆瓣超過76萬人打出了7。5分的良好口碑，堪稱近些年國產電影極少數叫好又叫座的懸疑片之一。
無數影迷帶著對前作的超高期待，去看了《誤殺2》，比如我。
在這個寒冬12月，基本沒有好萊塢大片上映，同檔期能稍微與之競爭的電影僅有一部國產動畫《雄獅少年》，不過限於題材小眾，很難對《誤殺2》起到太大分流作用，所以目前上映3天，《誤殺2》已經撈到了3億票房，相當可觀。
然而與飆紅票房走勢形成強烈對比的是糟糕無比的口碑。
自從週五公映後便一直下跌，從開始的6。5到6。2，再到今天的6。0，如無意外，該片口碑在過了週末後極有可能會跌到6分以內的5分割槽間。
換言之，《誤殺2》淪為爛片基本已成定局。
為什麼《誤殺2》會遭到觀眾瘋狂吐槽？
大家不滿意的點在哪？
總結起來，是以下兩大點：
一：起名蹭前作熱度，實際故事毫無關係
《誤殺1》改編自印度電影《誤殺瞞天記》，《誤殺瞞天記》也是一部改編電影，改編自印度2013年《較量》，所以誰是原版咱們先要搞清楚。
而《誤殺2》立項的時候，《較量》還沒有出續集，一直到今年2月份才上映了《較量2》。
《誤殺2》的故事你可以理解跟《誤殺1》乃至原版電影沒有任何關係，因為到現在為止壓根就沒有《誤殺瞞天記》第二部。
所以《誤殺2》只能購買其他電影版權去拍，最終購買的是美國家庭劇情片《迫在眉梢》，該片在豆瓣8。4分。
購買版權翻拍進行本土化改編，是全球影視行業一個通用模式，沒啥好吐槽。
但是《誤殺2》錯就錯在，明明故事情節跟前作沒有一丁點關係，連導演都換了，女主角也換了，卻偏偏耍小聰明起了一個《誤殺2》名頭，強行蹭前作熱度，讓觀眾誤以為這是《誤殺1》續集。
要知道，一個是印度懸疑，一個美國親情，明明天差地別的兩個故事非要試圖把其做成同一個系列，弄成“誤殺宇宙”，請問能不違和嗎？
作為監製的陳思誠，由此遭到大量觀眾吐槽，被狂噴這是一部嚴重欺騙觀眾感情的圈錢欺詐之作。
還有影迷表示對陳思誠徹底失去了信任，以後再也不會看他參與的電影。
二：改編得漏洞百出，重度煽情引起反感
《誤殺2》懸疑成分幾乎等於零，就是正兒八經講述一個普通家庭的醫鬧故事，試圖引起觀眾親情方面的情感共鳴，奔著看懸疑片的觀眾謹慎考慮。
看完全片後，這片子給觀眾最大感覺就是重度煽情，而且煽情到引起反感的程度，好像有一張嘴在耳邊全程奪命狂呼：你哭，你快哭！
這種情緒渲染在電影中本來只是一種烘托氛圍的調和手段，絕不適宜濫用，《誤殺2》卻從開頭到結尾幾乎都在販賣悲情，徹底把主角刻畫成一個苦大仇深的人。
《誤殺2》主線跟原版電影《迫在眉梢》差別不大，基本就是結局不同，其他發展脈絡高度一致，又一次約等於“抄作業”，依葫蘆畫瓢，只不過購買了版權，所以不叫抄襲。
而全片原創的內容大概也有個40%左右，主要是把主角職業改成了編劇，為了危在旦夕的兒子鋌而走險設計出一個騙局，編了3個計劃，第一個計劃是劇情主線，第二個計劃是結局（強行切中“誤殺”主題），第三個計劃是彩蛋。
可劇情的邏輯硬傷或者說不合理的地方實在太多了，稱之為漏洞百出沒有一點誇張。
比如現場觀眾為何聽一通直播全都流淚滿臉？
比如女記者為何能輕易開啟領導的電腦？
比如想殺醫生的那個配角設定的意義到底何在？
比如成人的心臟可以移植給孩子嗎？
比如家庭借的高利貸最終怎麼還？
比如如何能確定心臟不被狙擊手打爛？
很多諸如此類的邏輯性問題電影完全沒有給出合理解釋，只會一個勁煽情和說教，藉著主角的嘴說著一些空洞乏味的吶喊，最終自嗨了主創，看懵了觀眾。
只能說肖央和任達華的演技是全片極少數能拎出來誇讚的亮點，這部電影如果叫《父愛如山》之類的名字，爭議絕對會少一大波。
叫《誤殺2》，卻跟“誤殺”半毛錢關係都沒有，一切都只能歸咎於陳思誠團隊吃相難看。
最後忍不住一提，翻拍的電影票房再好，故事終究是人家的，不是我們的，只會翻拍來翻拍去，國內編劇難道毫無原創能力的嗎？乾脆都去購買外國電影版權翻拍得了，根本不用費腦子創新。
這樣糊弄下去，中國影視行業談何進步？