電影西虹市首富熱映之後，一直以來就有一種謠傳，說李立群老師拿了10萬片酬，沈騰拿了3000萬片酬，女主宋芸樺拿了800萬片酬。由於西紅柿票房大賣，遠超預算，於是男主沈騰自掏腰包，補給李立群50萬。

這顯然是很可笑的。因為明星的片酬本就是個不能說的秘密，當事人守口如瓶，旁觀者更是無從知曉。能打聽到某位明星能拿多少片酬已經是非常了不得的秘密了，卻還能把所有重要角色的片酬如數家珍地一一道來，最後居然還能言之鑿鑿地說清楚其中的分配關係，簡直是比知情人還門清，這顯然有違常理。

另外，沈騰給李立群補發片酬的事情在邏輯上也是講不通的。事先定好的報酬怎麼可能會因為票房的原因給於補發，如果要補，那是不是每個人都得補發。即使要補發，那也是製片方的事情，和作為男主的沈騰有什麼關係呢？他又不是慈善家。

顯然這則訊息不過是毫無根據地想象之詞罷了。卻沒想到還得到了廣大吃瓜群眾的高度認可，被認為實有其事。

直到老戲骨李立群偶然看見，隨手發了一條微博，開玩笑地否定了這條謠傳之後，才讓眾人恍然大悟，原來全是有人胡編亂造的。

這樣一條十分明顯的假新聞為何還有那麼多人信以為真呢？因為它編排地十分地高明。

首先，這則訊息它還不是某個個體在發，而是群發。

多個自媒體透過相關渠道廣泛散佈，言之鑿鑿，若有其事，說得好像真的看見一樣。不僅造成了相當大的迷惑性，而且也讓當事人想闢謠也無從指認源頭。

其次，它誰也不得罪。

謠傳的故事中，作為男主的沈騰拿了3000萬的高片酬，本來是一件讓人十分眼紅的事，但他卻能拿出一小部分給到李立群，顯得非常的仗義。

作為配角的李立群雖然片酬只有10萬，但由於演技好得到了觀眾的高度認可，促成了票房的大賣，得到了應有的獎勵，理所應當，這是一件你好他好大家都好的高興事。

最後，和一般謠言編排某人的惡行不一樣的是它把所有人都誇了一遍。

它讚揚沈騰仗義，讚揚李立群演技高明，等於是在變相為劇組做宣傳。即使有當事人知道是胡編亂造，也不會有人站出來澄清。

如今距離西紅柿首富開播已經三四年了，自然沒有必要為了票房再編排這些花邊新聞，當事者李立群老師說出真相時也顯得雲淡風輕，毫不介懷。

當然謠言畢竟是謠言，不管是善意的還是惡意的，都會在無形中給人帶來困擾。廣大吃瓜群眾在理性吃瓜的同時，有時候還是得分辨一下什麼才是事實，哪一些還有待商榷。不傳謠，不造謠，這樣吃瓜時也就不用擔心會崩壞了牙齒，被謠言所累。