很多人都對野史不屑一顧，認為他們都是空穴來風，實際上野史並不代表沒有根據的歷史，野史和正史的差別只不過是資訊來源不同，正史是官方修訂的歷史，野史是民間流傳的歷史，客觀的說他，他們的可信度其實都不太高。

今天我們就來看看這樣幾條野史，大家覺得哪一個的可信度高？

1。有人說：

南朝宋前廢帝劉子業。和自己的姐姐山陰公主劉楚玉亂倫。他專門送給姐姐三十名猛男享用，這些男子被稱為“面首”。

真實度：50%

這哥們有多浪是野史歷史都記載了的，放浪成性基本是可以確定的，至於到底有沒有這麼浪還需考證。

2。有人說：

安德海是個假太監，沒有閹割乾淨，據說他和慈禧也有一腿……

真實度：20%

首先，我對清宮這方面的技術還是很有信心，畢竟這個手術應該是一個比較成熟的技術。但是網上各種關於假太監的小說也是流傳很廣，再有慈禧的緋聞男友恭親王等人，所以這個事也有真的可能。

3。有人說：

張飛其實是帥哥，書法寫的好，還擅長畫美女圖，其書畫作品均屬上乘，是一位具有文士素養和氣質的武將。

真實度：60%

首先我覺得張飛的兩個女兒可以嫁給劉禪，長得應該還可以。但是根據三國志對張飛樣貌的描述，張飛即使是帥哥，也應該是陳道明型而不是鹿晗型。另外張飛的女兒可以嫁給劉阿斗也可能是因為張飛老婆漂亮啊，所以女兒漂亮。

4。有人說：

隋煬帝的蕭皇后和六位帝王有染。

真實度：10%

這個事不太可能，她沒有禮法，其他君主也沒有麼？外族可能野蠻，李世民也不長腦袋？事實上正史對此沒有任何記載，但是現在的電視劇請的蕭皇后的演員都一副那個樣子你們懂的。而且理性的說，人們沒有必要編造這樣的歷史，這沒有任何政治效應。

5。有人說：

楊貴妃透過偷渡前往日本

真實度：0%

完全架空，沒有任何依據。

圖片來源於網路