這兩天不少人開始關注冰球了，因為比賽貌似不僅要打球，好像還要打人？例如前幾天瑞士和俄羅斯就打起來了，裁判看起來像是被包圍了。

之前俄羅斯女子冰球隊和美國的女子冰球隊也起過摩擦，休息時場館還播放了喀秋莎助興。

所以……冰球這麼狂野的嗎？

還真是。

奧運會的冰球比賽自然不能打架，但其他賽事就不同了，尤其是北美冰球的相關賽事。選手擺開架勢就開啟格鬥模式，有試探性的拉扯：

也有狂風暴雨般的互毆：

有時候慶祝抱錯人，對方反手就是一拳：

冰上打架太不容易，不僅要會發力，還要掌握平衡：

有的選手在戰鬥中被拉拽成了無頭騎士：

當然也有不少人被打到重傷，血染冰場，甚至不得不被抬出賽場。

在以往的比賽中，大規模的衝突也時有發生，這邊剛打起來，那邊就又幹上了：

1987年的一場比賽中，還沒開球，球員就已經幹起來了。

這就難怪會有人調侃說，自己原本是要去看拳擊的，結果選手突然玩起了冰球。

只不過，冰球比賽，難道不是一個需要把黑色圓球扒拉進球門的運動麼？怎麼還能打起來？

打架算是冰球的傳統內容了，就猶如吃餃子要沾醋一樣，有著悠久的歷史。這項傳統延續了多久不得而知，但廣為流傳的說法是第一場冰球是以打架收尾的。

自從有冰球這項運動，這種格鬥環節似乎就相應而生。畢竟比賽過於激烈，早期又缺乏規則，所以助長了格鬥的需求。甚至在20世紀20年代，針對比賽中的打架開始制定規則。

而到了後來，在隊伍裡負責動手的人開始有了新的稱呼：執行者（Enforcers）。

這類球員相對於其他隊友或許打冰球的技術稍微差點，但在打人方面，他們是絕對的行家。

執行者為了能更好地發揮自己的作用，甚至會專門進行特訓，練拳練體能，隊友琢磨怎麼進球，他們琢磨怎麼把人放倒。

有一位選手覺得自己的拳頭過於光滑，於是在練習打拳時，將鏈條纏在了手上，就為了把拳頭鍛鍊得更粗糙，增加自己傷害值。

一些出名的執行者還有著自己的格鬥特點，像是脫衣服擺脫對手的鎖技：

透過靈活位移進行攻擊：

這玩法，也太狠了。

不過在冰球比賽中，架並不是隨便打的。

一般來說，想要開打，需要兩方執行者都同意開戰，然後需要扔掉冰球杆，脫下手套，必須戴著頭盔，然後再和對方的執行者來一場1v1的徒手對決。

這種戰鬥看起來往往如同專業的搏擊，但與之不同的是大家都穿著冰刀鞋。

此時裁判會停止比賽，驅散附近的球員，給場中的執行者留出充足場地讓他們戰鬥。

裁判會視情況停止戰鬥，並給出不同程度的處罰，一般打架結束後會被罰出場5分鐘。

如有一方已經倒地，裁判會立刻撲上去阻止戰鬥，保護動作利索到讓MMA選手看了都有安全感。

而執行者打架的理由有多種，算是冰球比賽中的一種策略選擇。

例如保護自家的明星球員不被針對騷擾，也可以恐嚇對手，鼓舞士氣，改變比賽的節奏。

道理大家都懂，但球類運動那麼多，為什麼只有冰球會預設打架？

有一種解釋認為，冰球本身比較容易催生出衝突。冰球是一項競爭激烈且十分刺激的運動，運動員的移動速度非常快，畢竟大家不是邁開雙腿跑，而是在冰面上滑冰。

速度過快，一個動作變形就有可能導致撞車，各種身體碰撞在所難免。

在萬眾矚目的賽場上極速飛馳，擺動著棍子你追我趕還要打球防守，這種疊加出來的興奮讓選手常常難以冷靜，於是場面稍微失控就確實容易引發衝突。

別說選手和選手之間能打起來，選手和觀眾打起來的情況都能做出個集錦了。

所以有人認為，既然暴力難以避免，那就需要規則和規範，既可以解決衝突問題，也可以保護球員。畢竟相比真的形成鬥毆，讓選手用拳頭解決問題，總比用棍子更安全，而且還能增加比賽的觀賞性。

打架確實讓冰球比賽變得更加熱血，但想要禁止打架的聲音也一直存在。

除了認為這種粗暴行為並不是體育，運動員的傷病也是一個問題。真正的拳擊手戴上拳套一年也就打幾場，但冰球的執行者，曾經一年可能要打幾十次真人PVP。輸了的腦袋縫針，贏了的拳頭受傷，打輸打贏都逃不開腦震盪。

更嚴重的問題來自心理，他們不光肩負著比賽輸贏的壓力，每場比賽都要找人單挑，這同樣會帶來巨大的焦慮感。

而隨著規則的不斷改動，比賽需求的更改，執行者的減少，近年來已經有報道稱，冰球使用暴力的情況正在下降。

但同時也有很多人希望冰球應該保留打架的環節，除了想保留傳統，不少人認為格鬥可以走上在擂臺，那擂臺為什麼不能是冰場。

關鍵是，觀眾算是相當愛看這個環節了。

（文中圖片素材來源自網路，僅供學習交流使用）

原標題：

實錘了 很多人看冰球其實是為了看打架