如果你是一位對音樂、閱讀、影視感興趣的人，那麼估計肯定聽過豆瓣的名字，作為國內最早的興趣類社群之一。豆瓣成立於2005年，最初是作為一個書影音網站被網友所熟知，在豆瓣上網友可以輕鬆找到某本書籍、某個作品的簡介及網友評價，隨著網站使用者的增多，豆瓣逐漸成為書影音愛好者的主要聚集區。

為了滿足使用者的社交需求，豆瓣成立之初就加入了“小組”“興趣”等社交功能，經過17年的發展，如今的豆瓣早已不再是單純的書影音社交網站網站，更是一個集社交、評分、品鑑等多個功能於一身的平臺。

對比成立之初，如今的豆瓣在功能、業務範圍上有了明顯的擴大，但是社群氛圍卻一直在往不好的方向發展，以至於最近兩年每一次網路平臺整治名單中總是有豆瓣的身影。即使經過多次整改和App下架，整治效果卻依然不理想，根本性的小組輿論導向問題仍然無法解決。

豆瓣本身對於自己的流量支柱的各大小組也是百般維護，僅封禁了一批使用者量不多及嚴重違規的小組，諸如鵝組等大流量的小組在“雪藏”期結束後均得到保留，事實證明，豆瓣的屢次整改並沒有取得很好的效果。

3月15日，網信辦督導組宣佈進駐豆瓣，針對豆瓣屢次整改後仍存在的問題採取了進一步的措施，3月22日，豆瓣宣佈解散15個問題小組，3月29日，豆瓣釋出公告將停用私密小組功能。

至此，豆瓣對小組功能作出了最大限度的切割，不僅關停了大量熱門小組，而且將私密小組功能直接停用。有意思的是，豆瓣的整改方案換來了大部分網友的支援，更有網友稱應該將小組功能徹底停用，讓豆瓣成為一個純粹的影音書評論網站。

為何網友對於豆瓣的私密小組關停，會是如此態度？

豆瓣小組為何成為眾矢之的？

在豆瓣發展的早期，得益於網友的貢獻，豆瓣迅速成為國內影音書資料最齊全的網站，甚至直到今日，一些其它網站沒有收錄的影音書作品依然只能在豆瓣上找到相關的介紹和說明。對於影音書的愛好者來說，早期的豆瓣無疑是一個愛好者交流的“天堂”，在這裡你可以與來自全國各地、不同背景但是有著共同愛好的網友交流，並且瞭解自己所不知道的好作品。

可以說是最早的一批影音書愛好者成就了豆瓣，同時也讓豆瓣成為國內最早的知識類問答社群之一，不少網友都會在豆瓣中留下自己在看書、觀影時的疑問，然後與其它網友交流。濃厚的學習討論氛圍，讓知乎創始人在分發社群邀請碼時第一時間想到的就是豆瓣。

除了影音書庫之外，豆瓣最受歡迎的就是小組功能，一個個興趣小組成為了網友們交流、討論和提問的空間，大家可以將小組視為一個建立條件更寬鬆、管理也更寬鬆的貼吧。

小組的管理僅由組長負責，在小組內發言不需要經過稽核，僅需遵守小組規則即可，寬鬆的討論環境初衷是為了讓使用者能夠暢所欲言而設定的，其中一些小組卻逐漸成為極端思想孵化的土壤。

早在十年前，公知們還十分常見的時候，豆瓣就已經是公知的大本營之一，平臺上充斥著大量極端的自由主義思想，甚至一些紅色作品還會被這些使用者不分青紅皂白的打低分、抹黑及新增一些錯誤的標籤，相信不少豆瓣老使用者對此應該都記憶猶新。

隨著國內對網際網路管理的重視和輿論導向的關注，豆瓣在相關部門的壓力下也開始整治不合規的內容和發言，並且對作品評論和標籤區進行了規範及整理。多番努力下，豆瓣中的“牛鬼蛇神”終歸是少了一些，但是並沒有絕跡，只是轉到了隱藏得更深的私密小組中。

豆瓣中的小組分為兩類，一類是公開小組，任意使用者都可以瀏覽，但是隻有組員才能留言和發帖，另一類就是私密小組，僅限邀請使用者使用，小組內的發言也不會公開，僅成員可以檢視。公開小組中的代表就是豆瓣鵝組、瓜組，而私密小組則數量眾多，許多散佈極端思想的小組就隱藏在私密小組中。

比如小雷曾經就見到過一些被網友曝光的私密小組，一個名為姨學的私密小組中，組員均認同某位極端逆向民族主義的學者論點，並且經常在小組內討論中國人的“劣根性”，認為只有在白種人的領導下中國才能復甦（這個言論有多xx就不用小雷多說了吧？）。

此外，宣揚極端女權思想，製造男女分裂甚至國家分裂的私密小組也不在少數，只是因為一直以來遊離在主流視線之外，所以沒有引起國家和網友的注意。但是，隱秘並不代表不存在，隨著相關部門的介入和調查，豆瓣小組背後的問題也浮出水面，私密小組更是因為存在嚴重的導向問題而被直接取締關停。

有部分網友認為，這是在侵犯言論自由，但是小雷並不這麼認為，私密小組功能關停的同時豆瓣還開啟了私密轉公開的通道，所有小組組長都可以申請，稽核通過後小組的發言歷史將得到保留並將小組狀態轉為公開。

作為一個匿名交流社群，小雷並不認為有什麼話題是不可以在公開的環境下討論的，大家都不知道你是誰，如果是合法合規的話題，為什麼不敢在網路監督下討論？更直白點說，強烈反對私密小組轉公開的，除了部分對隱私極度看重的使用者外，其他的恐怕都別有用心。

與私密小組功能關停同步展開的是徹底關停部分熱門公開小組，豆瓣熱門的娛樂小組鵝組、瓜組、船組首當其衝，這些小組在微博及其它平臺的大範圍控評事件中屢次出鏡，更有不少證據指明水軍、控評等行為往往都源自以上熱門娛樂小組，關停這些小組是有關部門進一步整治飯圈的行動，至少小雷是舉雙手雙腳支援的。

小組社群雖然是豆瓣的主要流量來源及使用者活躍度的保證，但是如果不進行整治，必將成為豆瓣走進衰退的主要誘因。壯士斷腕，為時不晚。小雷並不想看到一個曾經喜歡的網站走向末路。

豆瓣關停私密小組功能會有何影響？

作為豆瓣的主要流量來源之一，豆瓣關停私密小組，封禁部分熱門小組會對網站帶來怎樣的影響？從流量方面來看，這次整頓後豆瓣必然會失去相當一部分流量，但是卻不會對其的運營造成嚴重的影響，倒不如說私密小組的取消將讓豆瓣徹底放下一個包袱。

小雷認為，私密小組的存在其實並不能為豆瓣帶來太大的流量，甚至整個豆瓣的流量中，私密小組的佔比都是微乎其微的，但是私密小組存在所帶來的危害卻遠超其存在所帶來的價值。

前段時間合肥摔嬰事件中，網友挖出兇手曾在豆瓣私密小組中與其他人交流極端思想，並且曾有犯罪宣言，但是小組中的其它成員不僅沒有勸導，反而是紛紛支援並交口稱讚。雖然此次考究的真實性存疑，但是根據一些曾經在類似私密小組中潛伏的網友描述，類似的發言在“極端女權”小組中並不罕見。

至少從這點來看，取消私密小組對於豆瓣來說有益無害，本就無法帶來多少收益，而且還可能產生社會危害並導致極端思想出現的功能，只會將豆瓣拖入到更深的深淵之中。而且，豆瓣的主要流量來源公開小組並沒有被關閉，雖然失去了十多個熱門小組，但是基礎仍在，未來不是沒有恢復的可能。

當然，如果說毫無影響是不可能的，至少短期內豆瓣的流量會有明顯地下降，並且封禁的風波會讓部分使用者“逃離”豆瓣，轉到更隱秘的網路社群中。但是從長期來看，如果豆瓣還想在中文互聯網裡立足，還想保持自己在影音書網站中的地位，這次壯士斷腕就是必須的。

有類似問題的興趣類社群其實不止豆瓣，虎撲也是屢屢登上整治名單，只不過相對於豆瓣而言，虎撲的自我整治力度更大，且社群的商業化也更明顯。所以，虎撲在去年就屢次加大自我規制的力度，並且對一些問題嚴重的社群採取長期的高壓整治態度，經過一年多的整治也取得了明顯的效果。

虎撲作為一個以體育起家的論壇，如今也已經不再是一個單純的體育論壇，汽車、時政等版塊熱度都非常高，隨著使用者的增多，虎撲論壇的整體氛圍發展也與豆瓣類似，逐漸往極端化發展，但是在整治後社群氛圍已經好了很多。

有了虎撲的成果在前，小雷也希望豆瓣能夠重振旗鼓，重新出發，這是一位曾經的豆瓣使用者對豆瓣最大的期望。