娛樂圈怪象層出不窮,到底是包容還是無下限?

繼吳亦凡事件之後,關於流量明星的輿論熱議也隨之增多。“吸毒”的寧財神、柯震東、房祖名、張默、高虎、王學兵、李代沫、陳羽凡等;還有出軌的文章、田源、馬蓉、羅志祥等;還有偷稅漏稅的范冰冰;代孕棄養和偷稅逃稅的鄭爽;再加上近期因涉嫌強姦被刑拘的吳亦凡……

娛樂圈怪象層出不窮,到底是包容還是無下限?

目睹娛樂圈近些年的現狀:偷稅漏稅、吸毒嫖娼、婚內出軌、強姦、代孕棄養、論文造假……一些藝人的私生活不斷重新整理公眾的下線。藝人的醜聞風波,是會給他們背後支援的資本造成不可逆轉的影響。所以品牌方和劇組都會在和明星合作的時候簽訂“道德合同”,以此來約束藝人的行為,維護自身的利益。但這些條約真的有用嗎?

這些藝人的行為違法,固然與自我放逐有關,但是其中也少不了資本圍獵和不良的飯圈文化助力。

當年的超級女聲開啟了全民選秀模式,也將國內娛樂產業帶入了流量明星時代。近些年,偶像養成類綜藝層出不窮。什麼偶像練習生、創造101,說是節目聚焦選手成長,但其實只是迫不及待地把選手搬上造星流水線的一種手段。

娛樂圈怪象層出不窮,到底是包容還是無下限?

娛樂圈怪象層出不窮,到底是包容還是無下限?

在造星的流水線上,資本塑造“頂流”偶像形象,再透過這些偶像帶來的流量,攫取更多的利益。透過金錢和資本,迅速地把普通人推到大眾眼前,營造出“火”的表象。在這個顏值勝過一切的時代,高顏值就代表著高流量,流量高就代表曝光率高。在這個邏輯下,藝人們不需要演技,不需要唱功,只要乖巧地走上臺,就能成為流量擔當。而粉絲呢?就是韭菜。凡是和偶像相關的,就有狂熱的粉絲為之買單。從而催生出來的資本,也就成了藝人的保護傘。正因為資本重視“頂流偶像”帶來的利益,反而對這些藝人的私德要求不高,即使他們出現什麼負面新聞,也可以靠公關洗白。

吳亦凡在娛樂圈混了十年,從人人羨慕的頂流偶像,到現在人人唾棄的無恥渣男。能在無數次的負面輿論中“突圍”,這助紂為虐、顛倒是非黑白的能力是有目共睹的。

娛樂圈怪象層出不窮,到底是包容還是無下限?

而不良的飯圈文化,更是挑戰社會道德和法律的底線。

“飯圈”是指粉絲群體因追逐同一偶像而結成的網路群體。女孩們以為的應援打榜、粉絲罵戰、互踩互黑是在“為愛發電”,實際上也只是資本眼中的紅利罷了。

近年來,各種“飯圈”亂象屢次成為社會焦點。從人肉網友到買賣個人資訊;從為偶像打榜傾倒牛奶再到裝定位器跟蹤。都在挑戰著社會道德和法律的底線。偶像和粉絲既能互相成就,也會彼此傷害。在不良的飯圈文化現象下,粉絲和偶像只會互相傷害。而“飯圈”亂象背後,更少不了一些資本的蓄意縱容和推動。利用粉絲情感斂財,為劣跡藝人洗白翻身,只要是有利可圖,那就直衝而上,絲毫不管什麼道德法律。

娛樂圈怪象層出不窮,到底是包容還是無下限?

老一輩的演員一直講究的是德藝雙馨。德在前,藝在後,做藝先做人。不去磨練演技,只靠資本鋪路;無藝無德,作威作福的藝人,那隻能被民眾拋棄!

“把明星的門檻提上來!”不要只是喊喊口號。希望藝人不要只顧撈金,還要擔負好社會責任,樹立好形象,做一個真正德藝雙馨的藝人!

娛樂圈怪象層出不窮,到底是包容還是無下限?