要搞清楚岳飛被害的原因，我們只需要弄明白一個弔詭的現象：害死他的主要推手宋高宗、秦檜，曾經都是主戰派。理清楚這倆人轉變的動機，就能明白岳飛為啥被害。
宋高宗趙構，曾經像一位大無畏的少年英雄。
趙構是宋徽宗的庶子，排行第九，十四歲時被封為康王；由於生母韋氏不受寵，趙構也被“恨屋及烏”、在宋徽宗面前不招待見。
按照常理，趙構繼承大統的機會是很渺茫的，但縱然如此，他並沒有破罐子破摔，而是加倍勤奮、聞雞起舞。史載他“資性朗悟，博學強記”，每天嚴格完成背誦1000多字文章的任務；同時，他的武藝也相當了得，據稱天生神力、可拉動強弓。年少時，他就這樣勤修不怠，在文武兩方面提升自己的修為。
除了個人素質優秀，趙構在那時的膽色、責任感也遠超常人。公元1126年（即靖康元年），金軍兵臨城下，要求宋朝派出親王、宰臣前去談判、當人質。這種吃力不討好、甚至有生命危險的苦差，自然是沒人願意幹的；也就只有在這種尷尬局面下，宋欽宗找來了趙構。
趙構的反應出人意料，他“慷慨請行”，毫不推辭地接下前去金軍大營的重任。對於他的這種表現，也許只有一種合理解釋：富貴險中求，與其庸庸碌碌、毫無作為，不如勇闖虎穴、成就一番壯舉。
在金軍大營，即使對方發怒、同行的少宰張邦昌被嚇得痛哭流涕時，趙構仍神情淡定，讓完顏宗望感覺到他不好對付，主動要求替換肅王趙樞當人質，趙構得以返回；又過了幾個月，完顏宗翰再次攻宋，指名道姓要求派趙構前去談判。
趙構得令後立即動身。在途中，得知金軍大舉渡河，朝廷隨即任命他為河北兵馬大元帥，沿途募兵勤王、抗敵。
在下一年5月，金軍攻破開封，徽、欽二帝被俘、擄走，在外掌兵的趙構順理成章地在應天府即位，成了大宋王朝的合法繼承人。
即位後，為了收攏人心、穩固位置，趙構一度體現出了英主的作為：
他順應民心，頒佈了一系列積極的政策，比如罷除勞民傷財的神霄宮、停止散派青苗錢、犒勞為國捐軀的將士家屬、供養被扣留在金國的使者的家人、安頓官員、鼓勵潰兵/群盜歸順朝廷、免除百姓對朝廷的欠款……透過這些大度的舉措，趙氏皇室迅速聚攏了民心、軍心，朝野精神為之一振；
……
清算禍國殃民的蔡京、童貫等“六賊”，讓那些常年被花石綱折磨得痛不欲生的江南百姓大呼解氣；
他重用李綱、宗澤等主戰派大臣，利用“收復失地、迎回二聖”的口號，把那些一心為國的文武緊緊團結在自己周圍；
由此可見，那時的趙構並不是個膽小怕死、臨陣退縮的小人。但咱們別高興太早，沒多久他就迅速變了個樣：
面對金軍入侵，雖然自己手下有李綱、宗澤、韓世忠、岳飛等敢於抗敵的軍事骨幹，有同仇敵愾的軍民，有善於水戰的天然優勢，天時、地利、人和幾乎樣樣全佔，趙構卻壓根沒有抵抗的心思，迅速往南逃竄；甚至還一邊跑一邊向金軍求和，不惜低聲下氣。
接下來，趙構就一門心思的於金國媾和，雖然任命岳飛、韓世忠、吳玠、劉光世等將領與金軍交戰，但也只是把這一動作當成議和的籌碼而已。
趙構為什麼有如此巨大的變化？所處的位置不同，選擇自然隨之改變。當初當康王時，他可謂一無所有，自然敢打敢拼；此時既然已身居帝王之位，一方面開始患得患失，另一方面發自肺腑的不願意真的擊敗金國、迎回二聖；即使不能光復中原，只是逼得金國人送回徽、欽二帝，自己的寶座也將會變得很尷尬。
於是，為了打壓主戰派，趙構開始在朝廷裡尋找志同道合的主和派協助自己。很快的，秦檜就脫穎而出，成了他的得力干將。戲劇的是，秦檜這位主和派的代言人，曾經也是位堅決的主戰派。
公元1126年，當金軍南下、趙構北上時，北宋朝廷委曲求和的意見不絕於耳；而彼時的秦檜還是位主戰派的代表，他三上章辭、慷慨陳詞、言辭懇切，極力反對割地求和；下一年，百官提出順應金人要求、擁立張邦昌為帝，秦檜力主儲存趙氏，因此開罪了金國人，隨後被一同俘虜。
公元1130年，秦檜趁機南逃，在宰相好友範宗尹的推薦下，擔任了南宋朝廷的禮部尚書，並得到了宋高宗趙構的賞識，成了打擊主戰派的頭號干將。
鑑於秦檜不合邏輯的南逃過程、前後180度的戲劇轉變，讓人不得不懷疑他是金國派出的奸細，《宋史》中的表述貌似也坐實了這一點。但無論這一猜測是否屬實，他從始至終得到了宋高宗趙構的信任，不僅被視為心腹、忠臣，還在宰相之位一待就是18年。
主張保家衛國、報仇雪恥的岳飛被迫害，苟且求和、殘害忠良的秦檜成了“忠臣”，為什麼會出現這一讓人匪夷所思的奇葩現象？
秦檜確實是忠臣，不過只是對宋高宗個人而言。
趙構既然鐵了心要偏安一隅，那麼對他政治地位的首要威脅，就不是金國人了，而是那些力主北伐中原、迎回二聖的主戰派；但打壓主戰派這種事情是見不得光的，他迫切需要一些有能力、對自己忠心、迎合自己理念的大臣出面，來替自己幹這些髒活、累活。
但縱觀朝廷，黃潛善、汪伯彥贊成自己的主張，但這倆人膽識差勁，承擔不起重任；然而秦檜就不一樣了，此人有能力、有手段，而且對於跟金國“和諧共存”的主張舉雙手贊成，這簡直是上天派給宋高宗的得力助手啊！
理清楚這一層關係後，對於秦檜的所作所為就不難理解了。客觀而言，他與岳飛並沒有直接的利害關係，為什麼卻要冒天下之大不韙、擔著遺臭萬年的風險，去陷害這位民族英雄呢？只有兩種解釋：要麼他真的是金國的奸細，要麼純粹是為自己的領導宋高宗洗地、幹髒活。
綜合來看，後一種可能性更大，不然為什麼趙構時常絮絮叨叨、大讚秦檜是自己的“忠臣”？但對於國家而言，這種為了自己的榮華富貴，不惜顛倒黑白、迫害忠良、為虎作倀、毫無良知的人，就是標準的奸臣。
可惜了岳飛，作為一名純粹的愛國者，終其一生，他都以不屈不撓的意志、直面強敵的勇氣浴血奮戰在沙場上。但令他萬萬沒想到的是，自己恢復中原故土的訴求，卻讓當權者深惡痛絕；最狠的刀子不是出自敵人，而是來自身後被自己竭力保護的朝廷；最終，這位忠貞愛國、戰功赫赫的名將，未能戰死疆場，卻諷刺地死在了自己君主、同事的手裡。專制王朝的黑暗，由此可見一斑。相對於那些貪生怕死、猥瑣苟且的帝王、士大夫，岳飛這種英雄才是民族的脊樑。