陳思誠導演的作品《唐人街探案3》，在萬眾期待之下終於上映。從目前的情況來看，《唐人街探案3》在貓眼上取得了極高的評分，首日的票房收入也是一馬當先。可以肯定，這部影片在商業上，絕對能取得令投資方滿意的成功。

但遺憾的是，陳思誠作為導演，在藝術上的追求註定難以實現。

《唐人街探案3》明顯分成前後兩個部分。前部分是徹頭徹尾的喜劇，繼承了《唐人街探案》系列一貫的風格。儘管在劇情安排，以及陳寶強的表演風格上，都有些走得太過，以致失去了邏輯和理性，但是作為一部喜劇賀歲片來說，這並不能算是太大的問題。

關鍵是這部電影的後半段，與前半段有著極大的反差。明顯看得出來，陳思誠導演希望在後60分鐘，完成由喜劇向正劇的轉型。

對陳思誠多少有些瞭解的人，都會知道這是一個有想法，或者說有理想的人。《唐人街探案》系列，已經奠定了他國內一線商業片導演的地位。不過從陳思誠個人來說，他並不希望把自己永遠定格在喜劇上。

但問題是，《唐人街探案3》向正劇轉變的努力，明顯失敗了。

影片的後半部分有三大問題，讓觀眾們無法產生代入感。對陳思誠所要表述的理念，更是無法買賬。影片最後部分，想讓觀眾感動落淚的努力，也是徒勞無功。

首先第1個問題，就是劉昊然扮演的秦風，與整個系列作品Q的對決。

原來Q是一個組織，他們做出這一系列安排的目的，都是希望選出人類中的精英，再拉攏其入夥。

秦風自然就是這個絕佳人選。客觀來說，這種創意算不上新穎，也還談不上陳詞濫調。關鍵是秦風與Q在道德觀上的博弈，實在是落後觀眾太遠。

秦風拒絕Q的最重要理由，是因為Q這個組織，在安排的這一場局裡，讓一個人去死。

在秦風眼中，這是絕對不能接受的。但是站在觀眾的立場上，一條人命有什麼大不了？更何況這個人，連無辜都算不上。

要知道現在的觀眾，死人不過億，眼皮都不會眨一下。只有“消滅宇宙中一半生靈”這樣的大手筆，才會讓觀眾略微感到一些觸動。

相比之下，在《唐人街探案3》裡，秦風對一條生命的反應就顯得大驚小怪。這種安排不會讓觀眾主人公產生敬意，反而會對這個角色報以嘲諷和鄙視。

《唐人街探案3》的另一個致命傷，也是如出一轍。在全篇的末尾，用了大量篇幅來渲染一對日本父女的愛恨情仇。

其中的恩怨，說出來很簡單：這名父親迫於生活壓力，拋棄了母女二人。女兒長大成人之後，一直不能原諒父親，選擇向他報仇，這也是她的殺人動機。

陳思誠導演對這段戲的拍攝，用意非常明顯，他希望讓觀眾們感同身受。

但問題是，“迫於生計拋妻棄子”這種老橋段，對於現代觀眾來說，完全不能造成任何的衝擊力。

要知道就算在現實生活中，身家億萬的女明星，只是因為嫌麻煩，都可以拋棄自己的孩子。影片中的虛構角色，無奈之下的選擇，在觀眾眼中自然是小兒科。

如果說上述兩點，是陳思誠導演低估了觀眾，那麼最後一點在專業上的問題，就更加突出。

影片的末尾，這對日本父女佔據了主要戲份。但是影廳裡的觀眾，根本無人為之落淚。觀眾在網路上，對這部電影的評價，也極少用到“感動”這個詞。

造成這種尷尬局面的原因，並非是演員表現不夠好，而是觀眾們根本不可能對這樣一對配角產生代入感。

影片中，不論是日本的黑社會老大，還是形跡可疑的女秘書，都只會讓大家感覺到：這是一個反派人物。

這兩個角色戲份不重，在身份設定上又是外國人。想透過一場感情戲，讓觀眾對這樣的人物產生移情效應，簡直是異想天開。

總的來說，作為一部賀歲喜劇片，《唐人街探案3》還算能讓大部分觀眾滿意。

但是陳思誠導演，日後想在正劇領域取得成功，還需要付出極大的努力。