德雲社與嚴敏合作錄製自家節目《德雲鬥笑社》收穫好評，“雲鶴九霄”的徒弟們各顯神通，既能迴歸初心又能在臺上鍛鍊能力，可謂是一舉兩得。

可惜的是，由於節目錄制時間緊張，每一位上臺表演的相聲演員既要在一個晚上想出一個作品，又要貼合師父郭德綱給的主題，難上加難。也正是如此，在表演過程中出了岔子。

在第四期節目中，郭德綱給出“童年”的命題相聲，所有上臺演出的人都需要以此為中心點。

為了貼合這一主題，張九齡與欒雲平在一夜之間完成作品《媽媽的愛》。主要講述了媽媽對孩子的各種挑剔，比如，不讓孩子睡懶覺，不給孩子隱私空間，不讓孩子點外賣，不讓孩子去網咖等等。

從多次表現與對話中，讓觀眾感受到“同一個世界同一個媽”歡樂。

整體演出效果不錯，現場觀眾被逗得哈哈大笑，節目播出當晚“張九齡欒雲平相聲裡的媽媽太真實”詞條登上熱搜，引起了網友們的強烈共鳴。

但不久後，張九齡與欒雲平的這段相聲，被指涉嫌抄襲。

9月12日晚上十點，一位名為“老實人小黑本黑”的網友于網路發文，直指張九齡與欒雲平的相聲涉嫌抄襲他於2020年11月釋出的兩條影片。同時，該網友放出兩條原影片的連結。

開啟這兩條連結，一條內容是“當我不餓時媽媽的反應”，另一條內容是“當我跟我媽說要去網咖時，媽媽的反應”。

根據資料可以看到“當我不餓時

”的原影片，播放量高達226。2萬，“當我跟我媽說要去網咖時”的播放量是262。4萬。

資料相當之高，點贊評論量也都不低，是實打實的爆款作品。

在“當我不餓時

”的原影片中，兒子與媽媽的對話大體是，兒子想晚上點外賣，媽媽則理解為她做飯不好吃，兒子要吃地溝油炒耗子肉。

在“當我跟我媽說要去網咖時

”的原影片中，兒子與媽媽的對話大體是，兒子想與朋友去網咖，但媽媽理解為，兒子要與一群不良少年打架鬥毆進看守所。

兒子的話與媽媽的理解形成巨大反差，點外賣等於吃地溝油炒耗子肉，去網咖等於進看守所，這是原影片的內容與結構。

原作者之所以說張九齡與欒雲平的相聲是抄襲，是因為他們的相聲裡也有這段內容，而且結構與笑點幾乎為照搬。

在相聲中，張九齡吐槽自己的媽媽總是曲解他的意思。當他想點外賣時，媽媽說是地溝油炒耗子肉。

當他想去網咖時，媽媽總認為去跟社會上的閒散人員打架鬥毆進看守所。

從內容結構，到每一個包袱笑點，張九齡與欒雲平的《媽媽的愛》這個片段涉嫌抄襲。不僅如此，就連張九齡說的“嘿，老太太”，都與原影片作品中說得一模一樣。

有影片有證據，雖說這段影片在爭議出來後被節目後期心虛剪掉，這段對話也只是《媽媽的愛》中的一小部分，但依舊抄襲嫌疑大，必須給原影片作者一個交代，給觀眾一個交代。

在原影片作者站出來維權時，欣慰的是力挺他的網友有很多，更有理智的網友表示雖然很喜歡德雲社，但更支援原創。這一次，原創作者沒有被流量吞噬，觀眾的版權意識也在覺醒，但也希望德雲社的演員們能更加嚴謹。

因為作品涉嫌抄襲已不是第一次了，張鶴倫的作品也曾被指抄襲。

2019年，張鶴倫在《歡樂喜劇人》第5季第4期表演一段相聲，其中提到了一段經歷。

他說到北京才知道原來地下室還有四層，但他選擇了第一層，因為他喜歡住高層。

這段相聲播出後，張鶴倫被指抄襲，因為早在2017年的《脫口秀大會》第1季第5期中，Rock與王勉就說過同樣的包袱。

所以，張鶴倫的作品涉嫌抄襲，被不少網友吐槽。沒過多久，就有網友爆出張鶴倫刪除與拉黑那些質疑他抄襲的評論，將事情鬧得一度很難堪。

可笑的是，Rock與王勉的那段包袱，還被同為相聲演員的董蛟抄襲，甚至連站姿都給抄襲了。只是，董蛟承認了抄襲這件事。

如此對比之下，張鶴倫顯得很尷尬，如今，張九齡與欒雲平再涉嫌抄襲，郭德綱真該管一管這幫徒弟了。抄襲就是可恥，也是蛀蟲，放任下去只會自砸招牌。

在版權意識方面，德雲社確實該提高了，暫且不說張鶴倫與欒雲平，岳雲鵬的《五環之歌》也是改編蔣大為的《牡丹之歌》。在《五環之歌》火了之後，岳雲鵬才找到蔣大為，並告知這首歌是改編他的。

幸運的是，岳雲鵬遇到了好說話的人，蔣大為不僅沒有追究，還開玩笑讓他把《在那桃花盛開的地方》也一同改編了。

在沒有授權的情況下私自改編，若追究起來，岳雲鵬是理虧的。所以，版權意識需要加強，郭德綱也需要多敲打敲打徒弟們，以防再犯同樣的錯誤。

相聲創新是好事，但創新必須在沒有抄襲與剽竊的基礎之上，這樣說出來的作品才能更服眾，才能更加高階。作為隊長，張九齡該為隊員們做好榜樣，作為副總，欒雲平也該給觀眾一個交代。