家住貴陽市楓丹白露小區

金楓園組團的賀女士

最近有點迷茫

因為居委會和物業

準備在她家單元樓下

安裝電瓶車集中充電樁

讓她感到很不安

賀女士：就聽見下面有動靜，我就下來看，就看見他們在施工，就把我們之前的綠地給我們全部剷除了。

賀女士說，關於安裝電瓶車集中充電樁這事兒，之前居委會也上門徵求過她的意見，她沒同意，原因很簡單，因為她們這個組團道路狹窄，沒有空地修建這玩意。非要修的話，勢必會佔用公共綠化用地，而且現在不但是佔用了綠化用地，關鍵是充電樁的位置，離她所居住的單元樓，直線距離就只有兩三米。

賀女士：第一，他們是侵權的，侵犯我們綠地的使用，這是我們業主公攤面積；第二，他們做這個集中充電，沒有做安全評估，這個對我們的安全是有威脅的，你不能說你做集中充電是為了業主好，你不能威脅我們住戶的安全。

基於這些原因，即便充電樁已經在安裝過程中，賀女士的態度依然是一萬個不同意。

賀女士：我要求他們恢復我們的綠地，禁止他們，強調是禁止在這個地方建充電樁。

對於賀女士的態度，楓丹白露小區物業公司的負責人則表示，安裝充電樁是居委會提出的要求。

楓丹白露小區物業公司負責人：因為B、C棟之前是沒有納入我們建電瓶車充電樁的規劃，是居委會牽頭他們整頓B、C棟電瓶車飛線、亂停亂放存在安全隱患，給我們物業反映以後，他們去做的工作。

物業公司出示了一份關於金楓園B、C棟安裝電瓶車充電棚入戶摸底情況彙總簽字表，上面顯示只有賀女士簽署了“不同意”。物業公司負責人說，因為金楓園是小區內最早修建的單元樓，能用的空地基本沒有，如果要修建集中充電棚只有兩個方案，一個就是挖掉綠地來修建，或者是修建在消防通道上，顯然第二個方案更不可行。隨後記者也找到了後壩居委會的李主任。

貴陽市南明區後壩居委會主任李黔容：給她講得很明確，我們只是提倡，我們作為社群，因為飛線影響安全，你去單元樓下都是飛線，既然你不同意，你去物管反映，這是你的權利，作為我們，我們是召集居民，徵求大家意見，最後才來決定。

賀女士：我也給你們講得很清楚，威脅到我的安全，既然威脅到我的安全就不是安全生產，就是違法，國家的安全生產法到底是什麼，大家都好好學習，如果威脅到別的安全，是不是違法，是不是屬於侵權。

因為雙方爭議很大，李主任告訴記者，賀女士找到他們以後，他們就停止施工了。隨後李主任也帶著記者來到賀女士的單元樓下，這裡確實存在很多電瓶車充電的電線，從單元樓上架設飛線到樓下空地的情況，隨處可見，甚至連樹上、路燈上都是電線。

貴陽市南明區後壩居委會主任李黔容：這個飛線一直以來都非常集中，物管也希望整治這個問題，找到居委會配合。我們入戶摸底徵求意見的方式，現在不同意我們只能召開壩壩會，徵求大家的意見，因為這個飛線確實存在很大的安全隱患。

李主任說，之前金楓園就發生過因為飛線導致火災的事故，他們也是想盡快規範電瓶車集中充電的問題。針對賀女士反對的聲音，下一步，他們會再次召集居民開業主大會，重新徵求大家的意見。

記者：黃學裕

（百姓關注）