有人說看《鹿鼎記》覺得張一山能拜郭德綱為師,這樣的徒弟郭老師收嗎?

感覺我有點孤陋寡聞了,張一山為什麼要拜郭德綱為師?郭德綱又為什麼要收張一山為徒弟,感覺這是八杆子打不著的兩個人啊。

有人說看《鹿鼎記》覺得張一山能拜郭德綱為師,這樣的徒弟郭老師收嗎?

首先,張一山的這部《鹿鼎記》拍得確實很浮誇,看過的人幾乎都大跌眼鏡,不得不說在這部劇裡張一山的眼神跟動作確實像耍猴的一樣。跟以前的作品比,張一山在這部劇裡的表現絕對是屬於完全放飛自我了…

有人說看《鹿鼎記》覺得張一山能拜郭德綱為師,這樣的徒弟郭老師收嗎?

也正因如此,張一山的演技也受到了質疑,其實質疑張一山的演技個人覺得大可不必。從出道到現在張一山的作品也不少,他的表現一直都比較穩重,至於為何會在這部作品裡呈現出這樣效果,原因不外乎有二:

首先,過於自信,想呈現出跟經典完全不一樣的效果,但是沒想到非但沒超越還演過了。

其次,對人物的理解有自己獨到的見解,只是常人無法理解。

有人說看《鹿鼎記》覺得張一山能拜郭德綱為師,這樣的徒弟郭老師收嗎?

其實細想一下,張一山真的挺適合韋小寶這個角色的,也很符合他的氣質,只是他呈現出的效果不是大眾喜歡的罷了…

《鹿鼎記》自開播以來雖然被吐槽的很嚴重,但是其實看得人也不少,也很多人把它當喜劇看,既解壓又放鬆。

有人說看《鹿鼎記》覺得張一山能拜郭德綱為師,這樣的徒弟郭老師收嗎?

迴歸到題主的問題,個人覺得張一山根本不會拜郭德綱為師,他對演戲的熱情還是蠻高的,僅僅因為一部劇呈現出的效果就拜郭德綱為師,不可能。而郭德綱也應該不會有那麼多精力隨隨便便收徒弟了。不管是拜師還是收徒都是需要機緣巧合的。