我們知道，歷史上西方人打仗，一般也就是幾千人規模的小戰鬥，能有幾萬人就夠吹上幾百年了，至於十萬人以上的大作戰更是寥寥無幾。和西方的寒磣相比，我大中華似乎就厲害多了。中國史書上記載的戰鬥動不動就十幾萬、幾十萬、甚至號稱“揮師百萬”的也不在少數，很是滿足了國人的小小虛榮心，順帶鄙視了一下西方縣長們的小規模械鬥。

古代西方的戰爭

其實拋開所謂的民族自豪感，平心而論，中國史書上的記載水分也不小。甚至可以說，中國歷史上記載的超過三十萬規模的大戰九成以上都是假的，都是吹出來的。

看到這裡，大家先別急著開罵，且聽我慢慢分析。

有人可能會說，兩千年前的戰國著名的長平之戰，秦趙兩國就投入超過百萬大軍，難不成隨著生產力的發展，後來的王朝動員能力還比不上戰國時期嗎？先說一下，戰國時期的戰爭記載可信度還是比較高的，畢竟打了幾百年仗，各個國家已經已經完全進入了戰爭體制，所有活動和工作都為戰爭服務，國家的戰爭潛力幾乎被壓到了極致，各國組建幾十萬常備軍還是沒什麼問題的。但之後的朝代就呵呵了。

長平之戰

舉個例子，三國時期的赤壁之戰，曹操號稱八十萬大軍，可當時全國的總人口大概只有1000萬。曹操只佔據了北方，半個中國而已，而且相對於南方，北方歷經黃巾起義、諸侯爭霸，受到戰爭的破壞更大，人數要更少。怎麼算曹操也湊不出這所謂的八十萬大軍，況且還要有不少於作戰人數的後勤人員。地還要不要種了？日子還要不要過了？經過專家的考證，曹操所謂的“八十萬大軍”至多不過十幾萬人罷了。

再看明代著名的土木堡之戰，明軍聲稱自己五十萬大軍，但當時整個京城也只有二十幾萬軍隊。史書記載，明英宗朱祁鎮和太監王振僅僅準備了三天就帶兵出發了。三天時間根本來不及調動和動員外地的軍隊，所以他們率領只可能是北京的衛戍部隊。而且還不能全帶走，京城總不能沒人守吧？這樣一算，真正去打仗的最多隻有十幾萬。

土木堡之戰明軍慘敗，明英宗被俘

再比如說萬曆年間明朝和努爾哈赤的薩爾滸之戰，明軍檄文上自稱有大軍四十七萬，而努爾哈赤當時不過兩萬餘人，就連努爾哈赤的族人都不相信他們能贏。然而事實呢？明軍自己八萬多，加上朝鮮援軍一萬多，撐死十萬出頭。結果明軍四路全敗，至此再也無力發動對後金的反攻。

薩爾滸之戰

然而，最能吹的還不是明朝，而是清朝時期的乾隆帝。乾隆派楊應琚征討緬甸，總共就給了人家三千人，結果下戰書的時候他卻號稱是五十萬大軍，不知道楊應琚當時是個什麼心情？

現在我們回過頭來想一下，為什麼古人喜歡虛構作戰人數呢？其實原因也很簡單，一方面能嚇嚇敵人，說不定還能不戰而屈人之兵；另一方面也可以加強本方的信心。反正也沒什麼害處，何樂而不為呢？