朱友謙投靠李存勖,在當時引發了哪些連鎖反應?

在李存勖征伐幽州的節骨眼上,朱溫因病去世了。

朱溫兒子朱友珪上位後,河中大佬朱友謙藉口朱溫死因不明,公然選擇了獨立。

友珪徵之,友謙辭以北面侵軼,謂賓友曰:“友珪是先帝假子,敢行大逆,餘位列維城,恩逾父子,論功校德,何讓伊人,詎以平生附託之恩,屈身於逆豎之手!”遂不奉命。

朱友珪派軍進攻朱友謙,朱友謙馬上向李存勖呼救。

面對朱友謙的呼救,李存勖自然非常樂意幫助,因為這是李存勖把腳伸進河中的大好機會。雖然當時的李存勖,正在與幽州開戰,依然親率大軍去救援朱友謙。

其年八月,友珪遣大將牛存節、康懷英、韓勍攻之,友謙乞師於莊宗。莊宗親總軍赴援,與汴軍遇於平陽,大破之。

朱友謙投靠李存勖,在當時引發了哪些連鎖反應?

此時的朱友謙,其實只是希望在梁、晉之間投機,所以他只是希望藉機讓自己擁有更多的獨立地位。但是這種選擇,已讓梁朝對山西的控制力削弱了。

我們知道,朱溫把腳伸入山西,有兩個標誌性的事件。一個是奪取河中地區(山西西南部),一個是奪取潞州地區(山西東南部)。

在朱溫生前,因為丁會叛變,潞州已被晉國奪回;現在朱溫剛死,又因為朱友謙背叛,所以丟失了河中。

由於朱友謙只是希望在梁、晉之間騎牆,所以在李存勖的支援下,打退梁軍的進攻後,又借梁國換皇帝的機會(朱友貞滅了朱友珪),再度掛起了梁國旗幟,當然了,只是掛起了梁國的旗幟,因為他的獨立地位,已無可動搖了。

及梁末帝嗣位,以恩禮結其心;友謙亦遜辭稱籓,行其正朔。

朱友謙割據河中後,就可以稱為一方諸侯了。而後來,他又用武力奪取了梁朝控制的同州,勢力更強大了。

朱友謙用武力奪取同州後,與梁朝的矛盾更難以調和了。在這種背景下,朱友謙就進一步倒向了李存勖。

先是,河中節度使朱友謙取同州,以其子令德主留務,請梁主降節。梁主怒,不與,遂請旄節於帝。

朱友謙在倒向李存勖時,話說得漂亮極了,讓人怎麼看,也是一個忠肝義膽的忠義之士。

問題是,說一千道一萬,他也是一個亂世中縱橫開合,並且玩得非常成功的軍閥。說這種人,懂得忠義多少錢一斤,我通常是表示懷疑的。

朱友謙投靠李存勖,在當時引發了哪些連鎖反應?

朱友謙佔據河中、同州兩大戰略要地,雖然倒向了李存勖,但是獨立地位也是無可動搖的。

至少在梁晉爭霸戰沒有結束時,李存勖絕不敢奢望把手伸進朱友謙的地盤,因為李存勖真敢這樣做,朱友謙再突然倒向梁朝,也沒有什麼奇怪的。

關鍵是,不管朱友謙怎麼有奶就是娘,梁朝聽到他又回來的訊息,肯定也會非常歡迎的。

當時的朱友謙,就如同後世某位大哥放豪言了,我現在就坐在翹翹板的中間,我朝哪面踮踮腳,哪裡就會倒下去。這種舉足輕重的大佬,誰敢輕易得罪呢?

在梁晉爭霸戰中,朱友謙的地位絕對是舉足輕重的。

因為朱友謙割據河中、同州,意味著梁朝徹底喪失了山西的控制權,更意味著梁朝對關中的控制力削弱了。

後來,李存勖在大決戰時,能一舉席捲梁朝,很大程度上,就因為朱友謙堅定的站在李存勖的一邊。因為朱友謙堅定的站在李存勖一邊,李存勖就不用太顧慮西部戰場的事。

所以,梁朝滅亡後,李存勖對朱友謙說,我能一統北方,主要是你的功勞啊。

同光元年,莊宗滅梁,友謙覲於洛陽。莊宗置宴饗勞,寵錫無算,親酌觴屬友謙曰:“成吾大業者,公之力也。”

雖然這多少是客套話,但是,能讓李存勖說出這種客套話,也足以看出朱友謙在梁晉爭霸戰中的地位。

更主要的是,朱友謙在當時絕對是牛人中的牛人。後唐開國後,有三個人得到了丹書鐵券,朱友謙就是其中之一。另外兩個人,一個是李嗣源,一個是郭崇韜。

李嗣源有多牛,自然不用多介紹了,因為後來取代李存勖的人就是李嗣源;郭崇韜有多牛呢,他是李存勖首席執政官,而且一度與李存勖分庭抗禮。朱友謙能與他們並列,地位有多高,我們可想而知。

朱友謙投靠李存勖,在當時引發了哪些連鎖反應?

在五代史上,朱友謙還以另一個名字聞名,那就是李繼麟。李存勖的五個兒子,分別是李繼岌,李繼潼、李繼嵩、李繼蟾、李繼嶢。李存勖賜名朱友謙為李繼麟,等於承認朱友謙與親王同等地位。

更有甚者,出席宴會時,李存勖的弟弟永王李存霸在席,朱友謙也是當仁不讓的坐在上首。要知道,李存霸不但是皇弟、永王,還是一方節度使,朱友謙就敢當仁不讓的坐李存霸的上首。

面對朱友謙這種表現,有人就勸朱友謙,你不覺得有點過分嗎?而朱友謙聽到這種勸說,當時就有翻臉的意思,因為我憑什麼不能坐在皇弟李存霸的上首?元行欽一看這種場面,生怕弄出不愉快,趕出來調解,才算沒事。

莊宗諸弟在席,友謙坐在永王存霸之上。酒酣,漢賓以大觴奉友謙曰:“公雖名位高,坐於皇弟之上,非宜也。僕與公俱在梁朝,以宗盟相厚,自公入朝,三發單函候問,略無報復,忽餘卑位,不亦甚乎!”元行欽恐其紛然,為解之方止。

朱友謙的兒子中,當節度使的有兩個,當刺使的有六七個。總而言之,一家出了三個節度使,六七個刺使。

以其子令德為遂州節度使,令錫為許州節度使。一門三鎮,諸子為刺史者六七人,將校剖竹者又五六人,恩寵之盛,時無與比。

一門三鎮,諸子為刺史者六七人,將校剖竹者又五六人,恩寵之盛,時無與比。

因為我們習慣看英雄傳奇式的歷史,難免會把許多舉足輕重的大佬,都當成打醬油的人,或是當成沒有腦子的附屬。

其實呢,這些人常常就是如某位大哥所放的豪言,我朝哪個方面踮踮腳,哪個方向就會沉下去。所以李存勖時代,那就是牛人輩出的時代,朱友謙都不用說了,因為他早早被淘汰出局了。

現在,李嗣源也是一方大佬,而李嗣源手下,此時有多少牛人呢?後來靠武力上位當皇帝的人,此時就三個。一個是李從珂,一個是石敬瑭,一個是劉知遠。

這是因為李嗣源一系勝了,所以歷史的聚光燈會照在李嗣源那一夥人身上,所以顯得這裡牛人非常多。實際上,當時晉國的大佬,與李嗣源相比,恐怕也都是五十步與百步的差距。

在英雄傳奇色彩極濃的歷史書中,我們難免會覺得,李存勖的一念之差就會決定歷史的何去何從,實際上,李存勖只是眾多大佬之一,僅僅是他坐在了頭把交椅上。

在那種中央集權還沒有鞏固的時代裡,誰坐頭把交椅,實在沒有定論,你幹好了,就有可能繼續坐著,一個失誤,就有可能被踢下臺。

因為這是標準的人人都有帝王相,地窄人稠輪不上的時代。現在,不要說讓相面大師看李嗣源的小弟李從珂、石敬瑭、劉知遠了,就是讓他們看李嗣源本人,誰敢說他長了一副帝王相呢?問題是,這些人都先後靠武力爬上了皇位。

朱友謙投靠李存勖,在當時引發了哪些連鎖反應?

朱友謙的這種地位,並不能長久保持。因為隨著後唐加強中央集權,朱友謙這種翻手為雲覆手為雨,且一副霸氣沖天的諸侯級大佬,李存勖肯定會想辦法剪除的。

因為後來,李存勖蓋棺定論,就是昏庸亡國的,所以李存勖猜忌、誅殺朱友謙,自然成為他亂殺忠臣的一大罪過。

關鍵是,面對李存勖削藩磨刀霍霍時,朱友謙選擇了乖乖受命,並沒有任何反抗,李存勖依然沒有放過他。人們自然更覺得,朱友謙死得實在太冤枉了。

其實呢,朱友謙之死,幾乎是必然的。因為隨著中央集權的發展,一個大佬擁有獨立的地盤、軍事、政治、經濟權力,本身就是死罪。因為套用一句經典名言,這種大佬,就是削亦反不削亦反的典型,對這種人,有什麼客氣可言。

擁兵大佬乖乖聽令到中央政府的事,這種事總會讓我想起安祿山。

在安祿山造反前夕,因為遍佈安祿山造反的訊息,所以唐玄宗把他調到中央政府。安祿山也是乖乖聽令進入中央政府,如果當時唐玄宗把安祿山殺了,歷史會怎麼評價唐玄宗、安祿山呢?

如果當時李存勖沒有殺朱友謙,朱友謙回到自己駐地,會是什麼結果呢?這個比較難說。但是有一點可以肯定,軍閥永遠是軍閥,誰也不會輕易交出槍桿子的。甚至想趁亂更上一層樓,也說不準。

對此,只要看看唐玄宗在安史之亂前夕,把安祿山放回軍區就可以知道了。

因為李存勖削藩的結果,就是讓軍人力量把他拱翻了。所以朱友謙這種坐看風雲、騎牆縱橫的諸侯,寫在歷史書中,也就成了愚忠的典型。

朱友謙乖乖進京赴命,很大程度上是因為朱友謙賭李存勖敢不敢剪除他。因為從結果去看,李存勖在擊殺朱友謙時,已到了崩盤的邊緣。從這層意義上,擊殺朱友謙的結果,是李存勖無力承擔的。

如果李存勖拉攏住朱友謙,在李嗣源利用河北力量叛亂時,李存勖還有借力打力的空間,因為朱友謙代表的西部力量,顯然足以制約李嗣源代表的河北力量。

但是朱友謙死了,所以,在面對李嗣源帶領河北軍隊逼宮時,李存勖連一點像樣的抵抗都無法組織起來。

朱友謙投靠李存勖,在當時引發了哪些連鎖反應?

看歷史,人們總是習慣受鴻門宴的思維思考歷史,總而言之,藉機把他殺了,就啥事也解決了。問題是,殺人容易,殺人之後呢?

朱友謙死後,人們在反對李存勖時,自然習慣性地拿這當藉口。因為按當時流行的說法,就是朱友謙忠於後唐,而李存勖聽信宦官、伶人的讒言,所以把朱友謙殺了。

總而言之,李存勖在宦官、伶人的迷惑下已經昏庸了,再任由他胡來下去,帝國一點前途也沒有了。

朱友謙全家被殺時,朱友謙的老婆拿著丹書鐵券問行刑官員說,皇帝當年給我們家一塊鐵片,上面寫著幾行紅字,我老婆子不認得字,麻煩你給我念一下。那個官員只能假裝沒有聽到。

朱友謙功高蓋世,得到丹收鐵券,聽到李存勖詔令,二話不說就進京赴命。但是依然免不了滿門抄斬,面對這種事實,你讓軍方大佬,誰能有安全感呢?尤其是各種宮廷力量遍佈各大軍區,處處試圖凌駕于軍方大佬之上,你更讓軍方大佬有什麼安全感呢?

在這種背景下,幾個醉酒賭錢的軍人突然不高興,振臂一呼,於是後唐帝國就喀嚓喀嚓地響上了,然後呢?就是房梁倒下了。李存勖那種蓋世的大英雄,也只能一籌莫展,於是他就這樣出局了。

面對這種驚人的事實,喜歡用蝴蝶效應說歷史的人,難免會說了,假如那天,那幾個軍人沒有喝醉酒,就不會有後來的事了。

問題是,在軍人勢力遍佈不安、不滿的環境下,沒有這個原因,也會因為其它原因出事的。

總的說,在當時軍方大佬林立的環境中,皇帝對於軍方大佬的態度是矛盾的。因為你不試圖加強對他們的控制,帝國就是一個鬆散的軍事聯盟,在這種格局中,皇權肯定是非常脆弱的。

問題是,你敢試圖加強對軍人的控制,軍人可真不是吃素的,一個不高興,突然引起連鎖反應,誰也別說自己神功無敵,因為你就是神功無敵,也會分分鐘鍾出局的。

當然了,這是後話。我這裡說這些,只是希望大家知道,梁晉爭霸戰,並不是簡單的李存勖英雄無敵,於是大敗梁朝的故事。

在英雄傳奇化的歷史書中,許多舉足輕重的大佬,都變成了打醬油的人。於是,主角就成了隻手託天改寫歷史的英雄。

朱友謙投靠李存勖,在當時引發了哪些連鎖反應?

總的來說,朱友謙倒向李存勖,絕不是李存勖設計、促成的。

朱友謙願意倒向李存勖。大約是因為兩個原因。

第一、在梁晉之間騎牆,從而加強自己的獨立地位。

第二、梁朝中央集權日益加重,朱友謙想擺脫被控制越來越深入的命運,只能倒向晉國。總的來說,當時的晉國處於發展階段,所以還來不及加強中央集權,願意接受各種軍方大佬的獨立地位。

晉國可以滅亡梁國,很大程度上就是因為類似的原因,因為梁朝的軍方大佬看著梁朝皇帝一再試圖讓文職系統凌駕於武職之上,難免會有意無意用腳投票的。

後來唐莊宗李存勖試圖讓文職(宮廷力量)凌駕於武職之上,軍方大佬再次用腳投票,而投票的結果,就是唐莊宗突然什麼也不是了。

朱友謙投靠李存勖,在當時引發了哪些連鎖反應?