由於正蓋章出品，白鹿、王一哲、金晨、楊蓉主演的電視劇《玉樓春》最近在娛樂圈裡激起了一點小水花。

但激起水花的卻不是劇本身，而是由劇引發的一連串事件。

今天的熱搜上同時出現了“玉樓春”和“玉春樓”兩個詞條。

不過就算今天已經是開播的第三天，網友還記不清楚劇名，連混跡影視圈多年的大V都會搞混。

看了一圈，我才知道，原來是《玉樓春》，今天我們要說的這件事的主角之一。

整個事件如行雲流水，走勢極快，一環扣一環，銜接到位，一氣呵成。

7月26號，《玉樓春》默默上線優酷。

無前期宣傳，熱搜也沒幾個，看著倒是不鬧騰的。

但製片和編劇可是於正，一個玩透了內娛古裝劇的男人。

從《宮》系列到《延禧攻略》，2021年了，於正的花樣也上新了。

26日，隨著劇集開播，國內微博釋出宣傳內容的同時，在油管賬號同步播出了影片版預告花絮和正片片段。

27日再看，油管賬號卻被清一色的韓語評論淹沒。

這些內容大多是油管使用者在用韓語控訴、嘲笑《玉樓春》，聲稱劇中的漢服抄襲了韓服，甚至陰陽怪氣地嘲笑中國人。

27日晚，有微博網友敏銳地捕捉到了這個情緒點，對評論區進行了截圖、翻譯和搬運，事件在全網散播開來。

27日晚，女主白鹿發聲，“這是中國的！”，表明態度，堅決維護漢服的歸屬權。

對於劇方來說，這件事最好的結果是網友透過對這件事本身的關注，捎帶著去瞅瞅這部劇的服裝到底是怎樣的。

但是，事件的走向卻不太有利。

第一天上線，第二天評論區被佔、引發熱議，第三天就有網友中的“福爾摩斯”扒取細節提出了質疑。

過去，中韓網友就已經有過幾次針對漢服和韓服的爭論和摩擦了，這是橫在雙方心裡的一刺。

所以當“韓國網友”踩著一部中國古裝劇繼續繼續這個話題時，引發了中國網友的眾怒。

情緒上頭之初，網友雄赳赳氣昂昂就要去外網展開一場罵戰，其中夾雜著“就衝這我也要去看這部劇”的言論。

然而去了才發現不是那麼一回事。

從評論區的ID和頭像入手，訪問主頁，結合日常的韓語使用規則和情況，他們覺得，這件事沒那麼簡單。

一時間，豆瓣湧現出多個帖子，懷疑這根本就是一場營銷行為。

在被搬運的博主刪除質疑評論後，在一個個帖子被刪掉後，更多人覺得自己被利用、被欺騙，將矛頭轉向於正。

28日，於正在自己發的《玉樓春》宣傳微博下評論澄清，迴應網友質疑。

與此同時，微博博主“@內藤君和西瓜醬”釋出微博曬出聊天記錄：於正團隊不停地在勸刪相關微博，勸刪失敗後提出了法律警告。

這件事的峰迴路轉、跌宕起伏，倒讓我想起去年於正為許凱去Ins上大戰外網網友的事兒了。

事情起源於許凱去年11月發在微博上的一張收工自拍。

照片裡許凱正在拍攝於正製片的古裝劇《尚食》，穿著劇裡的明制服裝，戴著明朝官帽。

不止怎麼這張照片就被傳到了外網，韓國網友很快就聞風而來，在ins上開啟了一輪罵戰。

於正不僅直接轉發許凱的微博迴應，還直接衝到 ins 上科普漢服和韓服，重拳出擊。

在當時，於正上 Ins 和韓國網友硬剛，據理力爭漢服的歷史和歸屬，贏得了一波國內網友的好感。

在大批熱心網友的簇擁下，於正也許是第一次獲得眾多國內網友的支援。

但在這次的事件中，於正成為了被懷疑的那個。

我們無從得知這究竟是怎麼一回事，但我們都明白，民族情緒這碗飯沒那麼容易吃，只有真誠的作品才能打動觀眾。

在《玉樓春》裡，我們真的很難看到誠意。

一如既往的於正式“高階感”調色。

與《紅樓夢》的多處“撞梗”：

可巧，孫府和《紅樓夢》的賈府都是鐘鳴鼎食之家，最後被抄家；

可巧，男主角玩世不恭，不喜歡父親的政治圈子，對女主一見傾心；

可巧，三奶奶從小被當男孩子養，進府之後管家；三爺繼續則整天沾花惹草妻管嚴；

可巧，男主大姐在皇宮當貴妃；

“可仔細你的皮”——甚至連臺詞都聽著有些耳熟。

只有服化道還算用心。

其實觀眾早就厭倦了一溜溜的熱搜，厭倦了浮誇低質量的古裝偶像劇。

他們愛追劇愛磕糖，也許每天下班回到家只想癱在沙發上看看小甜劇。

但他們真的不好糊弄。

拜託烏龍少一點，真情實感多一點吧。

轉載互推： FakeLittleSheep

商務合作： Lsxhrg

要想觀眾買賬，還得真情實感